简介:摘要目的分析在口腔正畸固定矫治患者中开展定期口腔护理的效果。方法本文开始时间为2016年1月,结束时间为2018年1月,研究对象的纳入范畴为在此期间就诊于我院的85例口腔正畸固定矫治患者。根据分组依据随机数字表法,对患者进行分组,分别为对照组(为进行定期口腔护理)与观察组(进行定期口腔护理干预),对比分析两组患者的临床效果。结果在并发症发生率的对比中,观察组显著低于对照组(P<0.05);在患者SAS与SDS评分的对比中,观察组患者得分较对照组差异显著(P<0.05);在护理满意度的对比中,观察组的优势明显于对照组(P<0.05)。结论在口腔正畸固定矫治患者中开展定期口腔护理工作,有利于改善患者的预后,提高护理满意度,值得广泛开展。
简介:摘要目的在口腔溃疡患者护理期间采用以下护理模式口腔护理结合饮食干预,观察护理干预效果以及探析临床应用价值。方法共计选取180例门诊患者,均为口腔溃疡患者,就诊时间段2015年1月开始,2016年12月停止。利用随机数字表法分组,组别是2组,2组患者分别命名为实验组和参照组(每组90例患者)。参照组患者口腔护理,实验组患者口腔护理结合饮食干预。结果实验组患者溃疡愈合时间、满意程度、进食达标率均显著性更优,将其对比参照组患者组间数据,差异较为明显且存在统计学意义(P<0.05)。结论在口腔溃疡患者护理期间采用以下护理模式口腔护理结合饮食干预,护理效果较为理想。
简介:摘要目的分析加强口腔护理干预对改善口腔卫生的的有效性。方法抽取我院接收的80例口腔手术患者为对象,随机分实验组和参照组各40例,患者在院期间为2016年10月~2017年10月,其中,参照组给予基本的口腔护理,实验组则加强口腔护理,观察两组口腔卫生情况和护理前后的牙菌斑指数变化情况。结果护理前两组口腔卫生情况相比较差异不明显(P>0.05),护理后实验组口腔卫生改善情况优于参照组(P<0.05);护理前牙菌斑指数两组相比无明显区别(P>0.05),护理后参照组平均为(0.55±0.25);实验组为(0.27±0.13),区别明显(P<0.05)。结论对口腔手术患者加强口腔护理,可有效改善患者的口腔卫生,改善牙菌斑情况,使患者口腔恢复正常状态。
简介:随着人们对高水平的临床口腔医学人才需求快速增加,口腔医学教育在全国范围内蓬勃发展,招生人数明显增加。但根据教育部公布近年全国医学高校就业状况,口腔医学专业就业率持续下降,口腔卫生人力资源未能合理配置。而此状,并非我国口腔专业人才培养过剩,而是受到人才培养的结构,用人制度政策以及人才就业心理等方面的一些影响。本文通过对首都医科大学口腔医学院相关专业学生就业意向的调查,完成统计学分析,了解和分析当前口腔相关专业学生就业心理观念以及影响学生就业的相关因素。以就业为导向深化口腔临床教育教学改革,同时为卫生系统制定口腔卫生人力资源配置及相关培训规划提供依据。
简介:儿童作为口腔科治疗中的特殊群体,对疼痛的耐受程度受多种因素影响。口腔科治疗中若不能选择合适的行为管理和疼痛缓解方式,强制治疗会使患儿留下心理阴影,容易导致强烈的反抗和逃避行为,为后续治疗带来困难。随着社会进步及口腔医学的整体发展,儿童舒适化治疗被越来越多的医务人员和患者重视并接受。口腔门诊镇静镇痛治疗增加了患儿牙病治疗的依从性,缓解其口腔科恐惧心理,利于其心理健康发育。由于儿童舒适化治疗涉及多个学科和领域,在提供便利的同时也存在着诸多方面的风险和挑战。文章总结了儿童口腔舒适化治疗的不同镇静镇痛方式以及目前存在的争议,希望能对儿童口腔医生和麻醉医生的工作有所帮助。
简介:摘要目的研究分析口腔科患者口腔基本保健知识认知情况。方法在2015年2月到2016年2月之间,随机选取我院口腔科患者100例,采用我院自制口腔基本保健知识认知调查问卷,了解患者对相关知识的掌握程度,并将结果进行分析。结果本次发放调查问卷的有效回收率为100.0%。男女比例为5149,文化程度高中及以下占比为48.0%,高中以上占比52.0%。男性与女性调查问卷评分对比差异无明显变化,且P>0.05,无统计学意义。高中以上学历的评分情况明显优于高中及以下学历,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论对口腔科患者采用调查问卷了解后,对于口腔基本保健知识的掌握情况不理想,需加强相关知识的宣传教育。
简介:摘要目的研究口腔修复手法在老年口腔疾病中的应用价值。方法2016年2月-2018年4月本科接诊的老年口腔疾病患者72例,按照随机数表法分成试验和对照两组,每组各有36例。试验组采取口腔修复手法,对照组采取常规基础疗法。分析两组生活质量的改善情况,比较疗效等指标。结果试验组的生活质量评分为(94.21±4.06)分,比对照组的(86.03±6.18)分高,组间差异显著(P<0.05)。试验组的临床总有效率为97.22%,优于对照组的80.56%,组间差异显著(P<0.05)。结论采取口腔修复手法对老年口腔疾病患者进行施治,能够获得十分显著的疗效,不仅有助于促进患者临床症状缓解,还能显著提高其生活质量,建议采纳。