简介：

简介：摘要:加速康复外科(ERAS)的理念目前广泛的使用在临床外科的各个专业当中。ERAS可以有效地降低手术后并发症发生的概率，从而支持患者术后康复，缩短住院的时间，同时有利于患者术后的康复。围手术期管理的优化是ERAS的核心，良好的围手术期麻醉管理是ERAS的重要组成部分。术前训练和评估、术中监测、术中温度和液体调节、术后镇痛以及并发症的预防和治疗在ERAS中发挥重要作用。ERAS的概念不断发展和完善，为麻醉管理提出了更多的要求和挑战。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对加速康复外科理念在肝胆外科护理中的临床应用效果进行研究和讨论。 方法： 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间到我院 进行治疗的 35 例肝胆外科微创腹腔镜手术患者作为研究分析对象，将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组，研究组 17 例，对照组 18 例。对照组的患者采取常规的肝胆外科手术护理手段，对研究组的患者实施加速康复外科的护理手段，对两组患者的康复效果、不良反应发生情况及护理满意度进行观察与对比。 结果：研究组患者的临床治疗有效率为 92.14% 明显高于对照组的 78.53% 、不良反应发生率为 3.56% 远远低于对照组的 13.54% 、患者对护理的满意度 96.79% 明显高于对照组患者的 86.77% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：将加速康复外科护理手段运用在肝胆外科患者的护理过程中 ，能够有效的促进提升治疗效果及护理满意度，有较高的安全性，值得运用及推广于临床治疗过程中 。

简介：[摘要]目的:以加速康复外科为角度，探索在胃肠外科当中具体应用，提高胃肠外科当中的实际临床操作，促进患者病情的恢复。方法:随机选取将福建省诏安县医院及解放军南部战区总医院在2017年12月份至2020年6月份收治的胃肠外科患者病例300例，分为对照组和观察组进行研究分析。对照组为150例进行常规的胃肠外科手术相关事宜，其中男性患者为为73例，女性患者为77例。观察组的患者在加速康复外科的理念进行胃肠外科相关治疗，在150例胃肠外科患者当中，男性为64例，女性患者为86例。从围手术期、手术前准备、手术中治疗以及手术后几个角度进行两组胃肠外科患者治疗效果的对比。以患者对治疗的满意度和治疗效果为观察指标，进行两组治疗效果的有效对比。在统计学分析下，年龄性别在本文数据分析当中无统计学意义。（P＞0.5）。结果：根据统计学研究，采取加速康复外科的相关治疗更利于胃肠外科患者的病情恢复。观察组的患者治疗满意度明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，数据差距较大，具有统计意义（p＜0.5）。结论:将加速康复外科的理念运用在胃肠外科当中，有利于患者病情的恢复，提高患者对相关治疗的满意度，更加注重患者的心理创伤的恢复，提高其后续的生存质量。

简介：摘要：目的 观察不同程度加速康复外科对小儿外科患者加速康复外科期间应激反应的影响。方法 选取2019年2月~2020年9月我院收治的小儿外科100例，使用单盲法和随机法将患者分为三组:深度加速康复外科组、中度加速康复外科组、轻度加速康复外科组。结果 轻度加速康复外科组患者的a、C-反应蛋白的水平显著高于加速康复外科前中度加速康复外科组和轻度加速康复外科组;中度加速康复外科组和轻度加速康复外科组的皮质醇水平相比术前水平升高。所有数据对比明显，有统计学意义( P

简介：摘要：近年来，加速康复外科（enhanced  recovery after  surgery，ERASA）的理念在国内得到深入发展和研究，预康复策略的应用也在临床中取得了显著效果，许多手术病人在术前接受康复调理后，其术后的应激反应明显减少。因此本文就主要对预康复策略在加速康复外科体系中的应用现状进行相关探讨。

简介：摘要目的研究分析快速康复外科护理在加速肝胆外科手术患者术后康复中的应用效果。方法收集2014年12月-2016年12月期间我科收治的患者72例，按照随机平行的原则将这72例患者均分为对照组和观察组，对照的36例患者进行常规护理，观察组的36例患者进行快速康复外科护理，观察比较两组患者的手术应激情况以及术后康复情况。结果观察组患者的手术应激指标明显优于对照组；观察组患者术后康复情况明显优于对照组，（P均＜0.05）具有统计学意义。结论快速康复外科护理能够有效降低肝胆外科手术患者的应激，促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨快速康复外科护理在加速肝胆外科手术患者术后康复中的应用价值。方法 选择2019年1月～2020年1月期间本院接收并治疗的肝胆外科手术患者100例为研究对象，随机将其分为对照组与观察组各50例，对照组予以常规护理，观察组予以快速康复外科护理。分析记录两组患者术后排气时间、进食时间以及住院时间。结果 对照组患者术后排气时间、进食时间以及住院时间显著高于观察组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（P

简介：摘要：目的：分析加速康复外科理论在老年股骨颈骨折护理中的作用与影响。方法：选取于我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者60例，入院时间2020年1月至2022年12月，采用双盲法将患者分为对照组（n=30）与观察组（n=30），给予对照组患者常规护理，给予观察组加速康复外科理论护理，对护理效果进行比较分析。结果：护理满意度比较观察组显著高于对照组，(P＜0.05)；观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组，(P＜0.05)。结论：老年股骨颈骨折患者围术期护理中应用加速康复外科理论，可降低并发症发生率并提升护理满意度，获得患者一致认可。

简介：摘要目的探讨分析肝胆外科手术麻醉应用加速康复外科理念的价值。方法选取肝胆外科手术治疗的患者共计80例展开研究，按照患者不同外科康复理念分为两组，对照组和实验组各40例。对照组予以常规肝胆外科手术麻醉处理，实验组行加速康复外科理念麻醉处理，对比分析两组患者的不同手术时间T0（监测后）T1（诱导后）T2（术后1h）T3（术毕），对比两组的MAP、HR及CVP指标变化，以及患者术中尿量、输液量、出血量、术后住院时长、排气时长及术后并发症。结果经研究发现实验组CVP指标水平在T2、T3时段降低幅度相较对照组明显较大，差异存在统计学意义（P＜0.05）；实验组的尿量、补液量、排气时长、住院时长相较对照组均存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过对行肝胆外科手术治疗的患者，手术麻醉应用加速康复外科理念，能够促进患者术后早期康复，提高患者治疗预后，可以在临床中推广运用。

简介：【摘要】目的 研究加速康复外科理念在肝胆外科手术麻醉中的应用。方法 选择肝胆手术患者142例，ASAⅠ～Ⅱ级，年龄21岁～72岁，体重43kg～71kg,男性68例，女性74例，随机分为加速康复组（观察组）71例，采用全身麻醉联合连续硬膜外间隙神经阻滞，应用术中保温，限制性输液，术后硬膜外镇痛。传统手术组（对照组）71例，按传统方法处理，采用全身麻醉，开放性补液，术后静脉镇痛。记录入室（T0）、诱导后（T1） 手术1h后（T2）、 术毕（T3）时的MAP、CVP和HR，术中输液量、尿量和出血量，术后排气时间、住院时间、术后并发症等情况。结果 与对照组比较，观察组CVP在T1、T2 差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：肝胆手术后，在术后的康复护理中运用的防护措施。方法：研究的对象是患有肝胆疾病的患者，将我院收入的80名需手术的肝胆疾病患者分为两组对比护理。普通组40人；专家组40人。普通组采用常规的基础护理措施；专家组采用快速康复外科护理措施；护理结束后再对比两组的肠胃恢复时间、炎性因子的水平、并发症等。结果：肠胃的恢复时间,排气的时间,首次排气的时间进行对比，专家组比普通组肠道功能恢复时间更短，是符合统计学意义；炎性因子的水平、并发症等数据对比，发现专家组比普通组的发生率更低。结论：在加速肝胆外科手术中，快速康复外科护理采用的护理措施可以缩减肠胃恢复功能的时间、减轻炎症因子，并发症的发生率更低，是可以在护理临床中使用的。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科手术患者应用加速康复外科围手术期对患者术后康复的影响。方法：共选择2019年5月~2021年5月期间我院肝胆外科收治的72例患者为观察对象，所有患者均接受手术治疗，按照随机数表法将其分为两组，对照组和观察组各36例。其中，对照组接受常规护理干预，观察组接受加速康复外科围手术期护理，对比护理护理干预后对其术后康复的影响。结果：对照组C反应蛋白、皮质醇、肾上腺素和护理满意度分别为（56.36±6.83）mg/L、（134.27±5.84）ng/L、（157.88±3.46）ng/L、63.89%、（40.74±5.69）mg/L、（110.56±4.70）ng/L、（128.95±4.58）ng/L、94.44%，组间比较结果差异较大，P＜0.05，有统计学意义。结论：肝胆外科手术围手术期护理应用加速康复外科护理对其术后康复起到促进作用，取得理想的预后效果，患者满意度较高，可推广。

简介：【摘要】目的：探究快速康复外科护理在加速肝胆外科手术患者术后康复中的应用效果。方法：选取自2021年8月~2022年8月在我院行肝胆外科手术治疗的60例患者，将其随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施快速康复外科护理，对比两组患者生活质量及康复效果。结果：观察组生活质量及康复效果均明显优于对照组（p＜0.05）。结论：对性肝胆外科手术患者实施快速康复外科护理可显著改善患者生活质量，促进患者康复，对患者的治疗起到了积极作用，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估加速康复外科护理对甲状腺手术患者的效果。方法：在研究中，我们选取了2021年到2023年期间在某地进行甲状腺手术的100名患者，其中50名患者作为对照组，另外50名患者接受加速康复外科护理作为实验组。对两组患者的一般资料进行分析，结果显示两组患者在基本特征上无显著差异。通过对术后疼痛缓解、并发症发生率和生活质量等指标的评估，我们比较了两组患者的差异。结果：实验组患者在术后疼痛缓解方面表现出显著优势，疼痛评分明显低于对照组患者（P

简介：无

简介：无