简介:【摘要】目的:比较纵切口子宫下段及横切口腹膜外剖宫产术的临床疗效。方法:我院 2014年 2月至 2016年 2月行宫产术的产妇共 90例,随机分为 A、 B两组各 45例,前者予以横切口腹膜外剖宫产术,后者予以纵切口子宫下段剖宫产术,比较两组手术疗效。结果: B组术中出血量、手术及住院时间分别为( 82.5±11.6) ml、( 22.2±3.8) min、( 6.5±2.2) d,明显优于 A组的( 111.2±9.8) ml、( 35.7±5.6) min、( 9.6±3.3) d; Apgar评分≥ 7分新生儿占 93.3%,明显高于 A组的 77.8%;两组比较均具有显著性差异( P< 0.05)。结论:纵切口子宫下段剖宫产术的疗效更加满意,值得临床借鉴和运用。
简介:摘要目的寻求一套可以有效提高剖宫产术后病人满意度的个性化护理方式。方法回顾性分析我科室自2011年6月至2012年12月期间收治的216例剖宫产孕妇,全部患者在术后均采用个性化的护理方式,与以往剖腹产术后采用常规护理方式的患者在产后恢复状况、产后并发症以及母乳喂养等方面相比较。结果两组孕妇在产后并发出血分别为2例(1.85%)、5例(3.07%),并发产后抑郁症分别为5例(2.31%)、10例(6.13%),产后母乳喂养分别为52例(24.07%)、34例(20.85%),以及患者满意度和产妇下床活动时间相比较,个性化护理组产后的护理效应均高于常规护理组。结论剖宫产术后的病人在护理方面采用个性化护理方式可以大大提高患者对护理的满意度,缩短患者的康复时间,减少术后并发症,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的对再次剖宫产术应用剖宫产产钳的娩头困难进行解决。方法此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份收治的180例再次剖宫产产妇为研究对象,采用随机分配的原则,将其分成两组,对照组产妇采用手取胎头的方法,实验组产妇采用产钳娩头的方法。对两组产妇胎头分娩时间、婴儿窒息情况、婴儿产伤情况、产后出血情况以及切口延裂情况进行观察和比较。结果经临床研究结果显示,实验组产妇在妇胎头分娩时间、婴儿窒息情况、婴儿产伤情况、产后出血情况以及切口延裂情况上,均明显优于对照组产妇,比较存在显著差异性,P<0.05。结论经临床研究结果表明,在再次剖宫产术中应用剖宫产产钳,能够有效减少胎头的分娩时间,降低新生儿的异常情况以及产妇子宫切口撕裂情况,具有较高的安全性和有效性,值得推广和普及。
简介:摘要目的探讨不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响。方法我院自2010年2月至2012年2月收治的72例孕妇,根据孕妇前次剖宫产术式不同,将患者分为观察组(35例)与参考组(37例),两组孕妇再次行剖宫产,比较两组患者产妇手术时间、胎头娩出困难发生情况、术中出血量、盆腔粘连程度及术后恢复情况。结果两组产妇手术时间、胎头娩出困难例数无显著差异,P>0.05;观察组产妇术中出血量、盆腔粘连率明显大于参考组,P<0.05;观察组患者术后恢复情况明显优于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论新式剖宫产引起较严重腹盆腔粘连,影响再次手术,术后恢复情况好,因此医护人员要根据患者具体情况选择合适手术方式。
简介:摘要目的分析首次不同剖宫产术式给再次剖宫产造成的影响。方法选取行再次剖宫产的98例患者,根据首次剖宫产术式进行分组,以32例首次行传统子宫下段纵切剖宫产的产妇为甲组,以32例首次行新式剖宫产的产妇为乙组,以34例首次行改良后新式剖宫产术式的产妇为丙组,对比三组患者再次剖宫产时手术用时、术中失血量、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间、术后腹壁及盆腔粘连情况及患者住院时间等。结果丙组手术用时、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间及住院时间均显著短于甲组与乙组,术中失血量显著少于甲乙两组,粘连发生率显著低于甲组、乙组。结论首次剖宫产采用改良后新式剖宫产术时,患者再次剖宫产手术用时短且术中失血少,创伤小且恢复速度更快,值得在临床中推广。