简介：走向精细化的总体社会治理，要求执政党组织和政府部门必须注重将有效的制度安排和科学民主的公共政策活动有机结合起来。在社会转型过程中，公共政策的创新与制度安排的创新是相互促进的。在总体社会转向稳定和谐建设时，则要注意将制度建设和政策学习更好地结合起来。

简介：摘 要

简介：公共危机频发的根源在于公共治理理念及公共政策的偏差。政府应始终以维护公共利益为宗旨来治理危机，这是消除或减少公共危机之根本。政府功能和责任的有限性，决定了政府不应该、也不能够承担危机的全部责任，必须积极寻求社会的参与和合作。社会公众和新闻媒体是公共危机管理中的决定性力量，政府应依靠公众和民间组织，善用媒体，组织社会力量共度危机。

简介：摘要始于1999年的“高校扩招”既极大促进了我国高等教育的大众化和普及化，教育产业的发展也部分拉动了国内经济的发展。但是教育产业化所带来的教育质量下降和大学生就业难等问题也为人们所诟病。“高校扩招”作为一项重要的公共政策值得我们去深思，肯定其正面作用的同时也应该深刻吸取它的教训。

简介：随着性别研究和公共政策研究的扩展与深入，一个跨学科的研究领域——“性别与公共政策”逐渐形成。为了更好地推广和宣传性别平等理念，推动有利于妇女发展的公共政策的制订和执行，促进性别与公共政策学科建设，中华女子学院于2011年12月10—11日北京成功举办了“性别与公共政策国际研讨会”。国务院妇女儿童工作委员会、中国妇女研究会、中国行政管理研究会、全国总工会、联合国艾滋病规划署、教育部教育发展研究中心的领导、专家出席会议并致辞讲话，来自于台湾地区、

简介：公民的体育权利是体育公共服务供给的主要依据。当前,我国体育公共服务供给存在明显的区域不均衡、阶层不均衡、城乡不均衡,造成实际上的公民体育权利不平等。为保障公民享有平等的体育权利,必须优化我国体育公共服务供给方式,不断推进体育公共服务均衡发展。

简介：摘要在我国居民不断增强知识文化水平的同时，我国也在大力倡导增强人民体质。成年人主要根据自己的时间进行合理的运动，而在校学生就只能通过体育课程增加锻炼时间。尤其是各大高校，由于课上时间比较紧张，课外时间也得到充分的利用，因此只有在学校的体育课上得到一定的锻炼，所以高校公共体育教学是十分必要的，不但增加学生锻炼的时间，也为日后的生活工作提供了良好的身体素质。教学与文化总是处于相辅相成的关系，体育教育也是如此，高校公共体育教育也呈现了体育文化，同时也是组成体育文化的重要内容。将体育文化合理的融入到高校公共体育教育中，是人才培养的必然需求，是社会进步的必然要求，是体育教学活动要求，同时也是创新高校教育管理的必然结果。新时期将体育文化合理的融入到高校公共体育教育中，给教师提出了更高的要求，不断创新教学理念、丰富学科内容、合理改善教学手段，多角度的锻炼学生的意志，培养学生的体育精神，增强学生体魄、锻炼身体素质、提高学生能力、塑造良好品格，让学生在体育活动中不但锻炼了身体，同时还会学习到尊重他人、珍爱生命的良好品质。

简介：从实践的角度看，我们已经进入了一个风险社会。危机是与风险相伴而生的，政府是防范公共风险扣应对公共危机的主体，这一观念已经成为共识，财政税收是政府管理和服务过程中一个不可或缺的部分，当然也是应对公共风险和公共危机必不可少的手段和工具。本文将对目前公共风险扣公共危机以及相应的财税政策进行简单的梳理归纳，并在此基础上提出研究建议，以期对后续的研究有所帮助。

简介：公共政策具有公共性和问题性。政策问题构建是政策过程的首要环节。政策过程中若缺乏对公共利益的考量公共政策就有可能变为某些个人、团体、阶层谋取私立的工具。故而,本文首先探究公共政策、公共政策问题以及公共利益之内涵,再剖析政策问题建构中公共利益的价值地位;最后,在厘清公共利益取向的基础上对现阶段我国的政策问题构建过程进行理性的反思。

简介：建设社会主义新农村，最为关键的任务之一就是完善农村公共产品的供给体系。由于长期以来政策缺位，我国农村公共产品供给体系残缺不全，公共服务水平很低。根据国家《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出的目标和要求，各级政府应大力发展农村公共事业，完善农村公共产品供给体系，尽快建立和完善其公共政策体系。

简介：公共政策具有公共性,亦即处理大多数民众的问题.政策具有问题性,也就是政策以民众问题为导向,大多数民众有相同问题,政府机关将问题纳入政府议程,提出解决策略.倘若忽视公共性,公共政策就有可能变为某些个人、团体、阶层谋取私立的工具.这就要求我们在公共政策的制定和实施的过程中,必须时时关注公共性,亦即要做到在政策问题取向上的公共性.故而,首先探究公共政策问题与其公共性之意涵;其次,析探问题建构中公共性之哲学基础;最后,藉由现今流行于公共政策学界,用以展现问题建构过程中公共性的审议式民主,以及审议式民主在台湾之应用-公民会议的召开,来加以进一步说明.

简介：摘要：公共政策是各级行政机构管理国家和社会公共事务的主要手段，公共政策的本质是社会资源的一种再分配。公共政策的过程是一个动态的阶段性过程，包括公共政策方案的制定、执行和评估等若干逻辑阶段，其中公共政策的执行环节作为公共政策主体将政策方案付诸实施的实践过程，是各级行政机构公共管理活动的中心环节，是实现政策目标最直接、最重要的活动，从根本上决定了公共政策问题的解决、公共政策方案的实现及其实现程度和范围。此外，在公共政策的实施过程中，由于受公共政策执行主体自身“经济人”的属性及外部执行条件和环境等客观因素的制约和影响，很多情况下公共政策实施的效果都难以达到预期的目标，甚至会严重偏离既定目标价值。

简介：国外绩效审计已成为审计工作的重心。我国由于多方原因，绩效审计尚未引起足够重视。公共政策的绩效审计是一个不容忽视的视域。从公共政策制定与执行看，决策失误无法追究，决策中的浪费现象严重等都或多或少与绩效审计尚未引起足够重视有着必然联系。为确保公共政策合理、合法、有效，将绩效审计的相关做法用于公共政策制定与实施中显得十分必要与紧迫。

简介：通过对现有我国公共管理领域中的政策分析方法相关研究的梳理，在参照国外相关文献的基础上，提出了一种面向对象的公共政策分析方法。从理论与实践的角度表达了这种政策分析方法的优点和局限性。公共政策分析的对象几乎都是复杂系统，面对这种复杂的分析对象，只有通过从概念到流程的处理，从定性到定量化工具的使用，才能把公共政策所要面对的问题进行解构和优化，使之成为一种可操作的理论建构。特别是通过一个典型的应用案例，使面向对象的公共政策分析方法建立操作性的认知成为可能，从而对当前我国公共管理领域提供了一种可供参考的政策分析方法。

简介：公共支出是指政府执行公共政策的成本.三种最具代表性的分析模型都表明,随着经济的发展,政府的公共支出会一直呈上升状态.其中非常重要的增长就是公共医疗保健开支的增长,因为医疗保健市场的特殊性,必须要求政府增加开支,明确政策,从而影响经济的运行.

简介：公共政策是政府为解决社会问题、规范社会运行的工具，其实质是对社会资源的权威性分配。为解决由于资源的稀缺而产生的利益分配冲突，公共政策必须在“多数人”利益与“少数人”利益、主体利益与客体利益的博弈中，在政策稳定与政策创新、政策数量与政策质量的辩证关系中寻求与创设平衡。这几个平衡是公共政策的内在要求与外在期望的统一．也是公共政策理性化与科学化的体现。

简介：公共财政是市场化国家通行的财政模式。它与市场经济相适应，以满足社会公共需要、弥补市场缺陷为目的，有效配置资源，公平收入分配，稳定经济社会发展。“十五”时期，在我国加入WTO，加速与国际经济接轨的形势下，建立与社会主义市场经济相适应的公共财政不仅是财政体制改革和创新的迫切任务，更是广东“增创新优势，更上一层楼，率先基本实现社会主义现代化”的必然选择。

简介：

简介：一、公共品供给政策对农民收入增长的影响在当前我国广大农村地区,农村公共品的短缺并不是某一方面的问题,而可以说是全面地短缺.公共产品具有非盈利性,它的价值体现在为国民经济其他部门的发展提供物质基础和外部环境,间接的创造价值.众所周知,资本的边际报酬率在城市肯定是高于农村的.所以长期以来,农村的公共产品的供给得不到保障,国家财政的支出的重点是确保城市的公共产品的供给.

简介：政府绩效管理已经成为深化行政体制改革、建设服务型政府、创新和改进行政管理方式的有效工具，公共政策和项目绩效评估构成政府绩效管理的主要内容。根据目前我国实施绩效评估主体的不同类型，可以从专业部门评估、绩效管理实施机构评估、府际联合评估、行政机关外部评估等五个方面来探讨我国公共政策及项目绩效评估的发展趋向。