简介：摘要目的探讨东垣中满分消丸加减联合强的松治疗原发性肾病综合征临床疗效。方法将2007年8月至2010年2月于我院确诊为原发性肾病综合征的70例患者纳入研究并随机分组，对照组34例患者口服强的松治疗，治疗组36例患者联合东垣中满分消丸加减，比较临床疗效情况。结果两组中医症状评分，24h尿蛋白定量等肾功能指标及总胆固醇、甘油三酯均改善，治疗组改善更显著，且总有效率更高，复发率则更低，差异显著，P<0.05。患者肌酐、尿素氮未明显改善，组间比较无显著差异，P>0.05。结论东垣中满分消丸加减联合强的松治疗原发性肾病综合征效果显著，可更好地改善临床症状，优于常规西医治疗，值得推广。

简介：摘要目的观察中西医结合在原发性肾病综合征治疗中的具体临床效果。方法随机选取2018年1月—2019年9月1日在我院接受治疗的原发性肾病综合征患者106例，并且将其分为53例观察组与53例对照组，其中对照组患者采用常规西药治疗的方式，观察组患者则是采用中西医结合治疗方式，护理人员需要观察并且对比两组治疗效果。结果观察组患者的总有效率达到91.30%，明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率达到6.52%，明显低于对照组，两组患者之间的差异具有研究意义（P＜0.05）。结论中西医结合疗法可降低原发性肾病综合征患者不良反应发生率，且其治疗效果显著，在临床医学上具有推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨分析个体化延续护理对原发性肾病综合征患儿生活质量的影响。方法：选取本院（在2018年12月-2019年12月）收治的66例原发性肾病综合征患儿，按照数字随机表法分为对照组（应用常规护理方法）和实验组（应用个体化延续护理方法），每组均为33例。采用统计学分析两组原发性肾病综合征患儿护理后的生活质量（家庭生活、同伴交往、学校生活、自我认识、抑郁体验、躯体情感以及生活环境等）评分以及复发率。结果：两组原发性肾病综合征患儿护理后在躯体情感以及生活环境等指标比较差异无统计学意义（P>0.05），实验组原发性肾病综合征患儿在家庭生活、同伴交往、学校生活、自我认识、抑郁体验等评分明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究系统化健康教育在原发性肾病综合征患者护理中的应用效果。方法：选择在我院就诊的2020年4月至2021年5月原发性肾病综合症患者80例，将其随机分为两组，每组40例，常规组病人提供常规护理干预，研究组的病人则是在此基础上进行系统化健康教育，观察两组病人临床治疗效果和护理后健康知识评分以及生活质量评分。结果：两组临床治疗效果对比，组间差异均有统计学意义（p＜0.05）；从两组病人的健康知识以及生活质量评分进行分析，护理后，研究组病人的各项评分都占有更大的优势，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对肾病综合征患者开展临床护理干预操作时提供系统化健康教育模式，可以在提高病人治疗效果的同时让生活质量评分得到优化，同时也让病人具有更好的健康知识了解程度。

简介：【摘要】目的：研究老年肾病综合征的临床观察价值。方法：抽查我院2016年5月份到2019年5月份接受治疗的86例老年肾病综合征患者为研究范例，按照随机数字分组法分为实验组和参照组，实验组在参照组的基础上实施雷公藤多甙药物治疗，参照组患者则实施甲泼尼龙药物治疗，对比两组患者的临床治疗效果和并发症发生等数据。结果：实验组总有效率为93.02%显著优于参照组76.74%，差异有意义（P

简介：摘要目的探讨小儿肾病综合征的临床护理方法，总结其护理体会。方法选取小儿肾病综合征患者80例，将其随机分为观察组和对照组两组，每组各40例。观察组患者采取综合护理干预模式，对照组患者采取常规护理方法，两组患儿均护理1周后，对比两组患儿的病情缓解情况并对其进行分析总结。结果护理1周后，观察组患者的缓解率为90%，对照组患者的缓解率为72.5%，观察组患者明显优于对照组患者。

简介：摘要 肾病综合征是由多种因素导致患者出现蛋白尿、水肿、高脂血症及低白蛋白血症等症状的慢性肾脏系统疾病。西医通过利尿剂联 合激素或免疫抑制剂治疗肾病综合征通常可起到良好的临床治疗效果，但是与此同时，激素依赖、激素耐受及激素与免疫抑制剂的副作用问题日趋显著[1]。因此，采用中医对肾病综合征进行辨证论治，对于该疾病的治疗以及提高患者的生存质量，有着重要的意义。

简介：【摘要】目的 探究肾病综合征患者的临床护理方法及效果。方法 选取我院收治的肾病综合征患者40例，随机分组，20例/组。观察组的护理方法是综合护理，对照组的护理措施是常规护理，比较两组的护理效果。结果 观察组的并发症（5.0%）少于对照组（30.0%），观察组的患者满意度评分大于对照组，差异显著。结论 对肾病综合征患者实施综合护理不仅可以预防并发症的发生，同时还可以获得患者的满意与认可，有推广价值。

简介：

简介：摘要： 目的 ： 本次探讨糖皮质激素治疗对原发性肾病综合征患者中医证候的影响。 方法： 在我院门诊及住院原发性肾病综合征患者 60 例，该组为实验组，同时选取我院体检中心健康者 20 例，该组为对照组，激素治疗依据“首量足、长疗程、缓慢撤减”的原则进行用药，对比实验组治疗前、治疗 3 、 6 、 9 个月与对照组血清皮质醇浓度情况。 结果 ： 实验组治疗前其血清皮质醇浓度水平相较于对照组较低， P ＜ 0.05 ；治疗 3 个月后血清皮质醇浓度相较于治疗前有所下降， P ＜ 0.05,6 个月时血清皮质醇浓度最低， P ＜ 0.05 ；但是 9 个月时相较于治疗 6 个月时升高， P ＜ 0.05 。 结论 ：对于原发性肾病综合征的患者，运用糖皮质激素进行治疗具有一定的变化规律，该症候的变化规律可以为中医辨证治疗提供参考依据。

简介：摘要目的探究防己黄芪汤加减在原发性肾病综合征水肿期患者治疗中的应用效果。方法选取我院2015年11月到2017年11月期间接诊的原发性肾病患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，对照组行常规西医治疗，观察组在此基础上加以防己黄芪汤加减干预，对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组（97.50%80.00%，X2=6.135，P=0.013）；观察组肾功能指标改善情况均优于对照组，t值分别为2.495、7.131，P＜0.05。结论防己黄芪汤加减在原发性肾病综合征水肿期患者治疗中的应用效果明显，能有效改善患者肾功能指标，且用药更为安全有效。

简介：摘要：目的：通过对病人原发性肾病综合征合并急性肾衰竭的病症在进行护理过程中，采取综合护理的方式来进行干预分析其在临床中的护理价值。方法：在2020年1月到2021年1月，选择我院60例原发性肾病综合征合并急性肾衰竭患者纳入对照组和观察组每组30例，对照组病人按照常规的护理模式开展工作，观察组在对照组基础上采用综合护理，并且针对两组病人的治疗有效率，护理满意度进行分析。结果：两组病人护理满意度之间的差异比较明显（P＜0.05），但从整体的情况来看，选择综合护理模式的病人，护理满意度占有更大的优势；观察组病人的治疗效率则占有更大的优势，数据之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对原发性肾病综合征合并急性衰竭的病人开展临床护理操作是为其提供综合护理干预操作，能够在提高病人治疗效果的情况下优化护理满意度的相关指标。

简介：摘要目的探究对肾病综合征患者的优质护理体会。方法选取2015年10月-2017年8月之间收治的90例肾病综合征患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理基础上实施优质护理干预，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度为95.6%，对照组护理满意度为84.4%，两组对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论对肾病综合征患者实施优质护理，能够促进患者临床症状得到较快改善，提高患者的护理满意度，降低患者感染发生率及复发率，值得进行临床推广应用。

简介：摘要肾病综合症是由多种病因介绍引的，它不是一种独立性疾病，而是肾小球疾病中的一组临床症候群，按其发病原因可分为原发性肾病综合症与继发性肾病综合症。1典型表现为大量蛋白尿（每日＞3.5g/1.73m2体表面积）、低白蛋白血症（血浆血蛋白＜30g/L）、水肿伴或不伴有高脂血症群诊断标准应为大量蛋白尿和低蛋白症。大量蛋白尿是肾小球疾病的特征，在肾血管疾病或肾小管间质疾病中出现如此大量的蛋白尿较为少见。犹豫低蛋白血症、高脂血症和水肿都是大量蛋白尿的后果，因此，认为诊断的标准应以大量蛋白尿为主。2本文就是通过陈述肾病综合症引发的病因，来探讨肾病综合征患者的护理要点。

简介：摘要目的通过对我院肾内科肾病综合征患者的护理工作经验，结合资料，对患者的护理重点进行总结和分析。方法我院肾内科自在2012年1月起开始在肾内科常规护理的基础上的给予患者包括心理护理，用药护理，饮食护理和抗感染护理在内的优质护理，至2013年6月共收治肾病综合征患者63例，将本组患者的总有效率同之前我科室未采取优质护理时患者的总有效率相比，比较优质护理对于改善患者预后的意义。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析肾病综合征患者的护理效果观察。方法此次研究的对象是选择 2016 年 5月～ 2017年 8月收治的 45例肾病综合征患者，将其临床资料进行回顾性分析，并总结护理措施， 并观察护理效果。结果 经积极治疗和一系列的综合护理， 本组 45患者的病情均得到有效控制， 治愈 28例， 有效 13例， 无效 4例， 总有效率为 91.1%。结论 包括一般护理、饮食护理、心理护理、药物治疗护理及出院指导等内容的综合护理模式用于肾病综合征患者可达到满意的临床效果， 值得临床推广应用。  　　【关键词】 肾病综合征；护理；体会；临床效果  　 [abstract] Objective To study and analyze the nursing effect of patients with nephrotic syndrome. Methods The subjects of this study were 45 patients with nephrotic syndrome treated from May 2016 to August 2017. The clinical data were analyzed retrospectively, and the nursing measures were summarized, and the nursing effect was observed. Results After active treatment and a series of comprehensive nursing, the condition of 45 patients in this group was effectively controlled, 28 cases were cured, 13 cases were effective, 4 cases were ineffective, the total effective rate was 91.1%. Conclusion The comprehensive nursing mode including general nursing, dietary nursing, psychological nursing, drug treatment nursing and discharge guidance can achieve satisfactory clinical effect for patients with nephrotic syndrome, which is worthy of clinical application.

简介：摘要：目的：总结分析老年肾病综合征患者的护理体会。方法：选取2018年5月-2020年5月在我院接受诊治的老年肾病综合征患者50例，随机分为2组：一组实施整体护理（整体组，25例），一组实施常规护理（常规组，25例），评价患者的治疗依从性，检测患者干预前后的QLQ-C30评分、SAS和SDS评分，对两组进行比较。结果：在治疗依从性方面，两组比较示整体组显著较常规组高（P＜0.05）。在QLQ-C30评分方面，两组比较示干预前均无显著差异（P＞0.05），干预后整体组均显著较常规组高（P＜0.05）。在SAS和SDS评分方面，两组比较示干预前均无显著差异（P＞0.05），干预后整体组均显著较常规组低（P＜0.05）。结论：在老年肾病综合征患者的护理中，实施整体护理比常规护理的护理效果更好，临床应优先选择整体护理模式。

简介：【摘要】目的：就饮食护理在肾病综合征患者护理中的应用效果进行总结。方法：随机将30例肾病综合征患者分为观察组与对照组，观察组15例患者接受饮食护理，对照组15例患者接受常规护理。对比两组患者护理后的各项临床指标。结果：两组患者经护理后，观察组患者的总胆固醇水平低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的血清蛋白水平高于对照组（P＜0.05）；观察组患者24h尿蛋白定量少于对照组（P＜0.05）。结论：通过对肾病综合征患者实施饮食护理后，患者的营养状态能够得到明显改善，强化患者的临床护理效果，促进患者的病情康复。

简介：

简介：