简介：【摘要】：目的：比较护士在供应室无菌间运用不同的洗手消毒方法产生的不同效果。方法：选取在医院中供应室无菌间中的四位护理人员，分别使用不同的洗手消毒方法如抗菌消毒液擦拭洗手法以及使用固体肥皂洗手法进行洗手操作。结果：护理人员洗手过后发现使用抗菌消毒液相较于使用固体肥皂洗手的方法具有更好的清洁效率，并且两种方法相比较具有较大的差异（ P<0.05 ）。结论：护理人员在供应室无菌间使用抗菌消毒液洗手法相较于固体肥皂洗手法具有更好的清洁效果，并且在擦拭操作方面，使用抗菌消毒液洗手法具有更重要的价值。

简介：【摘要】目的：研究在医院消毒供应中心对手术器械的管理方法及效果。方法:选择我院消毒供应室进行消毒的医疗器械共150件作为本次研究的观察对象，将其分成两组，对前75件手术器械采取的是常规管理模式，设为常规组，后75件手术器械采取的是程序化管理模式，设为对照组，通过观察两组医疗器械的清洗质量及手术感染率情况展开讨论与分析。结果：通过对常规组和对照组医疗器械的清清洗质量情况及手术感染率情况进行比较，其中对照组手术器械清洗合格率为（97.3%），手术感染率为（1.3%），其清洗合格率高于常规组，手术感染率低于常规组，P

简介：摘要：目的：针对消毒供应室内的护理工作，应用PDCA循环的效果进行探究。方法：抽选我院消毒供应室在2018-2019年的200份管理资料，研究中将之平均分为两组，采用传统的常规管理模式和新型PDCA循环管理模式来进行护理管理，分别为常规管理组和PDCA循环组，在研究中，需要对两组的灭菌合格率来进行对比分析。结果：PDCA循环组在各个方面的灭菌情况均要明显优于常规管理组，手术器械清洁情况虽稍逊于常规管理组，但代表意义并不大，其灭菌合格率较另一组高出十六个百分点。结论：采用PDCA循环方式来展开消毒供应室的管理工作，可以显著提高消毒供应室的工作效率，保障其工作质量，应该广泛应用于临床中。

简介：【摘要】 目的：研究细节护理管理在医院消毒供应室中的应用价值。方法：我院将 2017年 1月份 ~2018年 10月份分为两个阶段， 2017年 1月份 ~12月份采用常规护理管理，为对照阶段， 2018年 1月份 ~10月份在此基础上采用细节护理管理，为实验阶段，对比各科室对消毒供应室对照阶段与实验阶段的满意度。结果：各科室对实验阶段的总体满意度明显高于对照阶段的总体满意度（ P＜ 0.05）。结论：在医院消毒供应室中采用细节护理工作，可提高各科室的总体满意度，提高了护理工作质量，值得进一步推广。

简介：【摘要】 目的： 研究 消毒供应室护理管理中实施 细节管理的效果 。 方法： 我院于 2017 年 8 月开始实施细节管理方法，并将其融入消毒供应室护理中，对比管理前后的实施效果。 结果： 细节管理后，消毒供应室的护理质量得以提升，护理人员的满意度有所提高，各项数据均比管理前存在优势，组间对比 （ P<0.05 ） ，统计学具有意义。 结论： 细节管理运用于 消毒供应室护理管理中，取得了良好的 效果，此法 值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要：医院管理工作的重要内容之一就是预防和控制医院感染，《医院感染管理规范》等明确了医院感染预防控制中消毒供应的地位。患者治疗效果和消毒供应中心工作质量存在密切关系，一旦等严重感染等情况出现，患者生命健康就会受到严重威胁。基于此，本文將对某基层医院感染情况进行研究，对该医院感染预防控制中消毒供应工作的地位进行明确。

简介：摘要:目的：探讨消毒供应室护理工作中存在的安全隐患以及解决策略。方法：选取2019年1月-2020年12月消毒供应室工作人员6名。2019年实施常规护理，作为对照组；2020年针对消毒供应室的安全隐患实施针对性护理干预，作为观察组。比较两组安全事故发生情况、护理工作评分、工作质量达标率以及满意度情况。结果：观察组各项安全事故发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组工作评分、质量达标率以及满意度均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对消毒供应室进行针对性的护理管理，有助于排查安全隐患，减少安全事故的发生，提高护理工作质量。

简介：【摘要】：目的：主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 3月，集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象， 2018年 5月 -2019年 8月，集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象，两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果：两组管理方式的科室满意度对比中，其服务质量一般组（ 76.3±5.5）分，观察组（ 95.5±6.1）分，观察组优于一般组，除此之外，护理质量、回收供给及时度对比，观察组于一般组而言都表现得相对较好（ P＜ 0.05），组间对比意义存在；而在两组的服务、安全、防范意识对比中，观察组效果显著（ P＜ 0.05），组间对比意义存在。结论：在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识，有助于促进护理质量地提高，有利于增强医护人员的安全意识。

简介：【摘要】目的：探讨医院消毒供应中心复用器械的清洗质量管理效果。方法：将科室现有 400件待处理复用器械纳入研究，随机划分为甲组（ 200件）、乙组（ 200件）。即甲组为手工清洗方式，乙组为利用现代化技术进行机械清洗，比较复用器械清洗合格率。结果：甲组复用器械清洗合格率显著低于乙组，即 91.00%＜ 97.50%，数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对复用器械清洗工作，以现代化技术为前提执行机械清洗操作，能有效保证器械清洗合格率，应引起重视。

简介：【摘要】目的：对比观察消毒供应中心包装采用全棉布与医用无纺布的阻菌效果与成本费用。方法：以我院消毒供应中心作为研究地点，根据无菌包包装材料不同分为两组，对照组应用传统棉布类包装，观察组应用医用无纺布包装，对两组储存过程中的无菌包的阻菌效果进行检测，记录两组包装的成本费用。结果：观察组的阻菌效果优于对照组，经济成本低于对照组， P<0.05，统计学意义明显。结论：相比于全棉布包装而言，消毒供应中心应用医用无纺布包装，可提升阻菌率，有效降低临床使用成本，效果更理想。

简介：摘要：目的： 本文主要针对消毒供应中心物品追溯系统的建立及使用效果进行分析，做出以下调查，此次调查的主要目的是为了探究消毒供应中心物品的质量管理的建立效果。其中涉及的方法采用对比法进行研究。方法：入选的对象是选择 201 8 年 12 月 -201 9 年 11 月某一个医院的消毒供应室中的手术器件进行研究分析，共 400 件，将 400 件医学手术器件根据随机事件分为观察组和实验组各 200 件。其中对照组的医用手术器件采用的是常规的消毒方式，而观察组的医用手术器件则采用消毒供应中心物品追溯系统提供的消毒方式，最后经过周期性的观察对比两组医用手术器件的消毒情况以及使用对比情况，以此判定出两者实验对临床的满意程度。 结果：经过对比发现，观察组有关医用手术器具的消毒情况与使用出错率为 3.0% ，对照组中有关医用手术器具的消毒情况与使用出错率为 12 ． 3% ，因此，两组对比依据统计学的原理再次比较其两者差异性，于是发现，观察组对于临床的满意程度反馈率为 98.3% ，而对照组对临床的满意度反馈率为 78% 。结论：质量管理追溯系统在临床中消毒工作的效果较好，可以保证医用手术器件进行全面消毒，安全放心，对临床的应用起到积极作用，帮助临床医学提高了工作效率等优势。

简介：【摘要】：目的：主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 3月，集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象， 2018年 5月 -2019年 8月，集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象，两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果：两组管理方式的科室满意度对比中，其服务质量一般组（ 76.3±5.5）分，观察组（ 95.5±6.1）分，观察组优于一般组，除此之外，护理质量、回收供给及时度对比，观察组于一般组而言都表现得相对较好（ P＜ 0.05），组间对比意义存在；而在两组的服务、安全、防范意识对比中，观察组效果显著（ P＜ 0.05），组间对比意义存在。结论：在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识，有助于促进护理质量地提高，有利于增强医护人员的安全意识。

简介：【摘要】目的：对优质护理对于消毒供应中心护理满意度的影响进行分析。方法：选择 19名于我院消毒供应中心的工作者，并将其分成观察组及对照组，选取 2019年 1月 -6月的作为观察组，选择 2019年 7月 -2020年 1月的作为对照组，对两组相关人员的护理质量与护理的满意程度进行对比。结果：观察组的成员的差错防范意识、服务意识及安全意识的总体打分由于对照组，护理的满意率对照组低于观察组，差异较为明显， P<0.05。结论：优质护理在消毒供应中心的应用不但可以提高工作者的差错防范意识、服务意识以及安全意识，对于提高消毒供应中心的护理满意程度有很大的推进作用，建议临床上推崇使用。

简介：【 摘要 】 目的： 分析 消毒供应室护理人员的职业暴露因素与防护措施。 方法： 选取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院 消毒供应室护理人员 15 例作为此次研究对象，记录全年职业暴露不良事件，同时统计职业暴露危险因素。 结果： 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间职业暴露不良事件共出现 82 次，危险 因素包括化学因素、物理因素、生物因素以及社会心理因素 ，其中 利器刺伤占比 6.1% ，紫外线占比 4.87% 。噪音占比 35.37% 。烫伤 21.96% ，血液污染 15.85% 。化学消毒剂 15.85% ，最为常见因素为噪音与烫伤，护理人员受到职业危害后均可及时进行处理。 结论： 针对 消毒供应室护理人员的职业暴露因素来实施与之相对应的防护措施，能够最大程度的降低 消毒供应室护理人员职业暴露危险发生几率，其效果显著，可以考虑积极推广。

简介：【摘要】目的：探讨不同清洗方法对供应室器械的清洗效果。方法：抽取消毒供应室待清洗医疗器械200件，以随机抽样法纳入甲组（100件）和乙组（100件）。甲组使用含氯消毒剂，乙组使用多酶清洗剂，比较各组医疗器械清洗合格率、工作人员总满意度。结果：和甲组比较，乙组医疗器械清洗合格率较高（95.00%）、工作人员总满意度较高，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对消毒供应室待清洗医疗器械，多酶清洗剂的使用可显著增强清洗效果，还可提高工作人员总满意度，预防患者医源性感染、交叉感染等问题。

简介：摘要：目的：全程质量管理使用在医院消毒供应室的管理中，观察该管理方法的效果。方法：将我院 2018年 5月到 2019年 5月消毒清洗再生医疗器械为观察对象，并且观察实施全程质量管理前后的效果。结果：实施全程质量管理前后质量对比中，主要是从对器械包质量不满意科室、回收器械不合格数、包装不合格数、发放物品差错数、器械洗涤不合格数、灭菌后外观不合格数对比，实施全程质量管理后质量明显高于实施前，（ P<0.05），结果有显著差异。结论：全程质量管理使用在医院消毒供应室管理中效果良好，该种方法值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究在医院供应室实施细节管理对消毒及灭菌工作的作用。 方法： 选择 2019年 5月至 2019年 10月期间我院消毒供应室的 84 例 工作人员为对象，通过 随机数字表 法分为对照组（ 42 例，进行常规管理 ）实验组（ 42 例，进行细节管理 ）。比较两组工作人员的工作质量。 结果： 此次研究中，实验组工作质量明显优于对照组。 P ＜ 0.05 ， 数据具有统计学意义。 结论： 在医院消毒供应室中进行细节管理能提高工作人员的工作质量。该管理方法具有一定的使用 价值。

简介：[摘要]目的:探究PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法:课题以笔者医院消毒供应室为试点，于2020年1月开展 PDCA 循环法管理模式，收集在职医务人员15 例为客观分析对象，比对PDCA循环法开展前后管理情况。结果:PDCA循环法开展后，其无菌样本抽检、清洗合格、分类合格、包装合格等指标均高于开展前，经假设校验表意义（P

简介：【摘要】目的： 探讨细节管理在消毒供应室护理管理中的重要性。 方法： 将本院 2018.3 至 2019.3 时段内消毒供应室工作人员共 50 名，随机划分为甲组（ 25 名）、乙组（ 25 名）。甲组为传统管理模式，乙组为细节管理模式，比较医护人员总满意度。 结果： 甲组医护人员总满意度为 84.00% ，乙组为 100.00% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对消毒供应室，护理管理期间联合细节管理模式，能够有效提高医护人员总满意度，预防医院感染，可推广。

简介：【摘要】目的： 研究细节管理在消毒供应室护理管理中的重要性 。 方法： 以 2018 年 6 月施行消毒供应室的细节管理，根据其护理管理情况，和 2017 年 5 月 -2018 年 5 月常规管理情况 进行对比分析 。 结果： 实施前工作人员满意率 71.8% ，较低于实施后的 93.7% （ P ＜ 0.05 ）。管理前风险事件发生率 12.5% ，较高于管理后 1.2% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 消毒供应室的护理管理工作中，细节管理 发挥 重要作用，可以提高医护人员满意度，同时降低风险事件，使其具有较高护理管理质量。