简介:摘要:目的:本研究主要根据胜任力模型构建临床实习护生多站式考核路径,提高护生实习考核的有效性。方法:采用文献法、头脑风暴法及德尔菲法构建基于胜任力模型神经中心临床实习护生出科多站式考核路径,结果:形成了5站70个条目的多站式考核路径,一级和二级指标Kendall's w分别为0.273和0.252
简介:摘要:目的:本研究主要根据胜任力模型构建临床实习护生多站式考核路径,提高护生实习考核的有效性。方法:采用文献法、头脑风暴法及德尔菲法构建基于胜任力模型神经中心临床实习护生出科多站式考核路径,结果:形成了5站70个条目的多站式考核路径,一级和二级指标Kendall's w分别为0.273和0.252
简介:摘要:“十四五”规划建议中提出了全面推进“健康中国”建设,把保障人民健康放在优先发展的战略位置。为了实现该目标,医疗卫生机构应该全面提升自身的服务能力。从当前全球社会主义市场经济一体化发展为背景,全球范围内的医疗卫生机构中均将人才战略作为核心竞争能力,认为“人才是第一资源”。随着我国卫生医疗硬件设施设备的资源配置效率逐渐提升,一方面,应该转变硬件配置为主的观念。另一方面,需要从现代人力资源管理的角度,重新评估人事管理模式中的不足之处,进而运用科学的方法对其加以改善。本文以此为出发点,概述了医疗卫生机构人力资源管理中的问题,并以此为基础,对执行力模型的运用进行了具体讨论。
简介:摘要:目的:探究医院血液净化中心实施首次透析负责制管理措施对护理执行力产生的效果。方法:将本院收治的需要实施血液透析治疗的100例患者作为研究对象,根据研究需求实施随机式均分100例患者的措施,并将均分后形成的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为50例。对照组护理管理中采用常规管理模式、观察组护理管理中采用首次透析负责制管理模式,对比两组患者护理管理效果。结果:观察组实施首次透析负责制管理模式后的血液净化治疗效果、患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05)。结论:血液净化中心护理工作中实施首次透析负责制管理模式对护理执行力具有较好的促进作用,应在护理工作中广泛性实施。
简介:摘要:目的:探究医院血液净化中心实施首次透析负责制管理措施对护理执行力产生的效果。方法:将本院收治的需要实施血液透析治疗的100例患者作为研究对象,根据研究需求实施随机式均分100例患者的措施,并将均分后形成的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为50例。对照组护理管理中采用常规管理模式、观察组护理管理中采用首次透析负责制管理模式,对比两组患者护理管理效果。结果:观察组实施首次透析负责制管理模式后的血液净化治疗效果、患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05)。结论:血液净化中心护理工作中实施首次透析负责制管理模式对护理执行力具有较好的促进作用,应在护理工作中广泛性实施。
简介:【摘要】目的 探讨环孢素A联合康力龙治疗慢性再生障碍性贫血的临床疗效。方法 选择2019年1月~2019年12月我院收治的66例慢性再生障碍性贫血作为研究对象,将其随机分成2组:观察组和对照组,每组33例。对照组患者使用环孢素A治疗,观察组在对照组的治疗基础上加康力龙进行治疗,将两组患者治疗前后的血小板、中性粒细胞以及血红蛋白等血常规水平进行对比。结果 治疗前,两组患者的血小板、中性粒细胞以及血红蛋白水平无明显差异,不存在统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的血小板、中性粒细胞以及血红蛋白水平均明显提高,但是观察组的血小板,中性粒细胞,血红蛋白明显优于对照组,两者差异具有统计学意义(
简介:【摘要】目的 分析全膝关节置换术后下肢力线与膝关节功能及临床疗效关系。方法 回顾性分析2019年1月~2021年12月在我院行全膝关节置换术的62例膝关节炎患者,按照患者术后股骨胫骨机械轴夹角(MFTA)分为研究组与常规组,每组31例。常规组为MFTA>3°,研究组为MFTA≤3°,比较两组患者膝关节功能、临床疗效变化情况。结果 研究组患者膝关节功能、临床疗效均优于常规组(P
简介:【摘要】目的 探究深层肌肉刺激仪联合肛门指力刺激技术在脊柱骨折术后患者便秘中的应用。方法 选择2023年7月~2024年3月于我院脊柱外科就诊的86例脊柱骨折后便秘患者为研究对象, 按随机数字表法分组,分为观察组和对照组,各43例。对照组采用肛门指力刺激技术,观察组则在对照组的基础上联合深层肌肉刺激仪治疗。比较两组临床疗效、首次排便时间、生活质量及护理满意度。结果 干预前,两组的PAC-QOL得分无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的PAC-QOL得分显著低于对照组(P<0.05),观察组的首次排便时间显著短于对照组(P<0.05),观察组的临床疗效、护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对脊柱骨折术后便秘患者给予深层肌肉刺激仪联合肛门指力刺激技术干预,可显著缩短首次排便时间,提高治疗有效率、生活质量及护理满意度。
简介:【摘要】:目的:探究马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效以及临床安全性。方法:研究时段2019年2月至2020年2月,将本院收治的肠易激综合征患者视为研究样本,抽选病例数80例。以入院先后顺序分组:对照组(马来酸曲美布汀治疗,40例),观察组(马来酸曲美布汀联合黛力新治疗,40例),对比两肠易激综合征患者临床疗效、不良反应发生率、治疗后IBS-SSS评分并比较2组患者治疗前后SAS(自评焦虑评分)、SDS(自评抑郁评分)。结果:观察组肠易激综合征患者临床疗效明显高于对照组,组间数据:P<0.05。治疗后2组患者均出现不同程度的不良反应,但是观察组患者不良反应发生率低于对照组,数据比较无统计学意义:P>0.05。治疗后观察组肠易激综合征患者的IBS-SSS评分均低于对照组,组间数据对比:P<0.05。治疗前2组肠易激综合征患者的SAS、SDS评分并无统计学意义:P>0.05;治疗后,观察组患者的SAS、SDS评分均小于对照组,差异性对比:P<0.05。结论:采用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征能够取得良好的治疗效果,可以有效改善患者临床症状与患者心理状态,降低患者不良反应发生,应用价值较高,值得推荐。