简介：摘要：目的：针对人文关怀在恶性肿瘤患者护理中的应用效果进行分析研究。方法：择选在我院接受治疗的100例恶性肿瘤患者作为本次研究对象，分析开始时间为2021年3月，分析结束时间为2022年3月，并将其通过随意分配的方法分为对照组（n=50）采用常规性的护理方法开展护理工作；实验组（n=50）采用人文关怀护理来对患者展开护理工作。结果：实验组患者在治疗前后的SAS、SDS评分明显优于对照组，且患者对护理方式的满意度高于对照组（p

简介：【摘要】随着人们生活质量不断提升，母婴健康如今已经受到临床、产妇、产妇家庭的普遍关注，也有越来越多产妇追求高质量分娩护理服务。 目前患者对于护理服务质量要求越来越高， 护理模式也逐渐从传统的护理模式转变为“以人为本”护理模式，人文关怀护理满足这一护理理念，在助产服务中实施人文关怀护理模式能帮助孕妇树立分娩信心，对改善孕妇分娩结局有重要价值。本文旨在综述人文关怀护理模式应用于助产服务中的研究进展。

简介：【摘要】目的 阐述人文关怀护理在血友病患儿中的应用效果。方法 选取2020年1月-2022年1月我院收治的患儿40例，根据不同护理方法将其分为对照组和研究组各20例，并分别实施传统护理与人文关怀护理，进而通过观察患儿间疾病状况来分析护理方法有效性。结果 研究组患儿自我效能感评分和护理满意度明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察慢性心衰（全称慢性心力衰竭）采用人文关怀理念的效果。方法：本文选择88例慢性心力衰竭患者，观察组患者采用人文关怀理念，对照组采用常规护理，对比两组患者的护理指标。结果：比较两组患者的组间数据可以得出，观察组患者的护理满意度分值、生活质量分值、护理后不良情绪均更加理想，P＜0.05；对比两组患者护理前的不良情绪，P＞0.05。结论：慢性心力衰竭采用人文关怀理念，患者护理效果较为理想。

简介：【摘要】目的：分析食管癌患者护理中应用人文关怀的效果。方法：选取在我院接受治疗的食管癌患者96例，根据患者治疗顺序将其均分为对照组、观察组，对照组给予常规护理，观察组以对照组为基础实施人文关怀，对比二组心理状态、生活质量以及护理满意度。结果：观察组与对照组相比，心理状态评分更低，生活质量评分更高，护理满意度更高，P值＜0.05。结论：食管癌患者护理中实施人文关怀，能有效改善患者不良情绪，提高生活质量水平，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析人文关怀应用在产科分娩护理中的临床效果。方法：取2019年5月到2020年4月本院产科分娩的92例孕妇进行研究，分成研究组和对照组，各46例；对照组实施常规分娩护理，研究组患者实施人文关怀护理模式，比较两组不良情绪和护理满意度。结果：护理前，两组SAS、SDS评分比较，P>0.05无差异，护理后，研究组评分均比对照组低，P

简介：【摘要】目的：研究和分析实施人文关怀对精神科封闭式病房患者治疗效果的影响。方法：选择60例精神科封闭式病房的患者作为研究对象，均于2022年3月-2023年3月在我院接受治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=30例）和对照组（n=30例）。对两组住院期间PSP评分、不良事件发生率进行观察和对比。结果：两组住院2周、4周、6周后PSP评分均高于入院时，在住院4周和6周时，观察组PSP评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良事件发生率比较，观察组为13.33%，对照组，43.33%.观察组不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施人文关怀的护理模式可以有效改善精神科封闭式病房患者的临床症状，提高患者的社会功能，降低不良事件的发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 总结人文关怀护理模式用于恶性肿瘤病人的效果。方法 选取60例我院于2021年5月-2023年1月期间所收治的恶性肿瘤病人为研究对象，采用随机分组的方式将其分为30人/组的对照组及研究组。分别行基础护理及人文关怀护理，观察病人生活质量及心理情况的变化，对比护理满意度。结果 护理后，两组生活质量及心理情况较护理前比较均得以改善，且研究组效果更加明显(P<0.05)；研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)；结论 人文关怀护理可改善恶性肿瘤病人的不良情绪，提升生活质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析在精神科护理中应用人文关怀护理的护理效果。方法：选择2021年6月-2023年6月为研究时段，抽选在该时段内在我院接受治疗的精神疾病患者42例，按照护理方式的不同划分21例行常规护理，划分21例行人文关怀护理，对比两组患者的日常兴趣、个人卫生、社交能力等护理指标。结果：观察组患者的日常兴趣、个人卫生等护理护理指标明显优于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：人文护理应用于精神科护理，可提高患者的康复效果，利于其日常生活和交际，可加快患者的康复进程，为早日回归工作和家庭生活打下良好基础。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨人文关怀护理在手术室护理管理中的实施。方法 将人文关怀护理应用于手术室护理管理中， 2018 年 1 月目标护理管理计划正式启动，按时间段分组：对照组 2018 年 2—7 月，试验组 2018 年 8 月— 2019 年 1 月 ; 对照组进行常规护理管理，试验组在对照组基础上进行人文关怀护理，观察人文关怀护理在手术室护理管理中的实施效果，比较医生、护士满意度。结果 试验组医护双方满意度均高于对照组 ; 试验组不良事件发生情况低于对照组（ P<0.05 ）。结论 在手术室护理管理中的实施人文关怀护理有利于提高护理质量，提升医护双方满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨在康复治疗的老年患者在生理、心理护理中采用人文关怀在临床治疗中的意义。方法抽调2016年5月～2017年4月我院康复科收诊的120例老年康复期患者，其中前半年的60例患者采用常规护理，视为对照组；后半年的60例患者采用常规护理+人文关怀护理，视为观察组；比较两组将不同护理模式后，两组患者生理、心理康复状况；统计两组患者的满意度状况及护理质量改善程度。结果观察组患者和对照组患者在治疗前SAS、SDS评分水平无明显差异，P＞0.05；治疗后，观察组患者的SAS、SDS评分水平明显优于对照组，P＜0.05差异显著。经常规护理+人文关怀干预后，观察组患者非常满意度、总满意度等数据统计均优于对照组，P＜0.05差异显著。结论在常规护理的基础上采用人文关怀在老年康复患者的护理中取得了较好的成效，显著改善护理质量，提高患者的满意度，在临床中有较好的应用前景。

简介：摘要目的探究持续性人文关怀理念对于ICU患者的护理效果。方法选取我院2017年5月-2018年3月之间所收治的80例患者进行随机分组探究，观察组及对照组各40例，其中，对观察组在进行常规护理的基础上，给予持续性的人文关怀护理，而对对照组依旧只采用常规护理，以便于比较两组护理效果。结果观察组护理效果及护理满意率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论持续性人文关怀理念能够有效提升对ICU患者的护理效果，具有相当的推广价值。

简介：摘要目的探讨对行耳鼻喉内窥镜检查的患者实施人文关怀护理的效果。方法选取我院2017年5月至2018年8月96例行耳鼻喉内窥镜检查的患者，将其随机分为对照组(48例)和观察组(48例)，其中对照组患者采取常规护理，观察组在此基础上实施人文关怀护理，比较两组患者护理前后的HAMA评分和护理满意度。结果护理前两组患者的HAMA评分差异不明显(P＞0.05)，经过护理后，观察组患者的HAMA评分为(7.48±2.17)分，显著优于对照组患者，且观察组患者的护理满意度高于对照组患者(P＜0.05)。结论将人文关怀护理应用于行耳鼻喉内窥镜检查的患者，不仅可缓解其焦虑情绪，而且可提高患者的护理满意度，适合推广。

简介：摘要：目的：分析重症监护室护理中人文关怀的应用价值。方法：分析研究重症监护室患者基本资料，将其中的84例作为本次研究样本，分组护理，对比护理相关数据。结果：经过干预，研究组各项心理状态评分均与对照组相比更为理想（P＜0.05）；与对照组相比，研究组患者护理满意度更高、不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：对重症监护室患者实施人文关怀能够有效改善患者心理状态，提升患者配合度及护理满意度，且在提升医院整体医疗水平方面有积极意义，可进行推广使用。

简介：摘 要

简介：摘要：目的 对血液肿瘤住院患者应用人文关怀护理的效果进行讨论。方法 回顾本院78例血液肿瘤住院患者临床资料，随机平均分成两组，基于不同护理方式，对比护理结果。结果 治疗前，两组患者SAS、SDS评分无明显差异（P＞0.05），治疗后，两组患者SAS、SDS评分和护理满意度差异明显（P＜0.05）。结论 人文关怀护理针对血液肿瘤患者效果显著，可改善患者焦虑抑郁情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析妇科宫颈癌护理中的人文关怀以及心理护理。方法：从我院妇科抽取100名宫颈癌患者进行试验，随机分法将100名患者分为实验组与对照组，每组各50例，通过十二个月的护理后对比两组患者情况。结果：实验组患者的护理结果明显高于对照组。结论：使用人文关怀与心理护理能够改善患者的心理问题，有效提高患者生活质量，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：探究人文护理对抑郁合并焦虑症的应用效果。方法：86例患者，平分成对比组（常规护理）、实验组（人文护理护理）。对比抑郁和焦虑情绪、生活质量。结果：比对比组，实验组的HAMD、HAMA评分更低，其生活质量评分更高（t=4.864/3.371/14.111，P

简介：【摘要】目的：观察分析人文关怀的胸腔积液患者护理舒适度提升效果。方法：从我院2020年1月-2021年1月收治的胸腔积液患者中，选择68例患者作为研究对象。并采用随机数字方法，将患者分成观察组、对照组，每组患者34例。对照组患者进行常规护理，观察组患者在此基础上进行人文关怀护理，对比两组患者的满意度。结果：对照组患者的满意度为82.35%，明显低于对照组的100.00%，组间差异显著，有统计学意义（P