简介：

简介：【摘要】目的：研究分析急诊绿色通道救治急诊重症无名氏患者的护理体会。方法：选取2022年4月—2023年4月在本院救治的急诊重症无名氏患者100例，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（急诊绿色通道救治），统计比较两组护理后的抢救成功率及护理满意度情况。结果：观察组的抢救成功率和患者满意度均高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：春暖花开的季节，你还在下决心是否要为沉闷老式的居家环境换“新颜”吗？打起精神来，给家装来个“乾坤大挪移”，换一份清爽舒适的绿色心情来迎接这个夏天吧。

简介：

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要；目的探讨畅通急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死患者中的价值。方法回顾性分析我科室自从建立急诊绿色通道后，对来我科室就诊的140例急性心肌梗死患者的诊断及救治情况，观察140例急性心肌梗死患者是否在有效的时间内得到救治。结果发病后2h得到及时救治者为48例，2~6h得到及时救治者为56例，6~12h得到及时救治者20例，>12h得到救治者10例，死亡6例。结论急诊绿色通道的畅通可以减少急性心肌梗死患者在诊断、治疗方法的选择以及救治过程中的时间浪费，使患者在有效的时间内得到最好的救治。

简介：[摘要] 目的：分析急诊绿色通道在急性心肌梗死（AMI）抢救中的应用效果。方法：从2020年4月至2021年3月，本院急诊科接收的AMI患者58例为对象。由计算机中心制作随机数字，将患者按1:1随机分为对照组和试验组。对照组采用常规急诊流程，试验组采用急诊绿色通道，比较抢救效果。结果：相较于对照组，试验组患者现场抢救、途中转运和急诊停留时间均明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。试验组中出现心律失常和心衰各1例，对照组中出现心律失常4例，心衰和心源性休克各2例，对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道应用在AMI患者抢救中，能加快抢救效率、减少心血管不良事件，可在临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究将院前急救联合绿色通道，把其应用到急性缺血性脑卒中患者中，对其救治时间、并发症的总发生率的作用、效果。方法：2020年1月-2020年12月，于我院接收并对其进行救治的急性缺血性脑卒中患者，共80例（例数有点多，最好80-90例），根据不同救治方法分为2组，即：对照组40例接受绿色通道，观察组40例接受院前急救联合绿色通道，比较2组病人的疗效。结果：救治后，观察组的救治时间相较于对照组对比更短，P

简介：摘要我院急诊科2011-2014年共接收突发公共卫生事件260例，开通绿色通道220例，采用预检分诊-抢救观察-住院为一体的急救体系及优化管理模式，建立合理的急救流程，保证批量伤员在“黄金1小时”内得到救治，有效提高抢救成功率。现以大型群体伤为例，谈谈我院急诊科在批量伤员救护中的组织管理体会。

简介：摘要目的研究急性心肌梗死救治网络中心与普通绿色通道入院后进行手术时间的时间差异以及临床效益。方法将我院在2014年4月到2016年4月间收治的98例急性心肌梗死病人，随机分为观察组和对照组两组。观察组病人进行网络中兴模式救治，对照组病人进行普通绿色通道模式救治。结果98例急性心肌梗死病人从发病到到接受紧急治疗的时间为10~90分钟；病人从急诊室到介入室或ICU溶栓时间约为（28±11）分钟；病人在临床症状缓解时间约为（9±6）天观察组病人抢救时间明显要低于对照组病人，两组比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论一体化网络中心急救模式实施能有效缩短急性心肌梗死病人在抢救过程中诊断、治疗以及转等过程的过程使用的时间，使用网络中心急救模式能使急性心肌梗死病人能及时得到救治以及护理，有效提高急性心肌梗死病人救治率。

简介：【摘要】目的：分析链式管理流程应用于卒中溶栓绿色通道的效果。方法：回顾分析我院2020年1月至12月期间收治的100例脑卒中患者，按其救治时管理方式分组，其中50例在溶栓绿色通道中实施链式管理流程（观察组），另50例接受常规院前急救干预（对照组），比较护理管理效果。结果：观察组急诊服务时限低于对照组（P

简介：摘要目的对小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的价值进行评估。方法选取我中心2017年1月-2018年1月间救治的共100例小儿高热惊厥急诊患儿，根据随机数字表法分为对照及观察两组，2组各50例患儿分别应用不同的护理模式，观察组在对照组常规护理基础上，应用全程绿色通道，对照两组的最终护理效果。结果观察组并发症发生率为4%，明显低于对照组并发症发生率30%，组间对比存在显著差异，有统计学对比分析价值（P<0.05）。对比两组患儿所涉及的治疗流程时间可见，观察组各项时间数据均小于对照组，观察组治疗效果更佳，组间对比存在显著差异，有统计学对比分析价值（P<0.05）。结论通过对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径，能够改善护理效果，促进患儿康复，降低并发症发生，效果显著，值得临床推广。

简介：世界卫生组织（WTO）统计资料显示：现代社会80％的人类疾病与居室环境污染有关。要想住得安心、舒适，除了要关注房屋的内部环境外，也别忘了关注房子所处的地段、小区绿化等外部居住环境。因为，外部居住环境与健康息息相关，甚至直接影响人的寿命。那么，如何选择居住的外部坏境更有利于身心健康呢？专家给出了答案。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施手术室急诊绿色通道优化护理管理模式对急诊抢救患者的影响。方法：本次随机抽取我院78例急诊抢救患者进行分析研究，时间为2021年12月至2022年12月，采用分组对照方式，就78例急诊抢救患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组39例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的39例命名为参照组，实施绿色通道优化护理模式的39例命名为研讨组，分析研究两组急诊抢救患者实施绿色通道优化护理模式后的血气指标、抢救成功率、抢救情况。结果：研讨组的急诊抢救患者经绿色通道优化护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者血气指标评分优势，抢救过程中各项工作所需时间较短，抢救成功率较高P＜0.05，有研究价值。结论：急诊抢救患者通过绿色通道优化护理模式的有效干预，有效缩短抢救过程中各项工作所需时间，且血气指标评分优势，提高抢救成功率，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨绿色通道急诊护理心肺复苏患者产生的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2018年9月至2019年6月急救中心处置的具有猝死风险患者120名基本资料作为本次研究实验对象，其中包含心血管疾病患者89名，非心血管疾病患者31名，对患者的心血管基础疾病、开始复苏时间以及开始电除颤时间和是否建立高级气道等多种因素进行分析，分析对患者心肺复苏产生的影响。结果：在实验结果中发现，患者如果年龄在50岁以下并且不合并非心血管疾病患者开始复苏和电除颤的时间在6分钟以内，患者的抢救成功率较高，反之则患者心肺复苏的成功率较低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对患者进行绿色通道急诊护理心肺复苏时，导致患者心肺复苏成功率受到影响的因素较多，相关工作人员需要引起重视，并且对其进行进一步的管理，对于患者的康复来说有十分积极的促进意义。

简介：摘要：目的：探究全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥救治中的应用效果。方法：纳入100例2021年3月-2022年4月我院收治的急诊小儿高热惊厥患儿，随机分为对照组（50例）和实验组（50例），对照组采用常规急救护理，实验组采用全程绿色通道护理，对比病情控制情况、症状缓解情况、抢救效率和满意度。结果：实验组病情稳定率高于对照组，但并发症发生率低于对照组（P＜0.05），死亡率低于对照组（P＞0.05）；实验组退热与惊厥消失时间低于对照组，入院1h后，实验组体温、问诊分诊、等候、转运和总急救时间低于对照组（P＜0.05）；实验组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采用全程绿色通道护理干能够促进病情稳定，降低小儿惊厥患儿的救治时间，同时还能提高患儿家属的满意度。

简介：摘要：目的 分析评价小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果。方法 此次将我院于2022年2月-2023年1月收治的68例小儿高热惊厥患儿作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组34例采取常规急诊护理，观察组34例急诊护理中采取全程绿色通道护理路径干预，进一步对两组急诊护理效果进行分析对比。结果 （1）观察组平均退热时间、惊厥消退时间、急救时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生为2.94%，与对照组的20.59%比较明显更低（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥急诊护理中，全程绿色通道护理路径的实施效果显著，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：观察在急诊严重创伤性休克患者中采取绿色护理通道的有效性。方法：研究对象为本院收治的急诊严重创伤性休克患者78例，诊治时间范围即2022年1月-2023年12月，根据随机数字表，将其分成2组，即试验组和比较组，各39例，给予全部患者常规护理，对试验组加用绿色护理通道，比较两组抢救成功率、救治时间以及满意度。结果：试验组抢救成功率高于比较组；比较组救治时间相比于试验组较长；试验组满意度高于比较组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在急诊严重创伤性休克患者中采取绿色护理通道，可以提高抢救成功率，还有助于救治效率以及满意度的提升。

简介：【摘要】目的 探讨急诊绿色通道在急性上消化道出血患者中的实施应用价值，进一步提高医院对危重患者的救治能力。方法 选择医院急诊内科在2017年1月-2021年3月接诊收治的83例急性上消化道出血的患者作为观察对象，根据处置方法的不同分为普通流程治疗组（对照组）29例及急诊绿色通道组（观察组）44例，对两组患者的止血时间、住院时间及抢救成功率进行对比分析。结果 观察组患者经过及时开通绿色通道处理，患者止血时间、住院时间明显短于对照组，临床救治成功率明显高于对照组，比较差异具有统计学意义，（P＜0.05）；结论:在急诊内科救治急性上消化道出血患者过程中，建立急诊“绿色通道”可以及时对患者进行分诊救治，缩短了救治时间以及住院时间，有效提高救治效率，降低死亡率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：选取该院2022年6月到2023年6月收治的急性脑卒中患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。