简介:摘要:社区卫生服务在我国医疗事业框架之下占据着不容忽视的重要位置,本文从其具体现状展开分析,考察存在的不足之处,并且对于其未来的发展走向做出了预测。
简介:[摘要]目的:研究基于“323”大数据下基层医院-社区健康服务模式对社区老年糖尿病患者应用效果。方法:选取2022年4月-2022年10月在泰丰办事处13个辖区内参加老年人免费体检且确诊为糖尿病患者中选取150例患者作为研究对象。分为对照组、研究组,每组75例患者。采取社区慢性病管理模式对对照组进行管理,采取基于健康湖北“323”大数据下基层医院-社区健康服务模式干预对研究组进行管理。对比两组糖尿病授权评分表DAWN简化版(DES-DSF)评分、糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评分及干预前后空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)。结果:干预后两组DES-DSF评分、SDSCA评分对比,研究组均较高,P<0.05;两组空腹血糖、HbA1C对比,研究组均较低,P<0.05。结论:基于“323”大数据下基层医院-社区健康服务模式应用于社区老年糖尿病患者管理中,可提高患者授权能力,改善自我管理行为,降低空腹血糖及HbA1C水平。
简介:摘要目的探究老年人对社区服务的需求与实际供给及影响老年人照料方式的因素。方法采用2018年第7次中国健康长寿纵向调查(CLHLS)截面数据,选取其中15 854例60岁及以上的老年人为研究对象。采用Logistic回归方法对城市、城镇和农村老年人的社区照料需求模式及其影响因素进行分析。结果15 854例老年人中,男6 912例(43.60%)、女8 942例(56.40%);日常生活活动能力(ADL)评价结果显示,11 109例老年人可完全自理,失能老年人3 889例,失能率为25.93%。城镇老年人在起居照料、精神慰藉和聊天解闷,提供保健知识,处理家庭邻里纠纷等方面期望社区为其提供的社会服务比例高于城市和农村老年人。从社区为老年人实际提供的服务来看,除了上门看病送药服务,城镇与农村老年人其他社区服务可获得的比例相近,但明显低于城市社区为老年人提供的社会服务比例。年龄、有无配偶、居住地、文化差异、健康状况、生活来源及居住意愿对照料需求模式选择具有显著影响,高龄[70~79岁老年人(OR=2.29、95%CI:1.04~5.03)、≥80岁老年人(OR=2.94、95%CI:1.38~6.25)]、无配偶(OR=3.50、95%CI:2.49~4.92)、失能等级高[轻度失能老年人(OR=4.24、95%CI:3.12~5.77)、中度失能老年人(OR=7.54、95%CI:5.19~10.95)、重度失能老年人(OR=10.50、95%CI:7.59~14.53)]的老年人更倾向于选择社会化照料。结论在我国快速城镇化的过程中城镇老年人对照料服务需求增加,但城镇老年人所在社区实际提供的照料服务尚待提高,其照料方式与农村老年人相同仍倾向于家庭照料。
简介:随着人们生活水平的提高,对健康的需求也越来越高。在这个背景下,社区护理服务越来越受到人们的关注和青睐。社区护理服务作为一项基层公共卫生服务,能够提供全方位的健康服务,有效地促进社区居民的健康。基于此,本文将围绕着社区护理服务在促进社区居民健康中的作用进行探讨。
简介:摘要:目的:采用对比分析的方法对老年肺炎患者在社区中进行临床护理的不同方法进行比较,以此来探析护理的效果。方法:从我方社区医疗卫生机构中2022年1月到2023年1月收治的100例老年肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表分组的方法分为对照组和实验组,其中对照组50例应用常规护理,实验组50例采用社区综合护理模式。经过一段时间的护理后,对比不同方法下患者的各项护理指标。结果:对比两组患者的护理满意度和护理效果可以得知,实验组患者高于对照组,(P<0.05)。结论:针对社区中的老年肺炎患者,应用常规护理效果不佳,但是在此基础上应用社区综合护理不仅可以改善患者各项指标,还能够提高患者的护理满意度和护理效果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究在居家服务中对失能老年人应用社区护理信息化管理平台(CNIMP)的价值。方法:本次受试者为100例失能老年人,研究以2022.01~2023.03为期限,经双盲法分为50例/组,组名分别设置为甲和乙。甲组未参与任何活动干预,乙组参与CNIMP活动干预。比较满意水平及不良事件。结果:乙组的满意水平总体较甲组更高(P<0.05)。乙组的不良事件合计百分比较甲组更低(P<0.05)。结论:在居家服务中对失能老年人应用CNIMP后,既能减少各种不良事件,又能提升其满意水平,且可保障居家安全,可借鉴推广。
简介:【摘要】 目的 对在老年高血压患者的社区护理中施行家庭医生签约服务的作用进行研究。方法 选择本地社区医院于2021年1月至2021年3月接诊的70例老年高血压的患者作为实验对象,采用随机数字表法将上述患者分为对照组和实验组,对照组患者使用常规性护理,实验组患者使用常规性护理+家庭医生签约服务。比较两组患者护理后血压水平。 结果 经过6个月护理后,实验组患者的血压水平能较好的控制在正常范围内,且低于对照组患者(P<0.05)。 结论 在老年高血压患者的社区管理中,使用家庭医生签约服务可以有效的帮助患者将血压水平控制在正常范围内,有积极推广使用的必要。
简介:【摘要】目的:探究家庭医生签约式服务模式对社区老年患者慢性病的防治效果。方法:选择我院于2020年-2022年,通过家庭医生随访我辖区社区,发现慢性病患者193名,其中,高血压149名,糖尿病44名。选取其中社区老年人慢性病患者80例作为研究对象,分为对照组(40例,接受传统的医疗服务模式)和观察组(40例,接受家庭医生签约式服务模式的管理和治疗)。结果:实验组血压变化、心率变化较对照组明显改善,依从性评分明显提高。结论:家庭医生签约式服务模式可以更加良好的提高患者满意率、提高患者的健康知识认识程度、自我控制水平以及治疗依从性评分。