简介：坚持发展仍然是解决我国所有问题的关键,经济体制改革仍是全面深化改革的重点。不过,我国全面深化改革的总体目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力的现代化。一1978年我国开始改革开放,期间经历了一些重大转型。首先是经济体制转型,从计划经济向市场经济转变,经济开始高速增长,虽然经济增长率有一些波动,

简介：摘要政府治理是国家治理体系的重要组成部分，其法治化程度在很大程度上决定了国家治理的制度化水平，同时，建设法治政府是国家治理体系法治化最重要、最关键的任务和途径之一。改革开放以来，我国法治政府建设取得了显著成就，为国家治理体系现代化奠定了坚定的法治基础。但是法治政府建设在诸多方面仍存在很多问题，严重制约了政府治理能力的提升，也阻碍了国家治理体系现代化的进程。中共十八届三中全会首次提及国家治理体系，并把“推进国家治理体系现代化”放在了全面深化改革总目标的重要位置上。加快建设法治政府，是推进国家治理体系现代化和治理能力的现代化的要求。在国家治理体系现代化的背景下，进一步加强法治政府建设，寻找现行行政主导型单一模式下的法治政府建设存在的难以克服的缺陷，结合实际，使法治政府建设向兼采众长的综合模式方向转变，成为现阶段国家政治生活的一项重要任务。

简介：进入21世纪，人类社会的复杂性特征日益显著，传统的治理结构以控制、减少复杂性为导向的简单思维模式，难以应对复杂性日益凸显的社会环境的变化。复杂系统理论表明，只有以复杂性的思维．建立起能有效应对环境变化的组织结构和机制，组织才能更好地生存和发展。我国的国家治理体系结构是一个复杂系统。既具有复杂系统的一般特性又具有复杂适应系统的特殊性，为应对未来复杂社会的治理诉求，我们必须优化政府组织机构，构建纵横交错的网络治理结构；设计组织权力分配，简政放权，构建扁平化分权治理结构：建立政府治理的协同合作治理结构，实现政府治理自组织秩序。

简介：改革之前二十年国家治理体系是由优先发展重工业治理目标、一元化治理结构、整合性治理体制和非制度化阶级斗争等四方面为主体内容构成的有机整体,优先发展重工业治理目标是本时期国家治理体系的主要原则和确立依据。这一时期国家治理体系的运行表明,单一化的国家治理目标虽则可能产生高度整合功能的制度和较高治理绩效,但存在扭曲治理的正当性与有效性关系的道德风险,以及为补足整合性体制缺陷而形成非制度化治理方式的制度风险。

简介：梅少粉、陈平在《桂海论丛》2014年第3期撰文认为，党的十八届三中全会明确指出“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。实现这一目标，关键的一步是从政治学的视角对“国家治理”的理念有一个正确认识和价值评判。当前，无论是学术界还是政界对“国家治理”的认识存在着种种误区。必须历史地、全面地、准确地理解“国家治理”的丰富内涵，

简介：摘要：习近平同志在党的十九大报告中强调，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。当今世界正经历百年未有之大变局，我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期，必须要在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化上下更大功夫。社会治理特别是基层治理水平明显提高是“十四五”时期经济社会发展主要目标之一。在社会治理领域，大数据及相关技术的应用为增强社会治理能力，改进社会治理方式提供了新的手段和空间，是增强党的长期执政能力的必然选择。

简介：“国家治理体系和国家治理能力现代化”在党的十八届三中全会首次被作为一个科学概念和党的现代化建设指导理念提出，但倘若将其作为一种实践活动，则贯穿于中国共产党执政和社会主义建设的始终。邓小平在新时期国家治理体系和治理能力现代化建设的实践活动中做出了重要贡献：一是解放思想、坚持“四项基本原则”为国家治理体系和治理能力现代化提供思想保证；二是党的领导方式和领导制度的改革以及政治体制改革党为国家治理体系和治理能力现代化提供领导保证；三是社会主义民主和法治的制度化、法制化为国家治理体系和治理能力现代化奠定了制度基础。总之，在邓小平的带领下形成和不断发展的中国特色社会主义道路实际上就已经确定了国家治理体系和治理能力现代化的框架。

简介：党的十八届三中全会首次提出要“推进国家治理体系和治理能力现代化”，这被誉为是我国自“工业”、“农业”、“科学技术”、“国防”现代化之后所提出来的第五个现代化，显示了我们党对“社会政治发展规律的新认识，对马克思主义国家理论的创新”（俞可平：“推进国家治理体系和治理能力现代化”，《前线》2014年第1期），同时表现了我们党对社会主义认识上的高度自觉和自信。

简介：改革开放以来，我国在实现经济腾飞的同时也出现了一些社会问题，为此中共十八届三中全会提出推进国家治理体系和治理能力的现代化，这意味着政府与社会和公民之间的合作治理，这是一种政府权力的下放和回归社会，让社会和公民实现自我管理，也即社会自治。政府通过建立和完善一系列的机制，创新社会自治方式，实现政府与公民积极而有成效的合作，最终实现国家治理能力和治理体系的现代化。

简介：党的十八届三中全会将创新社会治理体制作为推动国家治理现代化的内容，提出了建立科学有效的社会治理体制的目标。正确认识国家治理现代化中社会治理与国家治理的关系，准确把握创新社会治理体制的特点，遵循国家治理现代化中创新社会治理体制的目标，明确国家治理现代化中创新社会治理体制的主要任务，是实现全面深化改革总目标的重要保障。

简介：

简介：党的十八届三中全会，提出了“推进国家治理体系和治理能力现代化”的改革总目标，这在党的文献中是首次出现。这是对马克思主义国家理论的新发展，标志着中国共产党治国理政思想的新变化。

简介：党的十八大首次确立了“社会主义协商民主”概念，并对“社会主义协商民主制度”的科学内涵作了重要论述。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》进一步提出，“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”，为我国全面深入地推进协商民主注入了崭新的时代内容。健全社会主义协商民主，要从理论架构、制度体系、立法层面、机制层面和实践层面等方面，不断完善顶层设计。

简介：根据全球"治理"思想精髓、世界发达国家治理实践和中国国情相结合的视角来看,具有中国特色的"国家治理体系",应该包括五大基本内容。即:治理结构体系;治理功能体系;治理制度体系;治理方法体系;治理运行体系。

简介：摘 要：为了实现基层档案管理高品质的发展，要把“档案管理”提升到“档案治理”的高度，国家治理体系现代化为基层档案管理工作的开展指明了方向。《中华人民共和国档案法》的颁布是国推进档案治理现代化的一个重大举措，促使基层档案治理迈向新高度。基于此，本文在国家治理体系视域下对基层档案管理方法进行论述，希望以此能推动基层档案工作的高品质发展，使之更好地发挥为国守档主责主业。

简介：摘要：国家治理体系现代化是一项系统繁复的工程。其道德性是国家治理体系现代化的重要组成部分，是社会善治的基础。从伦理道德的维度考察国家治理体系现代化，需要深刻认识国家治理体系现代化的主体，明确各个主体的定位及其道德指向。国家治理体系现代化的主体包括党、政府、人民、经济主体与社会组织四个方面，深刻理解国家治理体系现代化的主体德性，是新时代治国理政的关键，有助于创造人类文明新形态，也是迈向中国式现代化的关键所在。

简介：在推进国家治理体系和治理能力现代化的研讨中引入社会创新的概念。从政府、市场、社会三个维度的治理系统创新和主导、支撑、基础三个层次的治理构架创新方面，讨论社会创新概念下的现代化国家治理体系构建；从六位一体的创新经济、政治、文化、社会、生态、党建治理能力方面，讨论社会创新概念下的治理能力现代化。

简介：十八届三中全会《决定》指出，全面深化改革的总目标是完善中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。这是在党的决定这样的高层次上首次提出的重大论断，为完善社会主义制度总目标明确了定位。

简介：国家治理体系是一个有机整体。我国现行的治理体系和治理能力与中国特色社会主义建设事业的需求相比，还相对滞后。当前，构建国家信息共享平台具有紧迫性，是为实现国家治理体系现代化服务的一项重要任务。

简介：政务信息化为国家治理现代化提供新路径,通过制定政务信息化发展规划和战略,引领国家治理现代化的潮流.用政务信息化解决国家治理中的三大痛点“资源共享难、互联互通难、业务协同难.”用政务信息化推动国家治理体系和治理能力现代化是一篇大文章,一是要树立互联网思维和信息化思维,二是要敢于对不合理的体制机制进行改革,三是要为政务信息化提供安全、法律、标准、政策等环境保障.