简介:【摘要】目的探讨在降低抗菌药物使用率与使用强度中采用PDCA循环管理的效果。方法选取2022年1~12月我院接收的抗菌药物治疗患者98例,将2022年1~6月没有采用PDCA循环管理的49例患者纳入对照组,将2022年7~12月采用PDCA循环管理的49例患者分为观察组,对比采用PDCA循环管理前后抗菌药物使用率与使用强度。结果 观察组患者手术预防用药与无适应症用药人数比对照组低,预防用药合理与用法用量合理人数比对照组高,(P<0.05)。观察组患者单一用药人数比对照组高,联合用药人数比对照组低,(P<0.05)。结论 通过循环的评估、改进和控制,能够帮助医疗机构全面分析和评估抗菌药物使用情况,并采取相应的改进措施,从而实现降低抗菌药物使用率与使用强度的目标。
简介:摘要目的分析临床缓、控释制剂使用中存在的问题,促进临床合理用药。方法我院于2015年1月在全院范围内全面开展缓、控释制剂专项药学服务干预活动,本组研究中将以我院HIS系统中2014年1月至2015年12月期间口服缓、控释制剂的情况作为研究资料,对比干预活动前后各种口服缓、控释制剂的使用情况及差错率。结果本组研究是共涉及非洛地平、硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片、曲马多、吲达帕胺、布洛芬、茶碱、氯化钾、吲哚美辛、单硝酸异山梨醇酯10类口服缓、控释制剂,干预活动前药物的次数过多率为9.68%,次数过少率为1.61%,掰断率为0.71%,总差错率为12.01%;干预活动后,药物的次数过多率为4.69%,次数过少率为0.79%,掰断率为0.36%,总差错率为5.81%,均较干预前有明显降低,具有统计学意义(P<0.05)。结论口服缓、控释制剂在临床中的使用差错率较高,通过专项干预活动可以明显促进缓、控释制剂的合理用药,避免不良反应的发生风险。