简介:摘 要:目的:探讨体重指数与原发性高血压的相关性。方法:从2020年1月到2021年12月,从我院体检中心体检人群中随机抽取1887例高血压人群,在高血压群体中抽取300例患者,选取同期受检的健康受检者100例,其中,肥胖受检者100例、超重受检者100例、正常受检者100例,分析体重指数与原发性高血压的相关性。结果:肥胖患病概率高达82.00%,超重患病概率58.00%,正常患病率为32.00%;高血压组患者BMI数值明显高于正常组,P<0.05。结论:体重指数与原发性高血压具有密切关联,若是体重指数增加,原发性高血压患病风险会明显增加。
简介:目的探讨低剂量双源CT冠状动脉成像技术在高体质量指数(BMI)患者中应用的必要性与可行性。方法选取BMI≥28kg/m2、心率65~90次/min患者60例,按随机数字表法分为采用前瞻性心电门控扫描和回顾性心电门控扫描,各30例,比较两组影像的图像质量、CT剂量加权指数(CTDI)和剂量长度积(DLP)。结果回顾性心电门控扫描患者冠状动脉图像质量评分为(3.47±0.61)分,前瞻性心电门控扫描患者为(3.18±0.94)分,两者比较差异无统计学意义(P〉0.05)。前瞻性心电门控扫描患者CTDI和DLP明显低于回顾性心电门控扫描患者[(32.44±10.18)mGy比(45.86±15.34)mGy和(458.00±95.27)mGy/cm比(532.15-.I-154.43)mGy/cm],差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于高BMI患者,采用不同的双源CT低剂量扫描程序,尤其是前瞻性心电门控扫描,可以在保证成像质量的同时,有效减低受检者的辐射剂量,减少辐射损伤。
简介:【摘要】目的:探讨胰岛素抵抗指数在不孕患者激素水平中的影响作用。方法:本研究拟以84例女性不孕患者为病例组,77例女性不孕患者为正常对照组,以抑郁情绪问卷(CES-9)为工具,采集女性的一般资料、抑郁情绪及焦虑情绪状态,比较两组女性的抑郁情绪、焦虑情绪及抑郁情绪的发生率,并比较她们的抑郁情绪得分、状态焦虑、特质焦虑等指标的差异;以放免仪(RIA)为方法,检测 LH、 FSH、 PRGE、雌二醇、睾酮及泌乳激素等指标的变化;以 FPG、 HOMAWR为指标,探讨女性性激素与 IR及抑郁焦虑情绪的关系。结果:与正常组比较,患者组血清中的 LH,E2, TSTO, HOMAWR均显著升高(P
简介:[摘要] 目的 观察应用心肺复苏质量指数(CQI)及呼气末二氧化碳监测在急诊科抢救呼吸心跳骤停的患者中的临床疗效。方法 把69例因各种原因导致心搏骤停进入急诊科抢救的患者分为心肺复苏联动电除颤机对照组(23例),心肺复苏质量指数(CQI)监测治疗组(23例),和心肺复苏质量指数(CQI)监测联合呼气末二氧化碳监测治疗组(23例)。观察三组患者进行心肺复苏后ROCS成功率,入院、出院存活率,及射血分数、心排血量、NIHSS评分水平。结果 治疗组给予CQI及PetCO2监测进行CPR治疗后ROCS、入院、出院存活率明显高于CQI治疗组,而CQI治疗组又显著高于对照组(P<0.01)且CO、EF、NIHSS评分水平明显高于对照组(P<0.01)。结论 心肺复苏质量指数(CQI)联合呼气末二氧化碳监测对CPR患者疗效确切。
简介:目的探讨应用心肌运动指数(Tei指数)评价冠心病介入治疗后心脏舒张功能的价值.方法选择冠状动脉造影提示冠状动脉狭窄≥60%且伴高血压的患者56例,分别在术前1d及术后1个月检测左室射血分数(LVEF)、二尖瓣血流频谱舒张早期血流峰速度(E)、舒张晚期血流峰速度(A)、E/A及E峰减速时间(DT),肺静脉血流频谱收缩期肺静脉血流峰速度(S)、舒张期血流峰速度(D)、等容收缩时间(ICT)、等容舒张时间(IRT)、射血时间(ET),计算Tei指数.将LVEF〈50%的患者,按二尖瓣血流频谱E、A、E/A、DT分为A组(E/A〈1.0、DT〉240ms,26例)和B组(E/A1.0~1.5、DT160~240ms,15例);LVEF≥50%的患者(E/A〈1.0、DT160~240ms)为C组(15例);另选择同期门诊健康体检者27例作为正常组(D组).结果A、B组LVEF水平[(45±4)%、(40±6)%]低于C、D组[(61±5)%、(60±3)%](P〈0.05),C、D组LVEF水平比较差异无统计学意义(P〉0.05);A、C组E/A低于B、D组(P〈0.05).A组DT高于B、D组(P〈0.05).A、B、C组IRT显著高于D组(P〈0.05),A、B组ET显著低于C、D组(P〈0.05).Tei指数A组(0.72±0.08)显著高于C、D组(0.60±0.12、0.40±0.04)且低于B组(1.01±0.06),B组Tei指数显著高于C、D组,C组Tei指数显著高于D组,差异均有统计学意义(P〈0.05).A、B组LVEF水平和Tei指数治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05),C组LVEF水平治疗前后比较差异无统计学意义,Tei指数治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论(1)Tei指数检测方法简便易行,能早期发现慢性心功能不全时舒张功能不全的存在.(2)Tei指数能够在收缩功能正常时早期发现心脏舒张功能不全.(3)Tei指数可作为评价鉴别二尖瓣血流假性正常化的参考指标之一.(4)Tei指数可作为评价介入治疗后心脏舒张功能改善的指标.