简介：[摘要] 目的 医疗设备管理中心护理管理统计，讨论PDCA循环应用对于设备管理的效果。方法 自我院医疗设备管理中心搜集2019.12月～2020.05月92台医疗设备为研究对象，按照时间分组，对照组（2019.12月～2020.02月）应用常规管理，观察组（2020.03月～2020.05月）在医疗设备管理中结合PDCA循环。归纳PDCA循环应用前后即对照组、观察组两组医疗设备运行合格率、3个月内维修率，对比。结果 管理效果对比两组管理结果，观察组医疗设备运行合格率、3个月内维修率相对于对照组均较高（98.91% vs 88.04%，3.26% vs 15.22%，P＜0.05）。结论 PDCA循环应用于医疗设备管理之中，可提高管理效果，改善医疗设备运行情况，有利于保证医疗设备正常运行，减少维修成本。

简介：摘要目的对160例入院高血压患者的高血压控制率及其影响因素进行调查分析，为医疗管理部门制定高血压防治策略提供科学依据。方法采用随机抽样的方法，抽取我院收入患者中的160例高血压患者，采用问卷调查获得数据，并通过χ2检验和多因素Logistic回归分析对数据进行分析。结果入院高血压患者的高血压知晓率、治疗率和控制率分别为89.7%、88.8%和52.8%。控制率的Logistic回归分析结果显示，婚姻状况、自我管理能力、服药依从性、管理血压自信心与控制率有关(均有P＜0.05)。结论医护人员应对入院高血压患者实施科学的健康教育，提高其服药依从性和自我管理能力，增强管理血压的自信心并跟踪其遵医行为，以控制其血压、保护脏器功能、降低并发症，提高高血压患者生活质量。

简介：

简介：摘要：在我国临床医学检验发展过程中，血液细胞检验已成为行业人士的必选检查项目，在能够准确判断疾病多样化表现的同时，也能够帮助患者减轻疾病的折磨。要想保证血液细胞检验工作在医学检验中更具质量标准代表性，以下文章将详细阐述几点质量控制要点，希望能够给相关人士提供些许参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验质量控制影响因素以及相应应对措施。方法：选择2022年1月至2023年5月临床医学检验患者543例，针对检验失误的质量控制影响措施分析，并且提出相应的应对措施。结果：543例临床医学检验者，发生检验失误51例（9.39%），检验准备12例（2.21%），样本采集11例（2.03%）、样本处理13例（2.39%）、检验设备15例（2.76%）。结论：临床医学检验中，影响质量控制因素多种多样，需确定具体影响因素，采用合适应对措施，确保结果准确性。

简介：摘要：目的：探讨临床检验分析前的影响因素与质量控制措施。方法：本次研究将抽取91例临床检验分析前影响检验质量的检验样本作为研究对象，时间为2022年1月至12月，对91例样本进行回顾性分析，总结具体影响因素，并以此为依据探究质量控制措施。结果：据数据分析看，人员因素、标本验收、标本保存、标本采集及仪器因素是临床检验分析前的主要质量影响因素。结论：临床检验分析前的影响因素较多，应从具体因素分析并予以改进。

简介：摘要：临床医学检验是医院工作中的关键一环，随着医学的不断发展临床医学检验方法与技术也更加智能化。但再先进的技术都需要实验室人员进行操作，才能顺利地完成检验，从而为临床提供更加精确的检验结果。而在临床医学检验工作中由于受到多种因素的有影响，检验质量会呈现出一定的差异性。本文就对临床医学检验质量的影响因素进行全方面的分析，并总结了有效的控制对策。

简介：摘要：目的  探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法  选取2022年1月-2022年2月50名在本院接受全血细胞检查者为对象。采集受试者血液样本，分析不同采集量、放置时间、温度对检测结果的影响。结果  2 mL样本血液血小板计数（PLT）、血红蛋白（HGB）、白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）水平高于1 mL样本（P

简介：摘要：目的  探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法  选取2022年1月-2022年2月50名在本院接受全血细胞检查者为对象。采集受试者血液样本，分析不同采集量、放置时间、温度对检测结果的影响。结果  2 mL样本血液血小板计数（PLT）、血红蛋白（HGB）、白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）水平高于1 mL样本（P

简介：摘要目的分析将优化院感控制管理方式应用在静脉用药调配中心（PIVAS）对成品输液质量的影响。方法筛选48例自2017年2月-2019年6月期间在PIVAS工作的调配人员，将其随机划分为院感组24例、传统组24例。传统组行传统方式管理，院感组行优化院感控制管理。比较两组成品输液质量的满意度和操作台的灭菌情况。结果院感组各方面的输液质量满意度高于传统组，且院感组操作台灭菌情况优于传统组，P＜0.05差异有统计学意义。结论将优化院感控制管理方式应用在PIVAS中能有效提升成品输液质量，值得采用。

简介：摘要：目的 分析将优化院感控制管理方式应用在静脉用药调配中心（ PIVAS）对成品输液质量的影响。方法 筛选 48例自 2017年 2月 -2019年 6月期间在 PIVAS工作的调配人员，将其随机划分为院感组 24例、传统组 24例。传统组行传统方式管理，院感组行优化院感控制管理。比较两组成品输液质量的满意度和操作台的灭菌情况。 结果 院感组各方面的输液质量满意度高于传统组，且院感组操作台灭菌情况优于传统组， P＜ 0.05差异有统计学意义。结论 将优化院感控制管理方式应用在 PIVAS中能有效提升成品输液质量，值得采用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理法在徐州医科大学科研项目结题率中的应用价值。方法：对徐州医科大学2017年度立项的48项市厅级科研项目实施常规管理，对2018年度立项的43项市厅级科研项目中实施PDCA循环管理法管理，对比管理前后的科研项目结题率。结果：通过对两个时间段的科研项目管理中使用不同的管理方法后，其中实施PDCA循环管理法管理后的科研项目结题率要高于实施常规管理的科研项目结题率，结论：在徐州医科大学的科研项目管理中，使用PDCA循环管理法能够取得较好的管理效果，可以有效提高科研项目的结题率，值得大力推广于科研项目管理工作中。

简介：

简介：摘要：目的 临床医学检验质量控制的影响因素和应对措施分析，本院现对临床医学检验治疗控制的相关因素进行分析，并深入研究其应对措施。方法 本院选择 2019年 1月 - 10月入本院入院就诊及治疗的患者 200名，将这 200名患者分为检验对照组和传统观察组进行对比试验，每组患者各 100名，由计算机进行随机分组分析临床医学检验质量控制的影响因素。结果 在本次实验之中，传统观察组的患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程导致临床医学检验控制质量不符合的分别占 26%、 22%、 36%、 15%，质量不符合率为 44%。同传统观察组相比，检验对照组患者的质量不符合率为 12%， P＜ 0.05，符合医学及统计学标准。结论 患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程都是导致临床医学检验质量不合格的原因之一，而通过构建完善的制度体系、加强对于医护人员的业务培训都能够帮助医院提高临床医学检验质量。

简介：摘要：目的 分析在微生物检查实验室质量的控制影响因素和对策。方法 在2019年3月~2021年11月期间收集100例在药品、化妆品微生物检验中出现偏差的例数进行分析，并对偏差原因进行整理。结果 在100例偏差例数中，其中因为人员操作不规范有64例,占比64.00%，试验样品本身有问题10例，占比10.00%，仪器设备出现问题2例，占比2.00%，，实验试剂（培养基、稀释剂等）出现问题19例，占比19%，操作环境问题2例，占比2.00%，其他问题（培养时间等）3例，占比03.00%。结论 药品微生物检验中的质量问题重众多，需针对于分析出的几类问题进行分析，并提出相应解决措施，尽可能的消除偏差，保障药品微生物检查的质量。

简介：【摘要】目的：探究检验和护理沟通对分析前质量控制的影响因素。方法：我院于2021年1月开始进行检验部与护理部沟通，收集我院自2020年1月~2020年12月内检验科标本300例作为参照组；收集我院自2021年1月~2021年12月内检验科样本300例作为实验组。对比两组样本合格率及不合格原因。结果：实验组合格发生率高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的 分析检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制措施。方法 选取本院2022年01月-2022年12月间100例接受免疫检验的患者作为观察对象，按照时间不同，分为对照组（2022年01月-06月）（常规免疫检测）和观察组（2022年06月-12月）（基于检验影响因素行对应控制措施），各50例，比较应用效果。结果 观察组导致检验结果出现偏差的影响因素发生率低于对照组（P＜0.05），观察组检验时间短于对照组，工作人员知识水平评分高于对照组（P＜0.05）。结论 基于检验影响因素行对应控制措施可进一步提高免疫检验工作效率，减少偏差，提高工作人员综合素养。

简介：摘要：目的是分析影响改善临床医学研究质量控制和决策建议的因素。方法从800名患者中选择质量样本作为研究对象，计算质量错误的数量，特别是分析错误的原因，确定影响错误的因素，并提供相应的解决方案。结果800名患者的质量结果被质量，其中质量结果不正确，其中包括准备阶段63.8%质量(239 / 376)，21.3%取样(80 / 376)，6.8%处理阶段(25 / 376)，7.2%用于控制设备(25 / 376)。结论临床试验的质量控制产生了许多影响，增加出错频率还需要全面分析质量过程的各个方面，制定详细的解决方案加强现代医学的地位在诊断和治疗中起着非常重要的作用。

简介：【摘要】目的：本文探究影响微生物检验结果的因素分析与质量控制策略。方法：选取544例微生物样本作为研究对象，对比分析两组样本检验结果影响因素和检验质量评分。结果：研究组合格率和检验质量评分均优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：通过强化对检验人员的专项培训、控制好标本的质量，选择合适的试剂和仪器，同时强化环境管理能在最大限度上确保试验结果的准确性、科学性。