简介：【 摘要】目的 探究眼科护理中的不安全因素，通过进一步分析制定相关的防范措施。方法 对 2017 年 4 月至 2019 年 5 月期间收住入院的 480 例眼科患者进行回顾性分析，通过制定眼科护理调查问卷进行全面的分析在眼科护理工作中的不安全因素，然后进行制定有效的防范措施。结果 存在不安全因素患者共包括82 例，比例为 17.08% ，其中护理人员因素、患者自身因素、外部环境因素为常见的 3 个不安全因素，总发生率为

简介：

简介：摘要：目的：探究普外科护理不安全因素，并制定对应的干预策略。方法：选取我院普外科的36名护理人员，将其随机等分为A、B两组。A组护理人员未接受专业护理培训，B组护理人员进行专业化护理培训，比较两组护理质量。结果：B组护理人员发生失误的人次少于A组，P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨骨外科临床护理中的不安全因素。方法选取2017年2月到2018年2月之间本院所接收的在护理过程中出现错误情况的骨外科患者26例，观察并比较所有患者的临床资料，对在护理过程中出现错误情况的具体原因进行分析。结果骨科患者经过医护人员2个月的精心护理后，大都恢复健康，并获得良好的临床效果。护理人员的用药不规范率为26.9%，护理人员的不规范记录率为19.3%，护理人员的护理不娴熟率为15.4%，患者对疾病的认识不清率为26.9%，患者不听从医生嘱咐率为11.5%。结论根据本文的讨论和分析，骨外科临床护理中还是存在很多不安全因素的，这更需要医院、医生、护士、病人的共同努力来防范意外发生。本文针对这些不安全因素提出了相应的应对策略。

简介：

简介：摘要： 目的：对普外科护理不安全因素进行探讨分析并提出相关对策。方法：对护理工作中护理人员 40 例进行研究，并均分为对照组和观察组，观察并记录其护理中不安全因素，并对接受过两组护理人员护理的患者的满意度发放问卷调查表。结果：经过统计可得，和对照组相比，观察组经过护理干预措施培训后其在护理过程中发生不当行为明显减少，而且观察组中满意度中对护理人员的评价明显比对照组高，两组差异具有一定的统计学意义 (P<0.05) 。结论：护理干预培训可达到普外科护理人员不安全行为降低的目的，患者对护理人员的满意度也明显提升。

简介：摘要目的通过对介入导管室护理不安全因素进行分析，并提出相应的应对策略，为日后临床相关工作提供有价值的参考。方法对介入导管室护理现状进行分析，找出存在的安全隐患，采取一些列的解决措施，改善目前状态。结果在介入导管室中存在的问题，主要出现原因是由于护理人员的专业素养较低、护理记录不完善等因素，通过采取一些列的解决措施有所改善。结论提高护理人员的专业素养、思想意识等是防止介入导管室出现不安全因素的根本。

简介：摘要目的分析患者存在的主要护理安全隐患及相关因素．提出有效管理对策。方法对本市2所三级医院的护理人员发放问卷调查表，了解护理人员对患者安全隐患以及相关因素的认识程度。结果43.03％的护理人员认为压疮是其主要安全隐患，61.68％的护理人员认为责任心不强是影响护理安全的主要因素。结论对护理人员进行法律知识教育、安全教育和职业道德教育、健全和完善各项护理安全质量监控管理、规范工作流程、控制护理不安全行为，对杜绝护理安全隐患具有积极的意义。

简介：目的对普外科护理不安全因素进行分析，并提出干预对策。方法选择2015年6月到2016年6月期间在我院普外科接受治疗的88例患者作为研究对象，采用随机分组方式将其分为对照组与观察组，每组44例。给予对照组患者常规护理模式，观察组患者在分析不安全因素基础上采取针对性的干预对策。对比两组患者护理质量以及满意度。结果观察组患者经过护理后，护理质量评分明显高于对照组，护理满意度为97.73%，明显高于对照组的86.37%，P＜0.05。结论在普外科护理过程中存在一些不安全因素，加强对这些因素的分析，并采取有效的干预对策，能够提升护理质量，提高患者满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨眼科护理中不安全因素与防范对策，旨意为眼科患者提供更优质、安全的护理服务。方法以2016年1月~2017年6月为时间段，回顾性分析期间笔者所在医院眼科就诊的60例患者临床资料，观察护理中存在的安全隐患，总结制定防范对策。结果本组患者护理中存在13例（21.67%）出现程度不一的安全隐患，经总结不安全因素依次为患者自身因素7例（53.85%），医护人员因素3例（23.08%），环境因素3例（23.08%）。结论眼科护理中存在的安全因素涉及多方面，日常需加强对患者健康宣教，定期培训医护人员自身职业素养，积极改善院内环境，有助于降低不安全事件的发生，为眼科治疗安全提供保障。

简介：

简介：摘要：

简介：摘要：目的：分析精神科护理的不安全因素，探讨有效对策。方法：将我院精神科2019年3月至2020年3月收治的80例患者分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予常规护理；观察组在对照组基础上，分析患者护理中的不安全因素，采取针对性护理措施，比较两组护理效果。结果：观察组护理后不良反应发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组(P

简介：摘要：新生儿护理的复杂特殊性，使其其中隐藏诸多不安全因素，而如何识别这些因素并给予针对性的防护至关重要。为此，本文拟通过新生儿护理过程中存在的环境、技术及人员等多种不安全因素的归类分析，探究层次防护措施的临床应用效果，具体将选用2019年2-2020年8月我院80例新生儿作为研究对象，随机划分为观察组和对照组，各组40例，观察组给予层次防护措施，对照组给予一般防护措施，对比两组新生儿护理效果。结果表明，观察组新生儿抚触、脐部护理、沐浴等合格率，以及护理满意度均显著高于对照组，且观察组新生儿体重、身高及头围等体征指标明显优于对照组，两组差异均居于统计学意义（P＜0.05），可见，准确识别新生儿护理不安因素，并及时采取有效的防护措施至关重要。

简介：