简介：今年，在全国人大第二次会议上又通过了一次宪法修正案，增加了“国家尊重和保障人权”的规定。从而在根本大法的层次上明文确定了“人权”这一概念，体现了法律的人本精神，无疑将我国的法治化进程推进到了一个求真务实、以人为本的科学发展的新阶段。

简介：作为职务犯罪的典型样态,贿赂犯罪一直是我国刑事立法和刑事司法规制的重点。但在实践中,由于各种因素的限制,贿赂犯罪防控体系的运作效率难以尽如人意,其中最主要的原因就是贿赂犯罪的定罪对口供的依赖度较高,而随着我国刑事司法领域人权保障程度的提升,刑事侦查讯问受到愈加严格的限制,检察人员尽早获得贿赂犯罪人真实供述的难度在逐步增大。因此,提高贿赂犯罪的防控力度就必须根据贿赂犯罪行为人在犯罪过程中心理的变化,有计划地开展侦查取证尤其是讯问活动。基于此,本文拟利用实证研究方法,对贿赂犯罪行为人在侦查阶段的心理变动情况进行总体透视,以对检察机关在法治轨道内提高自侦案件讯问效率及改进口供真实性有所裨益。

简介：犯罪嫌疑人通常是指因涉嫌犯罪正被侦查机关立案侦查，需要追究刑事责任的人。从犯罪嫌疑人的本质属性来看，其首先是人，然后才是犯罪嫌疑人，而且我们必须明确的是，他们仅仅是嫌疑人而不是犯罪人。作为人，他们同其他人一样享有普遍的、基本的人权，然而，作为犯罪嫌疑人，国家为了打击犯罪的需要又剥夺了他们一部分人权，因此，他们的人权又是不完整的。在侦查阶段，由于没有对等的诉讼主体，检察机关的监督往往是事后的，犯罪嫌疑人的权利极易受到来自侦查机关的侵害，因此，如何保障犯罪嫌疑人在侦查中最基本的人权和受到公正待遇，就显得相当重要。英美法系国家认为，在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人无法同掌握国家权力、以国家强制力为后盾的司法机关相抗衡，如果法律不赋予他们一些特殊的权利，犯罪嫌疑人的合法权益就很可能得不到应有的保护，刑事诉讼就很难做到公正。因此，在英美法系国家中，以无罪推定原则为依据建立起完善的权利保障机制，犯罪嫌疑人享有一系列充分的诉讼权利，如沉默权、律师帮助权等，以此作为诉讼中与侦查机关相抗衡的武器和盾牌。在我国，为了保证刑事诉讼活动能客观公正地进行，达到诉讼目的，刑事诉讼法赋予了犯罪嫌疑人在侦查阶段较为广泛的权利，这无疑是我国司法文明程度的重要体现，也是侦查机关查明案件事实，保证侦查活动顺利进行的需要。但是，在侦查实践中，对犯罪嫌疑人权利保障这一问题的表现并不尽人意，刑讯逼供屡禁不止的状况就是明证，这些情况，有的是制度的问题，有的则是办案人员执法观念落后，思想上存在“有罪推定”、“疑罪从有”、“重打击犯罪、轻保护人权”的错误观念，导致制度的落实不力，流于形式。

简介：党的十八大对全面推进依法治国和反腐倡廉建设提出一系列新观点、新论断、新举措和新要求，为法治建设、政法事业和检察工作指明了方向。注重转变侦查观念，在践行执法办案新理念上有新气象。一是统筹意识，从重视办案数量向更加重视办案规模、质量、效率、效果、安全的有机统一转变；二是侦查意识，从偏重依赖口供办案向科学运用多种手段，全面收集证据，证实犯罪转变；三是现代意识，

简介：云南与越南、老挝、缅甸这三个国家相邻，早在商代就与东南亚地区发展民间贸易往来，至今边境贸易已有2000多年的历史。边境贸易弥补了普通贸易的不足，使得两个国家之间的商品得到了更好的流通，进而提高了云南边境地区和邻邦国家边境地区人民的生活水平，丰富了云南边境地区和邻邦国家边境地区人民的物质文化，但也给走私犯罪分子以可乘之机，走私犯罪活动扰乱了我国经济的发展和云南边境地区的社会稳定。研究云南边境地区走私犯罪意义重大。

简介：

简介：当前的职务犯罪侦查模式可以概括为“高投入、高成本、低水平”,在此模式下,“案件数量、规模和质量始终处于一种脆弱的平衡”.职务犯罪侦查权配置的分散、“地方化”以及“国企混合所有制改革”背景下的职务犯罪主体认定难题,使得对于职务犯罪侦查权重构迫在眉睫.在推动省以下地方检察院人财物统一管理,探索设立跨行政区划的人民检察院的司法体制改革大背景下,根据推行的难易程度,职务犯罪侦查权重构路径可试设定为近期、中期和远期三个阶段目标.

简介：近年来,伴随我国市场经济发展和网络信息化加速,侵犯商标权犯罪在网络助推下,愈加猖獗,其案件数量占以侵犯知识产权罪判决的90%以上。而且,犯罪手段也不断翻新,传统的侦查方法往往具有一定的局限性,阿里巴巴打假实践中的大数据侦查思维,为公安机关侦办该类犯罪案件提供了新思路。在大数据时代,在办理侵犯商标权犯罪案件过程中,运用侵犯商标权犯罪案件的大数据侦查模式与大数据思维,根据侵犯商标权犯罪案件的犯罪特征和演变规律,利用警务大数据挖掘等技术的应用可以帮助实现大数据侦查模式,突破传统侦查方法的思维局限,极大地提升办案效率,节约警务资源。

简介：

简介：2003年10月31日，第58届联合国大会通过了《联合国反腐败公约》（以下简称《反腐败公约》），这是通过国际合作打击腐败的首部国际法律文件，受到国际社会的高度重视。《反腐败公约》第50条规定了特殊侦查手段。我国应当借鉴《反腐败公约》的规定，赋予检察机关特殊侦查手段，同时设立科学严格的程序进行制约。

简介：近年来,互联网金融犯罪持续高发,有效遏制其高发势头刻不容缓。互联网金融犯罪的特点决定其侦查与防范难度较大,认真探索其犯罪特点、产生原因及侦查防范势在必行。文章以大数据为背景,通过对涉案犯罪情报信息研判,分析和研究情报信息研判在互联网金融犯罪侦查中的应用难点研究解决对策,提出了情报信息研判为视角建立的防控对策。

简介：摘要网络赌博犯罪是一种新的犯罪形态，其已渗透到我们的日常生活当中，严重危害网络安全和社会安宁。本文以广东省为切入点，重点分析网络赌博犯罪的表现形式及特点，探寻此类犯罪的侦查思路和侦查措施，力争从源头上入手，提出预防对策，对网络赌博犯罪标本兼治，综合治理。

简介：职务犯罪呈现出智能化、隐蔽性、窝串案多发等特点,使得传统靠单兵或单个部门作战的侦查模式难以适应新形势下反腐工作需求。作为办案主力军,针对职务犯罪侦查权能多头配置的现状,基层检察院应从实际出发,通过积极创新侦查机制,加强对反贪、反渎等部门侦查资源的整合,实行横向侦查一体化机制予以应对,并从规范办案程序、线索管理、信息化建设、人员配置等为侦查权的运行提供保障,从而使侦查一体化机制发挥最大功效。

简介：近年来，在侦查实践中危害环境犯罪案件的发案率越来越高，成为关注度较高的一个问题。危害环境犯罪作为一类新型的犯罪，具有行政从属性、潜伏性、复杂性、间接性。这些特点决定了危害环境犯罪的侦查过程中证据调查的策略、具体内容、范围、措施具有自身独特的侧重点。

简介：随着P2P网贷、众筹等互联网金融的快速发展,互联网金融犯罪作为金融犯罪的新形态,呈现出高发态势。P2P网贷、众筹等互联网金融融资极易涉嫌非法吸收公众存款罪。为了有效防止该类犯罪的出现,避免引发群体性事件和系统性金融风险,在互联网金融创新融资模式下,需要对其予以准确界定,并把握好对此类案件的侦查取证工作。

简介：现阶段影响金融秩序稳定的因素很多,各种矛盾相互交织,复杂多变,防范和控制金融风险任务十分艰巨。一些金融机构擅自运用客户资产进行高风险投资,严重侵犯客户资产的安全,背信运用受托财产犯罪行为危害极大,公安机关必须加大打击力度。公安机关针对此类犯罪的特点,选择合适的侦查途径与取证措施,是成功侦办的关键。

简介：摘要近年来，互联网金融犯罪持续高发，有效遏制其高发势头刻不容缓。互联网金融犯罪的特点决定其侦查与防范难度较大，认真探索其犯罪特点、产生原因及侦查防范势在必行。文章以大数据为背景，通过对涉案犯罪情报信息研判，分析和研究情报信息研判在互联网金融犯罪侦查中的应用难点研究解决对策，提出了情报信息研判为视角建立的防控对策。

简介：虚开发票犯罪案件具有票、货款分离的特点。对资金流的有效监控可以迅速突破虚开发票犯罪案件。提升资金查控技术水平应强化情报导侦以提升主动侦查能力，提高查控技术以实现精确打击，全方位布控实现重点打击．以期进一步增强虚开发票犯罪打击工作的主动性、精确性和时效性，在侦查实战中发挥作用。

简介：摘要随着科技的进步，测谎技术现今已趋向成熟，在我国职务犯罪侦查实践中的应用越加广泛和频繁，取得的效果也越来越显著，由此而被检察业界亲睐有加。但是，由于测谎技术应用于司法实践中尤其是职务犯罪侦查实践中的时间较短，测谎专业人才缺乏，硬件建设不完善，以及相关法律规定的缺失这些问题都对测谎技术的应用造成了很大的影响。本文针对当前测谎技术应用于职务犯罪侦查实践中出现的客观问题，提出从立法上对测谎技术及其结论予以准确的法律定位等角度来规范和完善测谎技术应用的构想，以期能够促使测谎技术在职务犯罪侦查实践起到更加积极的作用。

简介：职务犯罪案件指定侦查是指上级机关通过指定程序进而改变原定侦查管辖的制度，它对于满足侦查需要，提升侦查效率具有重要意义。然而，当前职务犯罪案件指定侦查制度存在效力层次较低、程序内容较为模糊、权力缺乏有效制约等问题，对于犯罪嫌疑人的人权保障产生重大威胁。对此，应当坚持程序法定原则，明确职务犯罪案件指定侦查的基本原则，细化适用的范围和程序，完善相关救济机制，确保该制度在法治轨道上运行。