简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：摘要：在急诊中，护理流程的优化措施对急诊患者的影响非常大。临床护理的主流理念推荐优化急诊护理流程，即提升急诊护理能力及护理质量做到紧张而又有秩序的急诊护理。急诊是医院对外服务的窗口，也是患者评价医院服务质量的标尺。随着护理知识不断更新，作为新时代的护理人员，要与国际接轨，与时俱进，提高护理质量，走在护理工作前沿。急诊护理始终以患者为主，不断优化护理流程、深化护理工作，从而能够提供给患者更加具有规范化的护理。优化急诊护理流程对于推进急诊护理能力，增强急诊科学科建设有一定的重要意义。本文首先分析了急诊护理流程优化，其次探讨了优化护理对患者的影响，从而提高其自我护理水平和护理满意度。

简介：摘要：目的：探究急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月医院急诊科收治的100例患者，随机数字表法分为观察组(给予优化急诊护理流程措施)和对照组(给予常规护理)，各50例。结果：观察组抢救成功率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组手术室、重症监护室、CT室转运时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预后，观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在急诊患者抢救中优化急诊护理流程，可以提高抢救成功率，降低不良反应发生率，缩短转运时间，使患者的不良情绪和生活质量得到明显改善。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果。方法：我院急诊2020年4月-2022年4月收治的58例急诊胸痛患者为本次研究对象，按照急诊抢救护理中是否开展优化急诊护理将患者分为对照组（29例:常规急诊护理）与实验组（29例：优化急诊护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标以及抢救成功率（100.00%）等临床指标均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨在急诊情况下实施急救过程中，对急救过程进行优化对急诊患者的影响。方法：从2021年6-2022年6月份我院急诊科中选择100名病人，采用随机数字表法将其分成两组，分别是观察组和对照组，每组50名。结果：与对照组相比，观察组的手术成功率明显提高，ADR的发生率明显降低，P

简介：摘要：此次探究目的则是针对急诊护理流程对急诊患者急救效果。采用的方法则是将某医院所收治的60例急诊患者归纳词是探究当中，随机将其分为两组每组人员有30例，其中常规组采取的是常规急诊护理方法，研究组则开展的是急诊护理流程，针对这两组患者的急救效果进行对比。得出来的结果则是跟对照比进行对比，研究组的抢救时间，分诊评估时间等都要短。并且抢救成功效率和护理满意度要高，这个小组梗死再发概率和并发症发生概率都要低（P

简介：摘要：目的，针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究，探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，其中前100人为对照组，另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法，而另外的观察组则是在常规护理基础上，结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果，经过不同的护理措施之后可以看出，观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组，同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外，观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论，针对于当前我国急诊抢救的病人，要通过合理的急诊护理流程，优化措施对病人的护理进行干预，这样既可以提高抢救的效果，同时也可以改善病人心理不良的负面情绪，促进病人整体护理效果的提升。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P<0.05，将两组之间的护理满意度数据来比较，发现观察组的数据是较高的，P<0.05。结论：在急诊脑卒中患者临床治疗期间，通过给予急诊快捷护理流程的方式，能够显著缩短患者的确诊与治疗时间，为患者的抢救跟病情控制提供宝贵的时间，并能够进一步提高患者的护理满意度，因此值得在临床上进行应用跟推广。

简介：

简介：摘要目的探究对主动脉夹层患者应用胸痛中心急诊绿色通道护理流程的临床价值，并分析其对临床疗效的影响。方法随机选取本院2017年2月—2018年2月收治的所有主动脉夹层患者中，随机选取54例患者作为研究对象，将其分为常规组和研究组。予以常规组患者常规急救护理措施，予以研究组患者急诊绿色通道护理方法。结果研究组患者的确诊时间为（36.74±5.67）min，急诊停留时间为（51.22±1.34）min，转院时间为（5.43±0.78）min，常规组患者的确诊时间为（64.88±6.74）min，急诊停留时间为（96.09±3.85）min，转院时间为（10.45±1.02）min，且研究组患者急救成功率更高。结论针对主动脉夹层患者，应采用急诊绿色通道护理流程进行干预，提升患者的急救效率。

简介：摘要目的分析胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人的治疗效果方法选抽取我院2015年1月到2017年1月收治的主动脉夹层病人44例作为本次研究对象，入选患者随机均分为两组，其中常规组患者给予常规护理，研究组患者按照制定的急诊绿色通道护理流程对患者进行主动脉夹层护理，对比两组患者的护理效果。结果研究组患者急诊确诊时间、停留时间、转运时间、急救抢救率均明显优于常规组；治疗效果明显高于常规组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对主动脉夹层病人行胸痛中心急诊绿色通道护理流程能够有效提高患者生存几率

简介：摘要 目的 分析胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人的治疗效果 方法 选抽取我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的主动脉夹层病人 44例作为本次研究对象，入选患者随机均分为两组，其中常规组患者给予常规护理，研究组患者按照制定的急诊绿色通道护理流程对患者进行主动脉夹层护理，对比两组患者的护理效果。 结果 研究组患者急诊确诊时间、停留时间、转运时间、急救抢救率均明显优于常规组；治疗效果明显高于常规组，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 对主动脉夹层病人行胸痛中心急诊绿色通道护理流程能够有效提高患者生存几率

简介：[摘要]目的：探析在急性上消化道出血患者临床护理过程中急诊一体化绿色通道模式的应用效果。方法：从我院急诊科2020年11月-2021年10月收治的急性上消化道出血患者中随机择取60例进行对比研究，采用信封法将其划分成对照组（30例，实施常规急救治疗）与观察组（30例，采用急诊一体化绿色通道模式），并给予两组患者有效护理干预措施，对比分析两组患者治疗情况及临床治疗效果。结果：经统计，观察组患者输血量少于对照组，其止血与住院时间短于对照组，且P＜0.05，两者差异具备统计学意义。结论：在急性上消化道出血患者护理中应用急诊一体化绿色通道模式，能够加快患者止血速度，减少患者术中输血量，切实提高患者临床治疗成功率，保障患者生命健康安全，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的 探讨绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用对家属满意度的影响。方法 2020年1月－12月期间（A组，该阶段急诊科采用常规急诊护理干预临床工作）以及2021年1月－12月期间（B组，该阶段急诊科采用绿色通道急诊护理模式干预临床工作）我院各收治的30例心脏骤停患者，并进行护理效果的组间对照分析。结果 分诊评估、心电监测、急诊停留、辅助检查及急诊室抢救时间，B组均短于A组；抢救成功率及患者家属满意度，B组均高于A组；研究对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 绿色通道急诊护理模式的应用有助于提升急诊科护理质量及抢救速率，对挽救心脏骤停患者生命安全，以及提升患者与家属医疗服务满意度均有积极影响意义。

简介：【摘要】目的：分析对于急性脑梗死患者采用基于急诊绿色通道的一站式护理服务的实际价值。方法：对照组为常规急诊护理，观察组采用基于急诊绿色通道的一站式护理服务。结果：与对照组进行组间横向对比分诊时间、标本检验时间以及接受CT检查时间均为观察组较短P＜0.05；施护前NIHSS量表评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后1周与对照组做横向对比NIHSS量表评分为观察组较低P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者采用基于急诊绿色通道的一站式护理服务能够有效提升患者的救护质量和效率，更好的促进其病情康复。

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析动态调整急诊岗位在急诊护理管理中的作用。方法：自2019年8月至2020年7月，将急诊岗位动态协调管理方法应用于我院急诊病例200例，每组100例，统计比较两组急诊服务质量和急诊患者满意度评估结果，观察和分析差异，调查动态调整的急诊服务在急诊管理中的有效性。结果：观察组护士的基础和专业急诊服务质量均高于对照组。两组比较结果差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在脑梗死急诊护理中选择改良急诊护理流程的成效。方法：采用随机数字表法,挑选60例在2020年2月至2021年3月期间在本院接受治疗脑梗死的患者并将其均分为30例实验组和30例参照组。其中实验组选择改良后的急诊护理方式，参照组选择传统基础的急诊护理方式，比较经历过两种不同急诊护理方式的患者住院的平均时间，和手术的平均时长，统计分析患者后遗症发生率。 结果：选择改良急诊护理流程后，实验组患者住院期间各方面均得到改善（P

简介：摘要：本次研究目的是为了明确急诊心梗护理之中，优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择医院急诊科在2022年2月—2023年1月接收和诊治患者作为研究对象，共有78例心梗患者，将其分为对照组与观察组，各有病患39例。研究中对照组心梗患者采取常规急诊护理流程，观察组则实行优化急诊护理流程，最终对于不同急诊护理流程应用效果进行比较。结果：观察组患者救治时间、急诊室停留时间、分诊评估用时、住院时间等与对照组相比，明显的缩短，说明急诊救治效率更高；观察组患者总并发症率和总死亡率分别为10.26%和0%，远低于对照组的25.64%和2.56%，急诊救治的效果更好。两组患者急诊护理情况对比中，p<0.05，差异具有统计意义。结论：急诊心梗护理过程中，优化急诊护理流程应用下，患者诊治效率显著提升，且并发症率大幅降低，没有出现死亡情况，应在急诊心梗护理中加大宣传与推广力度。