简介:摘要目的探讨中医活血化瘀法治疗脑出血的临床疗效。方法选取2008年1月~2015年3月于我院进行治疗的120例脑出血患者为研究对象,分为观察组和对照组,各60例,观察组行中医活血化瘀法治疗,对照组行内科基础治疗。将两组入组前与治疗一周后血肿体积进行比较,并观察比较两组治疗一个月后的临床疗效,进行统计学分析。结果经研究比较,两组患者治疗一周后血肿体积与入组当天比较,观察组能显著性的降低血肿体积,与对照组相比,观察组血肿体积差值明显低于对照组,P<0.05,有显著性差异。治疗1个月后,观察组总有效59例(98.3%),无效1例(1.7%);对照组总有效53例88.3%,无效7例(11.7%),经统计学检验,治疗组总有效率高于对照组,P<0.05,有显著性差异。结论中医活血化瘀法治疗脑出血疗效优于临床内科基础治疗,安全性高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的:探讨活血化瘀疗法在中医内科中的临床应用效果。方法:选取 2019 年 4 月 -2020 年 4 月,我院中医内科收治的 113 例患者作为本次调查的研究对象,将其随机分为观察组( 57 例)和对照组( 56 例)。观察组采用活血化瘀疗法,对照组采用常规治疗方法。对两组患者的治疗有效率进行分析对比。 结果:观察组的治疗有效率为 96.49% , 对照组的治疗有效率为 85.71% ,观察组患者的治疗情况明显高于对照组,差异具有统计学意义 ( P <0.05 )。 结论:中医内科中的活血化瘀疗法,能够有效降低病症的不良反应发生率,进而使治疗效果得到明显提升,远期效果比较理想,具有较为重要的临床使用价值。
简介:摘要 目的 分析活血化瘀中药治疗眼底病的应用价值。方法 选取我院 2018年 7月至 2019年 4月间收治的眼底病患者 80例作为本文的观察对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受常规西药进行治疗的 40例设为对照组,接受活血化瘀中药进行治疗的 40例设为实验组,分析这两组的治疗效果。结果 从治疗有效率上看,实验组明显优于对照组,对比差异显著( p<0.05);从生活质量评分上看,治疗前两组对比差异无统计学意义( p>0.05) ,治疗后两组对比差异显著,实验组明显高于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对眼底病患者实施活血化瘀中药进行治疗的效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的分析活血化瘀在中医内科临床治疗中的应用效果。方法将2017年5月-2018年12月我院收治的60例血瘀症患者作为研究对象,对60名患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为实验组与对照组,各30例。对照组采用常规西医治疗,实验组采用活血化瘀法治疗。比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果实验组总有效率93.33%,显著高于对照组的70.00%,不良反应发生率较低,仅为3.33%,显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中医内科疾病治疗中,使用活血化瘀法,临床效果明显,可有效改善患者病情,降低不良反应发生率,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的研究活血化瘀法治疗脑出血的临床应用意义。方法试验对象我院近年来收治的83例脑出血患者。患者分组方法随机法。83例患者分为西医组和活血化瘀组两个组别。西医组常规给予西医降颅压、血压调控、亚低温疗法和康复治疗;活血化瘀组在西医组基础上采取活血化瘀法治疗。观察指标(1)脑出血疗效;(2)治疗前和治疗后患者血肿体积、Barthel指数、Rankin评分的差异。结果(1)活血化瘀组相比于西医组脑出血疗效更高,χ2检验统计学差异显著,P<0.05;(2)治疗前两组血肿体积、Barthel指数、Rankin评分相似,t检验统计学差异不显著,P>0.05;治疗后活血化瘀组相比于西医组血肿体积、Barthel指数、Rankin评分改善更显著,t检验统计学差异显著,P<0.05。结论活血化瘀法治疗脑出血的临床应用价值高,可有效缩小血肿体积,改善患者临床症状,提升其自理能力,值得推广。