简介:【摘要】从孙中界“断指”事件后,行政“钓鱼执法”跃入人们的视野。行政“钓鱼执法”违反法定程序,取证方式不当,背离行政处罚的目的,是典型的行政违法行为。行政“钓鱼执法”产生的根本原因是执法经济利益的驱使以及取证难。有效取缔行政“钓鱼执法”应从转变执法观念、加快行政程序立法步伐等几方面来有效落实。【关键词】钓鱼执法行政证据行政程序行政执法中的“钓鱼执法”,是指行政主体及其相关工作人员故意设计一些能诱发行政违法的情境,或者根据违法活动的倾向性向行政相对人或者其他调查对象提供实施的机会和创造相关环境条件,以此来收集相关证据或掌握相关信息,并对违法行政相对人作出相应的处理。①
简介:材料准备:小竹竿,塑料兜。游戏前,和孩子一起制作钓鱼工具:将塑料兜挂在小竹竿上。游戏时,妈妈扮演垂钓人,爸爸扮演大鱼。孩子扮演小鱼,妈妈说:“我要钓鱼啦。”同时,站在场地中间,挥动着钓竿去触碰大鱼和小鱼的头部,爸爸和孩子四处奔跑躲避。若是谁的头部被鱼网套住或者触碰到,谁就算被“钓”到了,被钓到的“鱼”就站在一边去。
简介: 深秋的一个周六,凌晨3点,朋友就把我叫起来去钓鱼.在荒原的苇塘边,顶着"秋老虎"的淫威,死看死守,中午就吃了简单的面包、香肠,直到傍晚"打道回府",水桶里也就只有40多条;每条都不过2两的鲫鱼.面对我的揶揄,朋友还煞有介事地说:"别看小点,那可是纯野生的啊."……