简介:【摘要】目的:分析脑卒中患者应用叙事医学护理干预的价值。方法:研究时间为2019年10月-2020年11月间,研究样本92例为我院收入治疗的脑卒中患者,纳入对象经整群随机化分组法随机分组,包括实施常规护理的基础组(n=46)和实施叙事医学护理干预的探析组(n=46)。对比分析2组认知功能、神经功能、运动功能、生存质量改善率。结果:探析组患者干预后FMA、MMSE评分均高于基础组,NIHSS评分低于基础组(P<0.05);探析组生存质量改善率明显高于基础组(P<0.05)。结论:脑卒中患者应用叙事医学护理干预能够有效提高患者生存质量,改善患者认知功能、神经功能、运动功能,推广应用价值较高。
简介:摘要目的探讨分析CRP在呼吸系统发热患者的临床应用价值。方法回顾性分析2010年7月至2012年5月我院的220例呼吸系统检查记录,随机将其分成两组,即发热组和健康组,其中发热组120例,健康组100例。结果发热组的CPR阳性率显著高于健康组(x2=152.1344,P<0.05)。同时,发热组CRP的阳性率显著高于血白细胞数目、血沉以及体温的阳性率(P<0.05)。总结呼吸系统发热患者的CRP的阳性率显著高于健康人的,同时呼吸系统发热患者的CRP的阳性率显著高于患者自身的血白细胞数目、血沉以及体温的阳性率(P<0.05)。因此,CRP是检查呼吸系统是否感染的一个敏感指标。
简介:摘要目的探讨急诊超声检查在基层医院的急腹症诊断中所具有的应用价值。方法选取我院2012年1月~2013年12月收治的100例急腹症患者作为本次研究的观察对象,入院后对患者进行初步的诊断,后给予其急诊超声诊断,对两种诊断结果进行分析,并比较其诊断符合率。结果入院初步诊断结果同急诊超声诊断结果相比较,差异比较显著(P<0.05),且急诊超声诊断结果的正确符合率有94%,同入院诊断的73%相比,有明显差异(P<0.05)。结论急诊超声在基层医院中的有效运用,将能大大提高急腹症的临床诊断准确率,大大减少了患者诊断与治疗的时间,且价格比较低廉,改善了预后,值得在基层医院中广泛推广与应用。
简介:摘要目的研究护理干预对消除消化内科患者焦虑情绪的作用。方法将我院近年收治的66例消化内科患者随机分为两组,对照组33例患者采用常规护理,治疗组33例患者采用有针对性的护理干预,包括心理干预与行为干预。观察患者的康复情况以及焦虑情绪等情况。结果治疗后对照组焦虑发生率为18.1%,治疗组焦虑发生率为45.4%;治疗后对照组HADS评分为(9.32±2.41)分,治疗组HADS评分为(5.24±1.93)分;对照组患者治疗有效率为78.7%,治疗组患者治疗有效率为93.9%;对照组护理满意度为63.6%,治疗组护理满意度为96.9%;两组比较,各项目差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对消化内科患者进行护理干预,对患者恢复有很大好处,能有效减少患者焦虑抑郁情绪的出现,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的探讨药学服务中中药处方分析的应用价值。方法随机选取我院2017年1月至2017年12月期间的600张中药处方,每月抽取50张。以中医药理论为根据,从用药种类、使用频率等角度开展中药处方分析,评价用药合理性。结果经分析发现,600张中药处方中,554张含有黄芪92.33%,520张含有党参86.67%,458张含有当归76.33%,382张含有红花63.67%,274张含有白芍45.67%,244张含有杜仲40.67%,215张含有陈皮35.83%;不合理配伍处方有26张4.33%。结论黄芪、党参、当归、红花是使用频率最高的几种中药。临床用药时,需正确掌握药材配伍禁忌,以确保用药合理、安全。
简介:摘要目的评价0.3T磁共振在二级医院应用价值。方法回顾性分析我院应用OPENMARKⅢ磁共振成像系统检查15407例病人的图像状况,阳性率,主要疾病谱系诊断结果和优势。结果15407例检查后,图像总甲级率98.25%、总乙级率1.4%、废片率0.35%。其中胸腹部图像废片率61%。总阳性率85.3%,其中含不易为平片和CT发现的颅内微小血管畸形、脑干小出血灶、微小腔隙性梗塞、急性期脑梗塞、脊髓轻度损伤、椎管内占位、关节腔少量积液、早期骨坏死、骨挫伤、隐匿性骨折、关节小韧带损伤、半月板退变及损伤共1667例。结论该磁共振系统在颅脑、脊柱、四肢关节疾病诊断中具有重要价值。结合其维修费用低、购买价格低特点,在二级医院有较高实用价值。
简介:【摘要】目的:评估舒适护理在超声造影患者检查中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021年1月收治的74例超声造影检查患者为研究对象,按照患者护理模式选择不同,将其中37例实施舒适护理的患者作为实验组,其余37例实施常规护理的患者作为对照组,观察患者护理满意度及护理质量评分和认同度评分。结果:实验组患者护理满意度显著好于对照组(P<0.05),其中,实验组总满意度为97.30%,对照组总满意度为81.08%,且实验组患者质量评分及护理认同度显著好于对照组(