简介：管理、监督过失犯罪的行为人通过监督直接的过失行为人或建立企业管理和安全体制来消除危险,而直接的过失行为人负有在具体工作中认识和消除危险的义务,对管理、监督者的处罚往往重于被管理监督者。过失犯的共同正犯的各行为人以及管理、监督过失犯罪中的管理、监督者与直接过失行为人对于同一个工作都负有共同的风险消除义务,两者的区分主要在于工作职责;如果行为人实施了这两种犯罪行为,根据其主要行为定罪。

简介：摘要摘要通过对手术室常见的护理过失进行较全面的分析，总结出造成护理过失的两大主要原因；及时有效的处理过失，建立健全各项规章制度、职责和护理监控机制，加强专业技术培训，抓好安全教育，提高护士的整体素质，规范工作流程，营造良好的工作氛围，使护理安全管理措施得到有效的落实，最大限度地减少护理过失的发生，确保手术患者的安全。

简介：日前，北京市怀柔区法院开庭审理广受关注的“爷爷过失撞死孙子”一案。此案是一起生命权、健康权、身体权纠纷。原告刘某、武某诉称，二原告系夫妻关系，刘某某系原告刘某之父。刘某某系被告某公司铲车司机，2012年10月13日。刘某某驾驶铲车作业时将二原告之子碾轧，经抢救无效死亡。二原告认为，刘某某驾驶铲车系职务行为且没有刹车，被告单位无相关安全措施，故被告应对二原告之子的死亡承担赔偿责任，要求被告赔偿二原告各项损失共计100余万元。

简介：<正>读了《是‘过失伤害致死’罪,还是意外事件?》一文后,有点不同看法,提出与牟耀南同志商榷。一、从刑法的因果关系看,牟文认为邱的死亡“只是特殊情况下偶然出现的一次意外事件,并不具有刑法理论上的因果关系。”从事实看,孙德财在厮打中,用力一推陈宝荣,“陈向后退,绊倒邱,并坐在邱的肚子上,当时邱只感到小腹有些疼痛,也没在意,及至晚间疼痛加剧,经转送到县医院诊断为小肠穿孔破裂,粪便泄于腹腔内,造成腹膜炎并发症而死。”能说邱的死亡与孙的行为没有因果关系吗?孙虽然不是出于故意,但邱的死亡确系他的不法行为用力一推

简介：间接故意与过于自信的过失的界限问题是一个刑法热点问题，本文中，笔者试图以行为人对危害结果发生的意志角度做出划分。行为人对法益有三种基本心态：积极肯定、消极否定与中立放任。积极肯定法益是适法的心态，但是可能存在法益侵害威胁后果的出现，即存在过于自信过失的余地。消极否定法益即彻底明确的对法益的敌视态度，就是直接故意犯罪。而介于两者之间的中立放任的心态为间接故意的成立留下了伏笔。

简介：甲午战争是一场对中日两国近百年历史命运产生重大影响的战争,而海战则在这场战争中起着至关重要的作用。本来,清王朝对北洋舰队提督丁汝昌寄予厚望。但在中日双方舰队实力不相上下的情况下,北洋舰队先在黄海海战中遭日本联合舰队重创,继而在威海卫海战中全军覆没。这个悲惨的结局,作为甲午海战中的关键人物,丁汝昌有其不可推卸的责任,正是他在黄海海战中的指挥失误和威海卫海战中的消极防守,直接导致了北洋舰队的覆灭,留下发人深省的历史教训。

简介：作为“刑法中最困难和有争议的问题之一”,间接故意与过于自信过失的区别,在理论上非常深奥而实践中又十分重要。本文试从概念着手,对二者加以区分。

简介：认为过失是违反预见结果的注意义务或结果避免义务,不注意说认为过失是包括有认识过失和无认识过失两种形式的,　　旧过失论以过失责任非难的根据在于行为人具有的不注意的心理事实

简介：船舶交通服务VTS（VesselTrafficServices）中心是交通主管机关为增进水上交通安全、提高交通运输效率以及保护海洋环境而组织设立的监管与服务系统。近30年来，各地VTS系统硬件建设与技术破解能力日新月异，相比之下软件管理和职务风险防范能力明显滞后。VTS值班人员的渎职犯罪风险伴随水上交管失控或失误事故而逐渐升级，检察机关对案件的介入使该问题的解决方案不得不注入刑法思考。VTS值班人员具备渎职犯罪的身份条件，其职务过失理论上属于监管过失，但是，职务的懈怠与危害结果之间具有间接的因果关系，认定玩忽职守罪不符合犯罪客观方面的要求。依据大陆法系刑法的“依赖原则”和“被允许的风险”之理论，VTS值班人员的职务过失在客观归责环节可阻却刑事责任。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：“过失性丢分”是考试后质量分析的常用语。“过失性丢分”很多时候只是教师与学生对考试结果的“借口”而不是“理由”。因为不管丢分是“过失”还是“故意”，丢分的结果都是大家不得不接受的事实。本文在调查、分析的基础上提出了对“过失性丢分”的基本认识和解决策略。

简介：过失是一个主观范畴,而过失的判断标准却只能是客观的。为适应社会变迁,过失的判断标准一直受价值取向的影响,游走于行为人中心主义与受害人中心主义之间。过失的内在法律结构为,损害的可合理预见性及损害的可合理避免性;而判断损害是否可以预见、是否可以避免,需要运用理性人标准。信赖保护原理之下的过失理论,以受害人可合理期待的理性之行为人的行为为标准,来判断行为人过失之有无。这样,可以在保护受害人的合理信赖的同时,兼顾行为人利益,并可统合"主观过失"和"客观过失",建立统一的过失理论。

简介：摘要：本文旨在研究过失犯的作为义务与刑事责任的边界，重点关注过失犯罪的主体在行为上应承担何种义务，以及在承担义务的过程中何时应负刑事责任。首先，文章对过失犯罪的基本概念和特征进行了阐述。接着，探讨了过失犯罪的作为义务，包括常见的专业、监管、照顾等方面，以及不同义务层次之间的关系和权衡。文章还讨论了过失犯罪的刑事责任边界，即何时应当视为过失犯罪行为达到刑事责任的标准。最后，文章总结了过失犯罪作为义务与刑事责任的关系，认为应当充分考虑行为人的过错程度、所承担的义务程度以及行为结果等因素，确立过失犯罪行为的刑事责任边界。本文对于完善刑法学理论体系、解决司法实践中的争议具有一定的理论和实践意义。

简介：摘要：本文旨在研究过失犯的作为义务与刑事责任的边界，重点关注过失犯罪的主体在行为上应承担何种义务，以及在承担义务的过程中何时应负刑事责任。首先，文章对过失犯罪的基本概念和特征进行了阐述。接着，探讨了过失犯罪的作为义务，包括常见的专业、监管、照顾等方面，以及不同义务层次之间的关系和权衡。文章还讨论了过失犯罪的刑事责任边界，即何时应当视为过失犯罪行为达到刑事责任的标准。最后，文章总结了过失犯罪作为义务与刑事责任的关系，认为应当充分考虑行为人的过错程度、所承担的义务程度以及行为结果等因素，确立过失犯罪行为的刑事责任边界。本文对于完善刑法学理论体系、解决司法实践中的争议具有一定的理论和实践意义。

简介：医疗行业属高风险行业，近年来随着人们维权意识的不断增强，医事纠纷呈逐年上升趋势，已经演化成为社会的热点问题之一。由于医患双方在医学知识掌握上的不平衡，造成了医疗纠纷处理过程中患方举证困难。2002年4月1日起实施的最高人民法院《民事证据规定》第4条第8项明确规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，适用举证责任倒置”，即采取过错推定原则，成为医疗赔偿纠纷案件举证责任的一大进步。本文以一起医疗纠纷侵权诉讼为例，深刻剖析了医疗纠纷处理过程中的民事证明责任适用问题。

简介：摘要：目的：儿科采用医护一体责任制并观察其对护士临床护理能力的影响。方法：将2019年7月--2021年6月的儿科为试点，以时间顺序分为一般责任组（2019年7月--2020年6月采用一般责任护理方式）和医护责任组（2020年7月--2021年6月采用医护一体责任制）。同时分析儿科126例患者，比较两组的临床护理能力和满意度等情况。结果：一般责任组和医护责任组应急能力、儿童安抚能力、沟通能力、独立护理能力评分对照中，医护责任组明显高于一般责任组，（t=13.504，p=0.000），两组有差异。结论：儿科采用医护一体责任制效果显著，值得临床推荐。

简介：摘要本文将医疗纠纷的现状、医疗纠纷的原因，侵权责任法处理医疗纠纷涉及医务人员法条及影响进行综述。