简介：摘要上呼吸道具有加温湿润、过滤清洁吸入气体的作用，而人工气道的患者失去了上呼吸道的保护作用，目前机械通气管路很难满足人体气道对温湿度的需求。而一次性加热式呼吸机湿化管道通过管道内的加热丝来确保气体通过呼吸管路时被均匀地加热，同时保持了湿化管道系统的密闭性，符合人体气道对温湿度的生理需求，达到了最佳的温湿化效果3，即核心体温37℃、绝对湿度44mg/L和100％的相对湿度。一次性加热式呼吸机湿化管道系统湿化罐内因为独特的双浮子确保了湿化罐内湿化液维持在恒定的水面水平，无需人工打开呼吸机管道向湿化水罐内加水。其由MR810湿化器，MR290湿化水罐和RT系列呼吸管道共同组成。有助于提高机械通气病人气道温湿化的质量，保障人工气道管理的安全，降低呼吸机相关性肺炎的发生率，讲诉一次性加热式呼吸机湿化管道系统在机械通气病人中的临床应用中的具体优势。

简介：

简介：背景：本文的研究目的是通过比较一次住院间隔4～7天分阶段（以下简称分段）进行双侧全膝关节置换和同一麻醉下依次进行双侧全膝关节置换或分别住院分期进行单侧全膝关节置换的情况，评价三组中伴发并发症的类型和发生率。方法：我们调用电啮数据库巾的资料和医疗记录，回顾性分析了两位医生所做的332例双膝关节置换的患者，其中241例患者是在住院时，间隔4～7天分段进行了双侧全膝关节置换，26例患者是一次手术依次进行了双侧全膝关节置换，65例患者分二次住院、分期进行了双侧全膝炎节置换。根据病例资料，对主要并发症（包括死亡、冉次手术、心肌梗死和肺栓塞）和次要并发症（包括心房纤维性颤动、深静脉血栓和尿道感染）进行评价。结果：接受双侧全膝荚节置换者，依次组和分期组比分段组的总并发症发生率高2．5倍。所有组的主要并发症的发生都较为罕见．但以分期组的发生率较高。总并发症发生率在分段组（13％）比在依次组（35％）或在分期组（31％）明显要低（p=0.0009）。分段组患者的住院时间比依次组的患者多4天（p=0．0001）。结论：一次住院间隔4～7天分段进行双侧全膝关节置换是一种安全实用的双侧全膝关节置换方法。

简介：摘要目的探究一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果及安全性。方法选取我院在2016年10月至2017年10月收治的116例牙体牙髓病患者作为本次临床研究资料，将患者随机分成两组，观蔡组与对照组各58例患者，其中为观察组患者进行一次性根管治疗牙体牙髓病，为对照组患者提供多次性根管治疗，比较两组患者临床并发症发生情况以及临床治疗效果。结果观察组患者治疗效果优于对照组患者治疗效果，观察组治疗总有效率达到94.8%，且总并发症发生率仅为1.79%；而对照组患者临床治疗总有效率仅为84.5%，且总并发症发生率达到120%。结论与多次性根管治疗牙体牙髓病效果及安全性相比，采用一次性根管治疗方式效果更为理想，患者临床治疗有效率与安全性更高。

简介：摘要目的探究在牙体牙髓病治疗中多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院口腔科2017年3月~2018年2月间收治的采用根管疗法治疗牙体牙髓病的患者114例，随机分为观察组和对照组，观察组患者57例采用一次性根管治疗，对照组患者57例采用多次法根管治疗，对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.98%，对照组患者的治疗总有效率为78.95%，差异P<0.05，具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率为5.26%，对照组患者的不良反应发生率为17.54%，差异P<0.05，具有统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病，治疗效果显著，能有有效降低不良反应发生率，值得进行临床推广。

简介：摘要目的研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选择我院收治的40例牙体牙髓病患者，采用抽签法将患者平均分为观察组（n=20）和对照组（n=20），予以观察组患者采用一次性根管治疗，对照组患者多次法根管治疗。结果观察组患者治疗的总有效率为95.00%，对照组患者治疗的总有效率为65.00%，观察组患者治疗总有效率高于对照组患者，（X2=5.6250，P=0.0177）两组对比P＜0.05，存在统计学意义；观察组患者平均手术时间为（3.05±0.88）天，对照组患者平均手术时间为（11.23±2.98）天，观察组患者手术时间低于对照组患者（T=11.7732，P=0.0000）两组对比P＜0.05，存在统计学意义。结论牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗，该疾病的治疗有效率更高，能够降低患者的并发症发生率，减轻患者的疼痛感，提升患者的满意程度，有利于形成良好的医患关系。

简介：【摘要】目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法：随机抽取我院2019年1月-2019年12月牙体牙髓病患者共180例，数字表随机分2组每组90例，参照组的患者给予多次法根管治疗，一次组采取一次性根管治疗。比较两组牙体疼痛消失时间、治疗前后患者数字化疼痛评分、治疗效果。结果：一次组牙体疼痛消失时间短于参照组，治疗后患者数字化疼痛评分低于参照组，P＜0.05。而两组治疗效果无显著差异，P＞0.05。结论：一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的疗效相似，但是一次性根管治疗疗程缩短，患者痛苦轻。

简介：摘要

简介：摘要：目的：对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响。方法：选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）后，以一次性根管治疗为研究变量，比较两组临床治疗效果、口腔功能及牙龈健康维护效果。结果：（1）治疗前患者咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗后咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率较治疗前提升，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）试验组治疗有效率高于参照组，且试验组牙龈指数、出血指数及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果优于多次法根管治疗，且可积极纠正患者口腔咀嚼功能，维护牙龈健康质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：探析牙体牙髓病使用多次根管治疗与一次性根管治疗的应用效果。方法：选择200例牙体牙髓病患者，均于2021.01-2023.01在我院进行就诊治疗，以随机数字表法为分组原则，一组实施多次法根管治疗并将归为对照组。另一组实施一次性根管治疗，并将其归为实验组，观察患者疼痛情况、不良事件发生占比。结果：介入前，两组疼痛评分对比结果显示，无差异，P＞0.05。介入后，实验组得分低，P<0.05。两组不良事件发生占比对比，实验组低，P<0.05。结论：一次性根管治疗对于牙体牙髓病患者而言，治疗效果显著，可有效缓解患者疼痛，且不良事件少。

简介：【摘要】目的：观察儿童慢性牙髓炎采用一次性根管治疗的效果。方法：于2022.5-2023.5期间我院收治的64例（4-11岁）慢性牙髓炎患儿进行研究，以随机数字表法进行组别均分，对比组（n=32，常规根管治疗）、试验组（n=32，一次性根管治疗），对比治疗操作时间、患儿治疗后疼痛程度及治疗后临床疗效。结果：实验组疼痛程度、治疗操作时间、临床疗效优于对比组，P＜0.05。结论：对慢性牙髓炎患儿采用一次性根管治疗，可缩短临床操作时间，减少治疗过程中患儿的疼痛感，可更加有效改善临床症状，提高临床疗效，值得应用。

简介：【摘要】目的 探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次研究对象100筛选于本院2020年2月—2020年12月收治的牙体牙髓患者。计算机随机分组各50例。应用多次法根管治疗的患者纳入对照组，应用一次性根管治疗的患者纳入观察组，比较两组临床效果差异。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高，治疗后疼痛评分较低，不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 牙体牙髓病应用一次性根管及多次法根管治疗方法均能实现治疗目的，两者相比一次性根管治疗效果更加理想，有利于降低患者疼痛感及不良反应发生率，可进行临床大力推广。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎采用分次根充法和一次性根充法治疗的临床效果。方法选择我院2015年10月-2016年10月期间收治的580例急性牙髓炎患者为研究对象，根据数字随机法分为两组，其中对照组采用分次根充法治疗，而观察组则运用一次性根充法，比较分析两组疗效。结果随访2年，与对照组相比，观察组的成功率较高，组间比较差异显著（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的生活质量评分高，组间对比有显著差异（P<0.05）。结论临床上给予急性牙髓炎患者一次性根充法治疗可以提高预后生活质量。

简介：【摘要】目的 阐述一次根管对于瘘型慢性根尖炎病人咀嚼功能、治疗成功率的影响。方法 选取2020年1月-2022年1月我院收治的患者88例，根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各44例，其中对照组进行多次根管治疗，而研究组则进行一次根管治疗，进而通过观察患者间的疾病状况来分析治疗方法的有效性。结果 研究组患者咀嚼功能以及治疗成功率明显优于对照组（P

简介：【摘要】：目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 于2019年6月至2021年5月期间我院接治的51名牙体牙髓病患者，分为单次组（25名）和多次组（26名）。单次组行一次性根管治疗，多次组行多次法根管治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 单次组临床治疗有效率96.0%（24/25）显著高于多次组73.1%（19/26）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：分析一次性根管治疗牙体牙髓病的效果以及对术后疼痛的影响。方法：以牙体牙髓病患者为研究对象，自2019年9月筛选样本，至2021年9月共得到84例，根据治疗方法分组，各42例，以接受多次法根管治疗的病例为对照组，以接受一次性根管治疗的病例为实验组，以视觉疼痛量表测评其疼痛程度并统计术后并发症以反映治疗效果。结果：两组VAS评分在治疗前无显著差异（p＞0.05），而治疗后实验组显著低于对照组（p＜0.05），实验组并发症总发生率显著低于对照组而总治疗有效率显著高于对照组（p＜0.05）。结论：相较多次法根管治疗效果而言，接受一次性根管治疗对减轻术后疼痛程度并减少并发症具有重要意义，其临床疗效明显更好。

简介：【摘要】目的 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治的74例牙体牙髓病患者为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，按照治疗方式的不同分为两组，其中37例患者使用多次法根管治疗的方式，归为常规组，另外37例患者使用一次性根管治疗的方式，组成研究组。对比两组的治疗效果和治疗时间。结果 研究组有效率为97.30%，常规组有效率为81.08%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组的治疗时间短于常规组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析，发现一次性根管治疗的效果明显优于多次法根管治疗，可以有效地缩短患者的治疗时间，值得在临床治疗中推广和应用。

简介：摘要：目的：研究分析牙体牙髓病患者治疗中多次法根管与一次性根管治疗的作用。方法：本次实验时间区间为2020年6月至2022年3月这一时间段，研究人员对50例牙体牙髓病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选50例牙体牙髓病患者的分组依据，通过多次法根管治疗参照组患者，在观察组患者治疗过程中实施一次性根管治疗，记录两组患者治疗效果、并发症出现情况，并加以分析对比。结果：参照组及观察组所选患者中治疗效果优异及治疗效果普通的人数分别为20人及24人，治疗总有效率为80.00%及96.00%，数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；参照组及观察组所选患者中分别有4人及1人出现并发症，并发症出现概率分别为16.00%及4.00%，组间数据之间存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者治疗中一次性根管治疗的应用价值远远高于多次法根管治疗。

简介：【摘要】目的：探究对患有牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗与多次根管治疗时所展现的临床疗效和实施价值。方法：本次研究的病例数为100例，均来自于2021年5月至2022年9月期间在本院进行牙体牙髓病治疗的患者，按照患者入院时间顺序编号，随机分为对照组和观察组，对照组实施多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，同时记录两组患者的口腔指标、临床指标及并发症发生率，并进行统计分析。结果：观察组包括牙龈指数、咀嚼效率及咬合力在内的口腔指标改善均好于对照组，包括治疗时间和VAS评分在内的临床指标更优，并发症发生率也更低。组间数值P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：患有牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗能够有效改善患者的临床指标，改善患者的口腔状况，降低患者并发症的发生，提高患者满意度和治疗效果，加速患者康复进程。

简介：【摘要】目的：分析研究一次性使用无菌注射针联合面部皮肤注射泵在面部美容中的应用效果。方法：采用前瞻性随机对照研究方法。于2022年5月~2022年10月期间开展研究，选取140例进行面部美容患者纳入研究范畴，将其随机分为试验组和对照组，试验组68例，对照组72例，试验组选用9孔针头一次性使用无菌注射针进行注射，对照组选用单针一次性使用无菌注射针进行注射，分析其应用效果。结果：试验组并发症发生率较对照组更低，临床疗效总有效率、总满意度较对照组更高（P＜0.05）。结论：与单独的单针一次性使用无菌注射针比较，一次性使用无菌注射针（9孔针头）在面部美容中应用效果显著，患者满意率高，并发症发生较少，皮肤状态改善明显，具有较高的应用价值。