简介:摘要目的通过血脂检验应用在冠心病伴糖尿病患者检验中,对临床效果进行探讨,以期在临床医学应用中得以广泛推广。方法将本院2015年5月—2016年6月的冠心病伴糖尿病患者作为研究对象,共计120例,整编成A、B、C三组;单一型糖尿病患者为A组,共计40例;接受健康体检人员为B组,共计40例;冠心病伴糖尿病患者为C组,共计40例;将三组患者数据录入软件后进行对比研究;结果接受血脂检测的三组患者,相互比对显示,A组患者的各项指标检测显著低于C组(P<0.05);A、C两组患者在检测高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI检测值上,不存在差异,不具备统计学意义P>0.05;A、C两组患者在检测总胆固醇、三酰甘油、低密切脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B等指标,明显高于B组,A、C两组患者在对检测高密切脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI等检测指标上显著低于B组(P<0.05)。结论冠心病伴糖尿病患者血脂的检验存在差异,对于医师针对冠心病伴糖尿病患者诊治来讲,常规诊疗手段配合血脂检验,可以提升临床诊断水平。对患者的预后治疗提供准确性的依据1。
简介:摘要目的探讨并分析在临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法本院于2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制,总结其有效措施,并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为(56.2±4.8),血清胰岛素(INS)为(68.6±5.7),C肽(C-P)指数为(62.5±2.9),胰岛素抗体(IAb)指数为(58.3±4.8),甲胎蛋白(AFP)指数为(46.5±4.5),癌胚抗原(CEA)指数为(61.4±6.8),钙125指数为(52.6±4.2),钙199指数为(48.6±5.2),人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)指数为(61.5±3.5),高于实施后的(31.3±3.5)、(39.5±5.1)、(38.2±3.5)、(26.5±3.3)、(24.8±3.6)、(40.5±3.5)、(30.2±3.8)、(28.5±3.9)、(38.5±2.4),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量,并减少变异情况的发生,对于患者疾病的治疗有重要意义。
简介:按照测量不确定度评定方法,对氢化物发生.原子荧光光谱法测定地球化学样品中铋结果进行不确定度评定。研究发现原子荧光光谱法测定地球化学样品中铋含量的不确定度主要来源于样品制备过程、标准溶液配制过程、校准曲线拟合过程、重复性测量以及分析仪器的不确定度等。通过对各分量的不确定度进行量化,得出合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明最大的不确定度来源于样品制备过程。当样品中铋含量为24.76μg/g时,其扩展不确定度(k=2)为1.40μg/g。
简介:摘要目的研究分析血常规检验过程中常见的误差原因并提出把检验质量提高的措施。方法此次研究的对象是选择2014年8月-2015年8月来我院进行检验的500例血液样本资料,分析误差率、导致误差出现的原因并且提出提高检验质量的措施。结果500例血液样本资料中有35例血液标本检测结果出现误差,占7%;漏诊率为4.4%,误诊率为2.6%;导致检验标本存在误差的主要因素为标本采集不合理,其次分别为送检不及时、溶血、试管选择不当、检验人员操作不规范及其他原因。结论血常规检验中出现误差的原因较多,每一环节如果不加强质量控制均会导致误差。要对检验人员进行全面培养和监督并且加强对受检人员的宣教工作,从而把检验质量全面提高。
简介:摘要目的采用回顾性、现场调查、小组讨论等方法,分析生化检验结果准确性,总结改进对策。方法2017年1月~10月,检验科共开展血液标本临床检验60101例次,出现检验不合格进行重复采样检验的对象,进行回顾性分析,描述性分析报表不合格的因素。结果重复采样检验584例次(0.97%),检验分析过程中问题84例(15.3%)。不合格组留置针采血、真空采血、临时送检、送检时间≥2h、日间、ICU、指尖血、检验诊断、操作者工龄≥5年比重差异有统计学意义(P<0.05)。小组讨论显示,检验中权重0.15,探讨的主要问题权重前5位分别为个人操作不熟练0.20例、个人操作不规范0.15、仪器设备故障0.15、试剂条质量问题0.10、设备的性能不佳0.10。现场调查出现操作不规范率约为22%(22/100)。结论今后需要加强设备与试剂管理、人员素质管理。
简介:摘要目的探究分析肺炎支原体(MP)抗体和血清总IgE检验对肺炎患儿的临床检验价值。方法观察组选取2016年5月~2017年9月我院收治的肺炎患儿共43例,对照组选取同期正常无呼吸道感染的非肺炎患儿共43例,对两组患儿分别进行肺炎支原体抗体和血清总IgE检验,并将观察组患儿根据MP抗体检测结果分为A组(阴性组)、B组(低滴度组)、C组(高滴度组),对比观察各组血清总IgE水平以及总IgE阳性率。结果观察组三组患儿血清总IgE阳性率随MP抗体滴度的增加而增加,且血清总IgE阳性率明显高于对照组,P<0.05;观察组A、B、C三组患儿的血清总IgE水平均较对照组高,且血清总IgE水平随MP抗体滴度的增加而增加,对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论肺炎支原体(MP)抗体和血清总IgE检验对肺炎患儿的临床检验具有较高的价值,能帮助患儿及早发现、早诊断、早治疗,以防“小病”发展为“大病”,该检测方法具有较高的使用价值。