简介:【摘要】目的:分析急诊中毒抢救治疗中使用血液透析疗法的临床应用效果。方法:随机选取我院2019年12月~2020年12月急诊科收治的中毒患者,共计60例,分为对照组与观察组,每组患者30例,对照组使用催吐、导泻、洗胃和补液等常规抢救方法,观察组应用血液透析治疗,比较两组患者抢救成功率和平均治疗时间。结果:观察组患者抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均治疗时间低于对照组,组间比较差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析治疗应用在急诊中毒患者抢救治疗中效果十分明显,能够提高抢救成功率、缩短抢救时间,治疗方案具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理对小儿急诊输液的临床作用效果。方法:本次研究开始时间为2020年3月,截止时间为2021年4月选择在我院急诊进行输液治疗的小儿患者25000人作为本次的入组人员,将对通过数字随机表法将患者进行分组,均分为对照组(n=12500)和观察组(n=12500),对照组患者进行传统护理,观察组患者通过优质护理模式进行护理。对比两组患者的一次穿刺成功率和患儿的哭闹程度。结果:观察组的成功率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿的哭闹程度明显低于对照组(P<0.05)。结论:在对急诊进行输液治疗的小儿患者中对其使用优质护理模式进行相关护理工作,能够更好的对患者进行治疗,获得更加理想的治疗效果,应该将这种方式在临 床中大力推广。
简介:摘要:目的:通过调查探讨急诊护理过程当中的暴力风险,并且针对暴力风险发生的原因提出相对应的预防措施。方法:在研究过程当中选取我院2020年1月到2021年1月时间段200例到我院急诊部进行医治的患者,对这200例急诊患者的护士实施观察实验,通过观察发现在实施暴力风险预防措施前后风险发生的几率。结果:通过研究发现在实施暴力风险预防措施之前,急诊护理过程当中出现暴力行为的事件共有43例,其占比为21.5%;在实施暴力风险预防措施之后,其在急诊护理过程当中出现暴力行为的事件共有15例,其占比为7.5%。如此可以看出,在实施护理暴力风险预防措施后的暴力风险低于实施暴力风险预防措施前的暴力风险,且有统计学差异, P
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理干预用于脑出血昏迷患者中的应用效果。方法:随机抽取符合本项研究要求的40例患脑出血昏迷患者纳入研究,病例抽取年限为2019年5月-2020年5月,将40例随机均分为两组,各20例,即对照组与观察组,对照组在护理阶段应用急诊常规护理干预模式,观察组则展开急诊综合护理干预模式,针对不同护理阶段对两组患者救治效果的影响展开分析,并对比组间干预前后生活能力分值以及血肿评分,统计两组护理满意度问卷情况。结果:两组在不同护理干预的辅助下,观察组患者抢救成功率明显高于对照组,且该组并发症发生率较低,与对照组相比更具优势(P0.05);实施干预后,观察组与对照组生活能力分值均有所上升,观察组上升情况更为理想(P
简介:[摘要]目的:分析急诊外科急腹症的早期临床诊断与处理方法。方法:择取2019年6月17日至2020年6月17日我院急诊外科所收治的160例急腹症患者为研究样本。针对所有患者开展疾病早期诊断以及处理,分析结果。结果:患者经急诊干预之后,未出现死亡案例。治愈出院者150例,占总数的93.75%;转院留观者10例,占总数的6.25%。患者早期诊断结果准确率为98.75%,该项结果和临床诊断结果无明显差别,P〉0.05.结论:针对急腹症病患所表现出的临床症状,使用有效诊断方案开展早期诊断,同时为患者开展切实可行的治疗方案能减少患者并发症发生率和死亡率。该法值得进一步推广。
简介:摘要:目的 对全方位多角度急诊护理在急诊重症颅脑损伤患者中的应用效果及改善预后情况进行分析。方法 本次研究中选择了56例2018年10月至2019年11月期间在我院进行了急诊重症颅脑损伤疾病治疗的患者资料进行分析,将所有研究患者随机分为了对照组(n=28)和观察组(n=28)。对照组实施常规化护理,观察组实施全方位多角度急诊护理,对比两组中患者急救效果和预后效果。结果 护理后,对照组中患者APACHE Ⅱ评分高于观察组,对照组患者死亡率显著高于观察组,P<0.05说明数据对比有意义。结论 在护理急诊重症颅脑损伤患者期间,对其实施全方位多角度急诊护理措施具有极好的急救效果,能显著改善患者预后情况,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者护理中的应用效果及对急救成功率的影响。方法:选择急诊危重症患者74例,时间2020年7月至2021年7月,2020年7月至12月急诊患者对照组(常规急诊护理),2021年1月至7月急诊患者为试验组(整体性急诊急救护理),各37例。比较急诊停留时间、分诊时间、急救时间。同时比较急救成功率。结果:试验组急诊停留时间、分诊时间、急救时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组急救成功率97.30%高于对照组急救成功率91.89%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急诊危重症患者护理中采用整体性急诊急救护理可缩短急救时间,为患者争取更多的急救时间,提高急救成功率。
简介:摘要:目的 评估和研究急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救的效果观察及门球时间、急诊停留时间影响情况。方法 研究共计选择分析了2019年11月至2020年10月之间于我院采取了急性心肌梗死疾病治疗的50例患者资料,将所有研究患者随机性分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施常规护理手段,观察组实施急诊护理路径护理手段,对比两组中患者各项指标情况以及护理总满意程度。结果 对照组患者的院前急救时间、出诊反应时间、院内转运时间以及急诊球囊扩张时间长于观察组,两组数据对比存在统计学上意义(P<0.05);对照组中患者护理总满意度低于观察组中患者,两组数据对比存在统计学上意义(P<0.05)。结论 在护理急性心肌梗死患者过程中,对其实施急诊护理路径方式显著提升患者急诊效果,缩短患者急诊停留时间以及门球时间,提高患者护理满意度,值得推广。