简介:我国目前公众的环境质量需求不断朝着多元化和高层次方向发展,与之而来的财产权限制现象也在逐渐增多,但在财产权限制方式上仍然继续保留传统的公私分立格局,尤其是在维护环境公益方面,纯粹功利化地选用公法方式进行限制,欠缺考虑手段上的正当性、合法性与合理性,也极易忽视私法秩序的比较优势。私法上的役权理论可为解决上述问题提供新的视角,但必须结合环境保护的自身特点,从法律定位、内部构造、运行机制和保障措施等几个方面,对既有役权理论重新进行绿色续造,探求建构一种保护役权制度,以期为处理环境保护与财产权限制间的关系增加一种新的方式,但绝无完全替代其他方式的意图,具体还需根据实际境况判断选择。
简介:(一)一般共同制 ………………………………………………………………… ⑸(二)劳动所得共同制 …………………………………………………………… ⑸(三)管理共同制 ………………………………………………………………… ⑸(四)分别财产制 ………………………………………………………………… ⑸五、夫妻财产约定的效力 ………………………………………………………… ⑸(一)夫妻财产约定制的对内效力 ……………………………………………… ⑸(二)夫妻财产约定对外效力 …………………………………………………… ⑹六、完善夫妻财产约定制的几点立法建议 ……………………………………… ⑺ (一)完善订立夫妻财产约定的形式要件与申报登记程序的规定 …………… ⑺(二)明确夫妻配偶身份关系,夫妻得于婚前或婚后以契约形式约定夫妻财产制(须在法律规定的共同财产制、统一财产制和分别财产制中选择其一),夫妻财产约定形式应采用书面形式但对约定夫妻财产制的时间并无明确限制