简介：电子邮件已经成为企业内部对外联系的重要方式。雇主对工作场所电子邮件进行监视具有一定的正当性，而劳动者对于电子邮件隐私权也有合理的利益期待。处理电子邮件监视与劳动者隐私权法律保护的关系，必须坚持利益平衡原则、必要限制原则和事先同意原则，加强电子邮件隐私权的立法和司法工作，促进雇主经营管理权与劳动者隐私权法律保护的协调发展。

简介：中国就业歧视问题十分普遍且相当严重，已经影响社会和谐稳定。主要原因有劳动力供给大于需求，劳动力市场竞争激烈等因素，更重要的是中国缺乏完善有效的保护劳动者平等就业权的法律制度。因为就业歧视主要来源于社会偏见，所以对劳动者隐私保护问题，就成为解决就业歧视的重要措施。本文通过分析中美两国在隐私权法律保护上的差异，针对两国反就业歧视的作用，提出通过加强公民隐私权保护，从而减少就业歧视的建议。

简介：

简介：在大数据时代，各行各业都在悄然发生着深刻变化。本文试从大数据环境下新闻传播的特点切入，分析梳理新兴媒体侵犯个人隐私的现状，研究探索行使新闻自由权利与保护个人隐私协同发展的条件。

简介：互联网环境下的公民隐私权是传统公民隐私权在互联网环境下的延伸。互联网环境下对公民隐私权的侵害是以互联网为特定环境背景而实施的侵害公民隐私权的行为。其表现形式有对个人数据的非法收集、对他人隐私的散布和传播、侵害私人电子邮件、针对个人电脑的侵入和攻击等。其犯罪特点有侵权方式高科技、犯罪主体广泛、犯罪手段隐蔽、影响和伤害严重等。为此,必须在加强法律保护的基础上,综合利用道德、技术、文化等保护措施,以有效地保护公民隐私权,维护互联网的健康发展。

简介：近年来,公众人物涉法案件层出不穷,新闻媒体对涉案公众人物隐私的过度曝光及对案件的不实报道,在侵犯当事人隐私权的同时,也助长了网络暴力,阻碍了我国司法活动的正常进行。而我国对涉案公众人物隐私权的保护,目前还存在明显的不足和空白。从研究侵权途径的角度出发,分析我国对涉案公众人物隐私权的保护现状并反思其不足及漏洞,结合我国实际国情,从健全隐私权及网络信息监管立法、建立司法监督救济机制规范司法活动,完善新闻监管和审查制度等方面形成合力,共同阻断涉案公众人物隐私权的侵权途径。

简介：摘要目前，我国的医疗水平在快速的发展，社会在不断的进步，人们对康复的要求越来越高，对患者个人隐私的保护越来越受到重视。康复科工作特殊，存在很多涉及患者隐私的问题，因此，康复科的护理应针对隐私可能被泄露提出相应的保护措施，以降低护理人员与患者间的纠纷，提升护理服务质量。文章就康复科患者的隐私类型、隐私保护存在的问题和患者隐私保护措施进行阐述。

简介：未成年人犯罪记录隐私权属于隐私权的一种,是特殊未成年人的一项特殊人格权。理论上对该项权利的立法目的、特殊性质、相关责任主体以及救济制度等基本问题的研究存在不足或空白,影响了实践中对该项权利的理解和保护,因此需要进一步研究。保护未成年人犯罪记录隐私是这项权利的立法目的,也是正确认识犯罪记录封存制度的关键。该项权利在主体、核心内容等方面与其它隐私权存在差异,权利的责任主体不仅包括司法部门,还包括学校、企业等相关社会成员单位。此外,权利主体请求侵权人履行民事责任以及进一步完善制度设计也有助于保护该项权利。对于未成年人犯罪记录封存制度在立法中存在的部分冲突,应当理性去看待分析,通过实证的调查研究去判断是否解决这种冲突以及如何解决这种冲突。

简介：

简介：摘要：随着近现代信息技术的普及和应用，互联网时代已来临。互联网深刻地改变了人类的生活，也给个人隐私的保护带来了很大的冲击，增加了很多潜在的侵权行为，这对个人隐私权的行政法保护提出来了新的挑战。本文探讨了网络时代个人隐私权的行政法保护，以期更好地保护公民的个人隐私权。

简介：摘要：近年来计算机技术的不断发展，人们的生活水平随着互联网大数据分析技术的广泛应用而逐渐变得更加丰富多彩与便利，互联网大数据技术可以更加智能化的分析人们的使用需求与喜好，对于人们的生活水平来说有着极大的帮助。但是同时，互联网大数据技术的广泛使用也为居民隐私权的法律保护产生了极大的威胁，大数据时代下，各种不法分子、企业利用互联网技术获取、泄露、出售、倒卖公民的个人隐私信息，对公民的个人隐私造成了极大的侵害。因此，越来越多的研究者对大数据时代下个人隐私权的法律保护问题开展研究是十分必要的。

简介：

简介：摘要：本文讨论隐私权与网络犯罪之间的平衡，包括个人隐私权利的保护与限制、执法部门的访问权与隐私权的对立，以及司法判决对隐私权与网络犯罪的权衡。研究探讨技术解决方案与道德考量，包括加强网络安全、加密和匿名性对网络犯罪和执法的影响，以及技术公司的合作与隐私权的平衡。强调平衡个人权利、社会安全和刑法效力的重要性，以及在技术应用中遵循道德原则的必要性。

简介：美国、法国等发达国家在隐私权保护方面已作出了较完善的立法保护,而我国现行法律中对未成年人隐私权仅有笼统性、原则性的规定。对未成年人隐私权保护的立法规定,确有必要。立法上,应当依据未成年人的年龄作出不同档位的主体划分,并对'隐私'的范围进行分门别类的界定;在行为构成上要严格符合三要件立法设计;在司法运行上,要完善立法对诉前前置程序的法律确认,为司法能动性的提升提供确切有力的法律依据。

简介：<正>隐私权是我国公民应享有的人身权利。但是,长期以来,人们对于隐私权缺乏认识。在立法上,隐私权没有作为独立的一种人身权利明确规定;实践中,对公民隐私权的司法保护也不够。所以,有必要对我国公民应当享有的隐私权进行探讨。(一)隐私权的概念关于隐私权的概念,尚未见一个完整且统一的说法,这可以从国内外两部具有代表性的法律辞典中略见一斑。《牛津法律大辞典》将隐私权解释为:“不受他人干扰的权利、关于人的私生活不受侵犯

简介：摘要：网络是现阶段人们生活与工作中不可或缺的一部分，在互联网科技的发展之下，网络技术、多媒体技术以及大数据技术渗透在各行各业中的方方面面。与此同时，在大数据背景之下，人们的生活工作轨迹、个人信息、交互信息等等也因网络的便利而存在着隐私泄露这一大弊病，个人隐私权的保护也成为了公民关注的焦点所在。基于此，本文将大数据环境之下个人隐私权与传统隐私权进行了梳理与对比，并针对我国现阶段网络环境下个人隐私权保护现状进行了整理分析，最后就我国大数据背景下个人隐私权保护提出了几点建议与对策。

简介：未成年人的隐私权与监护人的知情权并不总是处于冲突状态，而是和谐与冲突并存。未成年人作为独立的法律主体，客观上拥有个人隐私，并应该享有法律赋予的隐私权；未成年人的监护人为了履行监护职责，有权在一定范围内了解未成年人的隐私，同时负有保护未成年人隐私、维护未成年人隐私权的责任。因此，对两者的法律规制需特别注意法律介入和干预的程度与力度。

简介：2009年的河南巨奖彩票案引起了社会的广泛关注。这个事件的争议焦点在于是否应该公开中奖者的个人信息，由此引发了一场知情权与隐私权的较量。公法意义上的知情权的义务主体是政府或公共机构，而非个人；知情权对隐私权的侵犯须具有正当理由，而公众人物和虚拟的公共利益均不能成为对隐私权限制的正当理由。

简介：从几何意义上说，如果某一个宪法权利具有界限，那么这个界限的起点，正是对该权利保障的终点。知情权与隐私权作为法律所确认和维护的两项基本权利，无论从理论层面还是实证角度考察，都存在不可避免的冲突。在调和冲突时既不应先验地偏重保护任何一方，也不能机械地划定二者的界限。在比较借鉴的基础上，结合我国现实情况，通过在民法规范中设置一般条款来实现对宪法性权利的转介功能；而裁判者在适用规范时，需要采用实质判断的方法对冲突双方进行利益衡量。

简介：本文从产权理论视角来考察雇员隐私保护在互联网时代面临的种种困局。笔者的分析表明,一味地"加强立法"来完善国家层面对公民隐私保护的立法路径并不能从根本上解决当前雇员隐私困局。因为"加强立法"并不能在真实世界中实现清晰界定产权的社会效果,"加强立法"也未能促成以福利最大化为指向的科斯谈判得以顺利展开。在互联网时代,由于较高昂的产权界定成本的存在,隐私产权在真实世界中处于有待"二次分配"的状态。为破解雇员隐私保护困局,国家需要在科学认识互联网时代雇员隐私之特殊品格的基础上,充分尊重劳资双方的实践智慧,通过鼓励、识别和确认微观层面的有关雇员产权的"二次分配"的新方式、新方法,来实现对雇员隐私保护的优化。