简介:【摘要】目的:研究高危型HPV感染宫颈癌根治术患者实施康复护理的效果。方法:把2018年6月-2020年6月收治的64例高危型HPV感染宫颈癌患者作为研究对象,随机抽签分为观察组和参照组,每组32例。所有患者全部进行宫颈癌根治术治疗,参照组患者采取常规护理方式,观察组患者采取康复护理方式,比较两组患者的术后恢复情况,术后恢复情况主要看患者第一次下床时间和住院时间的长短。一般资料没有统计学意义(P>0.05)。结果:观察组患者的术后恢复情况优于参照组患者,第一次下床时间和住院时间短于参照组(P<0.05)。康复护理与常规护理相比效果较好。结论:高危型HPV感染宫颈癌根治术患者实施康复护理的效果很明显,可以帮助患者更好恢复。
简介:【摘要】目的:探究临床上对宫颈癌进行筛查时,对患者进行高危型HPV检测与TCT检查所发挥的检查价值。方法:本文分析抽取65例宫颈癌的患者,作为本次检测的对象,患者经过病理检查确诊。对患者均进行高危型HPV检测和TCT检查,对比单一检测方式与联合检查的确诊率。结果:联合检查的确诊率为98.46%,高危型HPV检测的确诊率是87.69%,TCT检查的确诊率是84.61%,联合检查的确诊率明显高于单一检查方式,数据对比存在统计学意义。结论:临床上进行宫颈癌筛查和确诊时,建议应用高危型HPV检测联合TCT检查,提升检查确诊率,为疾病的早期诊治提供可靠支持。
简介:摘要目的探讨早期宫颈癌患者采用改良经腹广泛性子宫颈切除术的治疗效果。方法回顾性分析2014年6月至2019年10月新乡市第一人民医院收治的42例早期宫颈癌患者的临床资料,国际妇产科学联盟分期均为ⅠA2~ⅠB1期,其中实施盆腔淋巴结清扫手术+广泛性子宫颈切除术24例(设为对照组),实施盆腔淋巴结清扫手术+改良经腹广泛性子宫颈切除术18例(设为观察组)。比较两组患者术中出血量、手术用时、相关并发症、术后恢复情况、妊娠结局及肿瘤复发情况。结果两组手术成功率、相关并发症发生率、术后恢复情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。对照组手术操作时间为(224±27)min,长于观察组的(162±19)min,P<0.05;对照组术中出血量为(317±58)ml,多于观察组的(201±25)ml,P<0.05。术后3个月,两组患者月经周期均恢复正常,术后妊娠率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后随访12~51个月,两组患者均未见复发。结论改良经腹广泛性子宫颈切除术在早期宫颈癌治疗中具有手术时间短、操作简便、出血少等优点,可明显提高手术效率。
简介:摘要:目的:观察宫颈癌前病变治疗中宫颈环形电切术的安全性及应用价值。方法:宫颈癌前病变患者取样64例,入院时间2019年09月至2021年04月,随机数表分组,行宫颈环形电切术治疗(n=33,研究组)和宫颈冷刀锥切术治疗(n=31,参照组),对比并发症率、手术相关指标、术后住院时间和1年内复发率。结果:研究组并发症率3.03%、 随访1年复发率0.00%,比参照组19.35%、16.13%低,切口愈合时间(26.17±4.14)d,手术时间(14.66±3.30)min,术中失血(13.68±3.19)ml,术后住院时间(3.70±0.79)d,比参照组少,P<0.05。结论:宫颈癌前病变治疗中宫颈环形电切术具有术中出血少,术后并发症少的应用优势,安全性较高,可降低病情复发风险,减少住院时间。
简介:摘要目的探讨中青年宫颈癌患者术后焦虑抑郁的影响因素及护理策略。方法回顾性选取2018年1月至2020年1月中山大学肿瘤防治中心收治的中青年宫颈癌手术患者200例为研究对象,采用自制调查问卷表、焦虑与抑郁自评量对研究对象术后焦虑抑郁情况与相关影响因素进行收集汇总。利用单因素方差分析和多因素回归分析法对中青年宫颈癌患者术后焦虑、抑郁的相关影响因素进行分析和护理干预。结果200例中青年宫颈癌手术患者术后出现焦虑抑郁总例数为47例(29.00%);单因素结果分析显示,年龄、婚姻情况、家庭收入、疼痛程度、疾病认知、社会支持程度、照顾者心理因素、医保情况均为影响中青年宫颈癌患者术后焦虑抑郁发生的相关因素(均P<0.05);多因素回归分析结果显示,疼痛程度、疾病认知、社会支持度均为中青年宫颈癌患者术后焦虑抑郁发生的独立因素(均P<0.05)。结论疼痛程度、疾病认知、社会支持度均为中青年宫颈癌患者术后焦虑抑郁发生的危险因素。
简介:摘要目的比较近距离治疗两种临床常用的剂量计算方法和基于CT影像的蒙特卡罗程序计算的剂量差异,探讨组织非均匀性对宫颈癌近距离治疗剂量评估的影响。方法回顾性选取2018年1月至2020年6月在安徽省肿瘤医院接受三维近距离治疗的宫颈癌患者11例,分别采用美国医学物理师协会(AAPM)TG43号报告的纯水剂量计算方法(TG43-BT)、快速非均质剂量计算算法Acuros BV(BV-BT)和基于治疗CT影像的EGSnrc蒙特卡罗程序(MC-BT)计算各计划的剂量分布,分析比较3种算法的靶区剂量(D98、D90和D50)、剂量区体积(V3 Gy、V6 Gy、V9 Gy和V12 Gy)和危及器官(OARs)D2 cm3剂量差异。结果TG43-BT中HRCTV D90为6.274 Gy,比MC-BT高出了近5%,且TG43-BT对靶区体积剂量和各剂量区体积均存在过高评估;除靶区D50和高剂量区V12 Gy外,BV-BT和MC-BT对于靶区剂量计算差异无统计学意义(P>0.05)。此外,BV-BT和MC-BT在直肠、小肠和乙状结肠的D2 cm3评估上差异无统计学意义(P>0.05),而MC-BT膀胱D2 cm3为4.609 Gy,比TG43-BT、BV-BT明显偏高。结论TG43-BT未考虑组织非均匀性影响,普遍高估了靶区和多数OARs受量;BV-BT计算效率高,且在多数靶区和OARs评估参数上与MC-BT计算基本一致,但在近源位置和被充盈膀胱的剂量计算上存在不足,临床评估时仍需谨慎。