简介:【摘要】:目的:基于回顾性分析法研究协同护理模式,在精神分裂症患者病情护理阶段的应用价值。方法:于2020年1月到2020年11月期间收录本院精神分裂症患者作为研究,样本通过随机双盲法,将收录到的60例患者均分为对照组与干预组,评价协同护理模式,在精神分裂症患者病情护理中的应用价值。结果:在精神分裂症患者的病情护理阶段,协同护理模式的开展能更好地保障患者精神状态稳定且临床症状恢复,有效促进焦虑抑郁、敌对猜疑、缺乏活力、思维障碍、激活性等症状改善,强化患者的病理表现(P<0.05)。讨论:相关医学研究结果充分证实了协同护理模式,在精神分裂症患者病情护理阶段有着重要的应用价值,能够有效促进患者阴性症状表现改善,优化整体的身心状态,对于提升精神分裂症患者,预后生活质量有重要的应用价值。
简介:【摘要】目的:探索老年糖尿病合并慢阻肺护理管理中开展协同护理模式对病症影响。方法:研究时间源:2021年1月-2021年12月,筛选我院该时间段收治的老年糖尿病合并慢阻肺患者作为研究对象,患者64例,以抽签1:1抽取两组,对照组开展常规护理管理,观察组开展协同护理模式,观察护理质量。结果:患者血糖指标(护理前)无对比性(P>0.05);护理后两组指标差异显著(P<0.05)。患者肺功能指标(护理前)无差值(P>0.05),护理后观察组各维度指标(FEV1、FVC、FEV1/FVC)更优,差异显著,(P<0.05)。满意度观察组96.88%高于对照组84.38%,差异显著(P<0.05)。结论:老年糖尿病合并慢阻肺护理管理中开展协同护理模式可提高护理质量,改善患者血糖控制效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨协同护理对髋关节置换术患者髋关节功能与自护能力的影响。方法:选取2021年8月-2023年1月我院收治的120例行髋关节置换术患者作为本次研究对象,按照护理方式的不同将其分为对照组(n=60)与观察组(n=60)。对照组给予普通护理观察组在普通护理基础上增加协同护理。对比两组患者髋关节功能和自我护理能力。结果:干预前,两组患者髋关节功能对比(P>0.05)。干预后,观察组Harris评分均高于对照组(P<0.05);干预前,两组患者自护能力对比(P>0.05)。干预后,观察组自护能力均优于对照组(P<0.05)。结论:协同护理可显著改善髋关节置换术患者髋关节功能与自护能力,同时还能提升患者生活质量,降低术后并发症发生率。
简介:摘要目的探讨布地奈德雾化吸入对于治疗肺炎支原体肺炎的辅助作用;方法2011年1月-2013年11月-共40例患者,分为治疗组20例、对照组20例,两组均使用大环内脂类抗生素抗感染以及止咳化痰等对症处理,治疗组加用布地奈德雾化吸入;结果治疗组的咳嗽时间较对照组明显缩短,肺部罗音吸收时间缩短,肺部X线片阴影吸收时间缩短.关键词支原体肺炎;布地奈德;雾化吸入;咳嗽;罗音中图分类号R563.1R725.6文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0435-01
简介:【 摘要 】 目的 :探讨 协同护理对阿尔茨海默症患者自我护理能力及生活质量的影响。 方法 :将 2018 年 3 月 -2019 年 3 月我院收治的 58 名阿尔兹海默症病人作为实验对象,按照病人的入院顺序分为单双号,单号为对照组,双号为实验组,对照组病人给予常规的护理方式进行护理,实验组病人给予协同护理干预。护理一段时间后,对比分析两组病人的护理效果,包括对两组病人的生活质量评分以及自我护理能力进行比较。 结果: 在进行一段时间的护理后,对比对照组,实验组病人的自我护理能力以及生活质量评分都要明显优于对照组。两组间差异显著,组间数据差异具有统计学意义( p<0.05 )。 结论 :在阿尔兹海默症病人的治疗过程中,采用协同护理的护理方式,可以在很大程度上提高患者的生活质量,提升病人的自我护理能力,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的:分析对支气管扩张病人开展整体护理联合协同护理干预的临床效果以及对其生活质量的影响。方法:在我医院接诊的支气管扩张病人中抽取出70例,按照不同护理方式将70例患者分成观察组35例行(整体护理+协同护理)和对照组35例行(常规护理),对比分析组间护理效果。结果:护理后观察组患者遵医用药行为以及自我管理能力与对照组相比显著提高,患者临床症状改善时间和发生的并发症均少于对照组,最终患者生活质量改善效果优于对照组,(P<0.05)。结论:将整体护理联合协同护理应用于支气管扩张患者中,可增强患者的认知度、遵医行为以及自护能力,从而减少患者并发症发生,提高患者疾病控制效果及生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨多维度协同护理模式在老年冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果。方法 选择2018年1月至2021年12月就诊于我院的90例老年冠心病合并心力衰竭患者,按随机数字表法分为两组,各45例。对照组行常规住院照护,在此基础上,实验组行多维度协同护理。比较两组心理状态、生活质量。结果 实验组出院时抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组出院时情绪功能、躯体功能、总体健康、社会功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多维度协同护理模式能够改善老年冠心病合并心力衰竭患者心理状态,提高生活质量。