简介:摘要目的探讨临床护理路径在剖宫产产妇健康教育中的应用效果。方法101例剖宫产产妇随机分为观察组(53例)和对照组(48例),观察组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统的方法进行健康教育。与产妇出院前一日匿名填写调查问卷,内容包括护理工作满意度和对健康教育内容的掌握程度。结果观察组对护理工作的满意度及健康教育知识的掌握程度明显高于对照组(P<0.05)。结论按临床护理路径对剖宫产产妇进行健康教育指导,可增加患者及家属对健康知识的掌握度,提高患者对护理工作的满意度,同时对于护理工作具有高度的计划性和预见性,有利于医疗护理工作的可持续发展,规范医疗护理行为。
简介:摘要目的分析和探讨临床路径式教育在肝硬化护理中的应用效果。方法选取我院2013年1月~2014年1月收治的80例肝硬化患者作为研究对象,采用双色球法随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者采用常规护理进行健康教育,观察组患者采用临床路径式健康教育,对两组患者护理干预临床效果进行总结和分析。结果观察组肝硬化患者健康教育效果优于对照组,护理满意率显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在临床肝硬化治疗过程中,实施临床路径式健康教育,有利于提高患者健康知识知晓率,提升治疗依从性,减低不良反应发生率,从而增强患者安全感与满意度,保障护理质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析健康教育路径在体检中心的应用价值;方法:以我院接收的120例体检者作为体检服务对象,根据随机分组原则对全部患者进行分组,并设置对照组与干预组,每组均为60例,对照组给予常规护理方式,干预组在对照组基础上采用健康教育路径进行干预,比较两组体检护理服务质量以及体检者健康知识知晓优良率;结果:干预组各项体检护理服务质量评分均高于对照组,组间评分差异显著(P<0.05),干预组知识知晓率(96.67%)高于对照组(83.33%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:在常规护理基础上,将健康教育路径应用于体检中心患者护理中,既可提升体检护理服务质量和对健康知识知晓率,又可增强体检中心服务水平。
简介:摘要目的研究分析临床护理路径对脑出血患者临床护理的影响。方法此次研究的对象是选择2010年1月~2014年1月收治的100例脑出血患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组与对照组,每组各50例。对观察组患者进行临床护理路径式护理,对对照组患者进行常规护理,观察比较分析两组患者护理效果差异。结果观察组患者的住院时间(22.41.23)d、住院费用(5436.2578.3)元均小于对照组,且观察组患者的总有效率为86.0%,对照组总有效率为70.0%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者临床护理工作中采用临床护理路径式的护理方式可以有效提高护理治疗效果,加速患者恢复。
简介:摘要目的探讨路径管理在血站体采科应用的影响。方法将400例献血者随机分为对照组和实验组,每组200例,对两组献血者的满意度和献血反应发生率进行评定分析。结果满意度对照组总体满意度为94.5%,实验组总体满意度为99.5%,实验组献血者对采血工作的满意度明显提高,两组满意度结果比较,其差异有明显统计学意义(p<0.01);献血反应发生率,对照组献血后反应发生率4.5%,实验组献血反应发生率为1%,实验组献血者献血反应发生率明显降低,两组献血反应发生率结果比较,其差异有统计学意义(p<0.05)。结论实施采血路径管理可提高血站体采科的整体服务功能,及血站的社会效益和工作质量,值得推广。
简介:摘要目的研究并探讨小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年11月~2016年11月期间的110例小儿腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分组法分为A组(55例)和B组(55例),对A组患者进行常规护理干预,对B组患者采用临床护理路径,对比两组患者的住院时间和住院费用以及患者对护理的满意情况。结果B组患者的住院时间(5.3±1.1)d明显小于A组患者的(7.6±1.3)d;B组患者的住院费用(3125.6±35.9)元明显低于A组患者的(5025.8±45.7)元,B组患者对护理的总满意率98.18%明显大于A组患者对护理的总满意率87.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果是比较好的,可以在很大程度上缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,保证患者对护理工作的认可和满意,因此可以将其进行临床推广应用。
简介:摘要:目的:探析临床路径在甲状腺肿瘤护理中的应用成效。方法:随机抽调我院2018年6月-2020年6月收治的128例甲状腺肿瘤患者,均分两组,A组实施基础护理,B组基于此实施临床路径管理,比较两组手术状况、手术一般情况、护理满意度以及手术并发症。结果:A组患者除了人际关系及强迫症状之外的SCL-90及9个因子得分均高于B组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者的平均等候手术时间、平均住院时间均短于A组,且住院费用低于A组,健康知识得分高于A组,护理满意度高于A组,并发症发生率低于A组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过结果得出,单纯的基础护理已经无法满足现代化护理需求,故而应在此基础上实施临床路径管理,有效改善患者的身体情况,帮助患者早日康复,快速出院,降低患者的经济压力,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析临床护理路径在骨科护理中的应用进展。方法:选取我院2020年1-12月时间范围之内我院所收治的骨科疾病患者94例作为研究对象,按照数字随机的方法对于所有研究对象分成常规组与实验组,各有患者47例,常规组患者行常规护理,实验组行对照组基础上的临床护理路径,然后对比两组患者的护理效果,结果:观察组患者的治疗总有效率和并发症发生几率等相关情况要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:针对骨科疾病患者而言,在对其进行护理管理的过程中,结合具体情况有效实施临床护理路径管理模式,这样能够呈现出更加良好的治疗效果,使患者的生活质量、护理满意程度显著提升,因此这种方法在临床实践中值得推广和应用。