简介:摘要:目的:研究整体性急诊急救护理对抢救急诊危重症患者死亡率和救治效率的影响。方法根据计算机随机分组法将2021年7月~2022年7月期间本院急诊科收治的100例急诊危重症患者分为两组,对照组50例,实施常规急救护理,观察组50例,采取整体性急诊急救护理。比较两组的救治情况。正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。结果观察组患者的出诊反应时间、分诊评估时间、心电图检查时间、急诊抢救持续时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组患者干预后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的抢救成功率、护理满意度显著高于对照组(P<0.05),死亡率显著低于对照组(P<0.05),住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的整体抢救效果更佳,能够更有效地提高救治成功率和护理服务满意度,降低并发症等不良事件发生率。
简介:【摘要】目的:探析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者抢救方面的临床表现。方法:抽取本院急诊科在2019年5月至2020年10月收治的50例急诊危重症患者,在随机数字表法的使用下,研究实验组(25例)、对照组(25例)患者接受护理干预后,抢救时间、抢救成功率等方面的差别。对照组患者接受常规性护理,实验组患者在对照组护理方式基础上,增加整体性急诊急救护理。结果:实验组接受整体性急诊急救护理,与仅接受常规性护理的对照组患者相比,在抢救时间、心脏复苏等方面差异明显,前者相关指标短于后者,同时对照组抢救成功率不如实验组。结论:急诊科治疗危重症患者时,会在治疗期间实施整体急诊护理模式,在该护理干预方式下,抢救工作的成功率得到提升,抢救所花的时间更短,可以在临床中使用,具有较高的推广与应用价值。
简介:摘要:目的 探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法 在该院选取102例急诊危重症患者随机分成两组,分别实施常规急诊急救护理措施(对照组)和整体性急诊急救护理措施(观察组),对比观察两组患者的最终急救护理效果。结果 观察组患者在接受急救后抢救成功率更高,且患者的急救护理满意度也较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急诊危重症患者抢救中充分利用整体护理可以有效的提升患者抢救效果和预后,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探究急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果。方法:将我院40例急诊危重症患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施整体性急诊急救护理。比较两组护理前后焦虑自评量表评分、急性生理与慢性健康评分、护理满意程度、急救时间、住院时间、医疗费用。结果:实验组焦虑自评量表评分、急性生理与慢性健康评分低于对照组,护理满意程度高于对照组,存在显著差异,P<0.05。实验组急救时间、住院时间、医疗费用均低于对照组,P<0.05。结论:急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理效果确切,可有效缩短住院时间和救治的时间,减轻患者的焦虑程度,并改善患者的预后和提高患者对护理的满意度,减少医疗费用,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果,以期提升急诊护理质量及患者预后。方法:选取2022年1月—2023年12月80例在本院就诊的急诊危重症患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规护理措施,整体组在常规组基础上联合整体性急诊急救护理。对比两组护理效果。结果:护理后,整体组院前急救、分诊评估、急诊室滞留时间短于常规组,并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理能够有效缩短急诊危重症患者的分诊评估、院前急救及急诊室滞留时间,并降低并发症发生率,从而提高患者的预后。
简介:【摘要】目的深入观察整体性急诊急救护理在提升急诊危重症患者救治效果方面的影响意义。方法:于2022年6月至2022年6月开展实验,取80例院内收治的急诊危重症患者为分析对象,遵循“平行序贯法”进行小组划分(n=40),1组:实行常规基础护理措施,2组:实行整体性急诊急救护理措施,而后进行效果比对。结果:统计学分析后得出:2组采纳方案更具可实施性,均可见于如下方面:抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结论:在本次实验中,针对整体性急诊急救护理方案在急诊危重症患者中的应用效果展开分析研讨,旨在通过对比方式,寻求一种切实可行的急救方案,最大限度满足患者所需,为其生命安全赢得最大保障。结局所得明确,该护理方案不仅能有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,还可极大增进护患关系和谐,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探析整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值。方法:此次研究对象,为院内2023年1月-2024年5月期间,急诊收治危重症患者50例,随机数字表法下分组,对照组25例采取常规护理,研究组25例则采取整体性急诊急救护理,对两组不同护理价值对比与分析。结果:研究组患者预检分诊准确率、救治成功率,高于对照组(P<0.05);研究组病情确诊时间、急救时间短于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对急诊急危重症患者,实施整体性急诊急救护理,可有效缩短救治时间,提高救治有效率,减少并发症出现,临床价值显著。
简介:摘要:该文的主要任务就是针对心血管疾病患者实时院前急救护理干预,分析护理效果。方法:抽取来我院的心血管患者40例进行分析,根据其护理方式的差别进行分组,常规组和优化组拥有相同的人数,前者采用常规院前急救护理,后者采用优化的院前急救护理,比较两组患者的院前急救时间、死亡占比、并发症发生率、护理满意度等。结果:优化组患者的院前急救时间、死亡人数占比、并发症发生率都明显比常规组患者更低(P<0.05),优化组的护理满意度高于常规组(P<0.05)。最终得出结论:针对心血管疾病患者采用优化的院前急救护理,能在很大程度上缩短急救时间,降低患者的死亡率和并发症发生率,提升患者的护理满意度。