简介:摘要我国血液透析患者年病死率约25%,其发生与透析相关性并发症有关,其中体液容量超负荷可导致血液透析患者并发多种心脑血管疾病,如高血压、急性肺水肿、充血性心力衰竭等。控制透析间期体重增长(interdialysisweightgain,IDWG)在允许范围,是降低HD患者病死率和透析相关性低血压等并发症的重要措施,其效果在很大程度上取决于患者接受和服从透析间期液体摄入要求的行为和程度。严格控制透析间期液体容量及充分血液透析可明显减少因容量负荷过重引起的透析并发症。
简介:摘要目的分析血液检验标本误差的原因与对策.方法研究我院在2014年5月至2015年5月期间的血液检验标本误差58例案例情况,分析其误差原因.结果所有血液检验标本出现误差的原因主要集中在检验标本的采检过程中,以及患者自身的因素,58例误差案例中,采集问题为18例,占比31.03%,送检问题为22例,37.93%,患者问题为10例,占比为17.24%,检验问题为8例,占比为13.79%.结论血液检验标本产生误差的因素多样,需要从标本采集、送检和检验的全流程做监管,同时要控制好患者问题,做好相关监管与宣传,提升检验质量.关键词血液检验;标本误差;原因CauseAnalysisofbloodtestssamplingerrorAbstractObjectiveToanalyzethecausesandcountermeasuresbloodtestsampleerrors.MethodsHospitalbloodtestsamplingerrorinMay2014-May2015period58casesofcases,thereasonfortheerroranalysis.RESULTSAll-causebloodtestsampleerroroccursmainlyintestsamplestakenduringinspecGtion,aswellasthepatient'sownfactors,58casesoferrorcases,thecollectionissue18cases,accountingfor31.03%,22casesofcensorshipissues,37.93%,10casesofpatientswithproblems,accountingfor17.24percent,inspectionissues8cases,accountingfor13.79%.ConclusionBloodtestspecimenindiversesourcesoferror,regulationneedstobedonefromthespecimencollection,inspectionandtestingofthewholeprocess,atthesametimetocontrolthepatientproblems,maketherelevantregulatoryandadvocacytoimprovetestquality.KeywordsBloodtest;Samplingerror;Reason
简介:摘要目的对于老年血液透析患者进行相关的护理方法探讨。方法选取在我院2013年6月-2014年6月收治的老年血液透析患者100例,并对其有关临床资料进行分析,并且总结出综合性的护理方法。结果在对老年血液透析患者进行常规的治疗方式外,再实施一些全面的护理方案,并在治疗期间观察治疗效果。结果所治疗患者并无出现死亡病例,而且没有患者出现感染以及常见的并发症状的状况,明显的降低了贫血的程度,缓解了低蛋白血症,老年血液透析患者的生活质量也得到了有效提高。结论在对老年血液透析患者进行常规的治疗方式以外,具有针对性的实施有效的护理措施,能够影响患者的康复进程,并且能有效的提高患者的生活质量。
简介:摘要目的研究与分析贫血患者血液的检测结果,为贫血病症的治疗提供理论依据。方法随机选取近一年内来我院治疗的贫血患者112例作为实验研究组,并选择同时期的健康体检者60例作为实验对照组,对两组实验对象使用一次性真空采血管进行静脉血液采样,对比分析两组对象血液中的平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)及红细胞分布宽度(RDW)的差异。结果慢性感染、缺铁性贫血、地中海贫血等患者MCV、MCH、显著低于健康人,P<0.05。再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血、急性失血性贫血患者MCV、MCH、MCHC、RDW与健康人相比,差异不明显,P>0.05。结论贫血是由多方面系统疾病综合而致,往往具有类似血液学特征的贫血症,其产生的原因各有不同。临床上常以检测患者的MCV等指征来鉴别贫血患者。
简介:摘要目的观察并分析维持性血液透析(MHD)患者血压控制不良的影响因素.方法选取我院2010年3月-2015年3月收治的维持性血液透析患者326例作为本次的研究对象,分为观察组与对照组两组,观察组患者血压控制良好,对照组患者血压控制情况不佳,观察组患者106例,对照组患者220例,分别采用单因素分析与多因素logistic回归分析对血压控制不良的相关影响因素进行探讨,比较两组差异.结果比较两组患者的性别、年龄、白蛋白、血红蛋白等指标无明显差异(P>0.05);所有维持性血液透析患者的血压控制不良发生率为67.48%(220/326);观察组患者的透析时间明显短于对照组(P<0.05);且体重指数和甲状旁腺激素明显少于对照组(P<0.05);而尿素清除率、肾小球率过滤、血肌酐水平等指标明显高于对照组(P<0.05).多因素分析显示维持性血液透析患者血压控制情况不良的发生率比较高,其中尿素清除率、透析时间、肾小球率过滤等指标是该类疾病患者出现血压控制不良的相关影响因素(P<0.05).结论MHD患者血压控制不良的相关因素包括透析时间、肾小球率过滤、尿素清除率.关键词血压;维持性血液透析;影响因素中图分类号R764.9文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0253-01
简介:摘要目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症神经系统损害患者临床疗效。方法本组42例尿毒症神经系统损害患者随机分为对照组和治疗组各21例,分别采用血液透析和血液灌流与血液透析联合方案进行治疗。比较两组治疗前后BUN、CR、MMS水平及临床疗效。
简介:摘要目的分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者临床并发症的改善情况。方法将我院2011年1月至2012年1月收治的尿毒症患者中抽取38例作为本次研究对象,随机分为研究组与对照组,每组19例,对照组使用血液透析对患者进行治疗,研究组则在此基础之上加用血液灌流对患者进行治疗。对比两组患者临床并发症的改善情况。结果经过治疗以后,研究组患者临床的食欲、睡眠、高血压以及皮肤瘙痒等改善情况明显好于对照组患者许多(P<0.05),两组之间的差异比较有统计学意义。结论本文所使用的血液透析联合血液灌流可以有效改善尿毒症患者的临床并发症情况,还能提升治疗效果,值得在临床中推广及应用。