简介:摘要目的探讨跟骨骨折切开复位跟骨钢板内固定的手术方法与疗效。方法对38例跟骨骨折患者采用切开复位钢板内固定术,其中按Sanders分型Ⅱ型2例,Ⅲ型13例,Ⅳ型23例,开放骨折5例,男性病人21例,女性病人17例,术后通过Maryland评分评价手术疗效。结果38例患者中37例均骨折愈合,1例患者术后出现跟骨塌陷骨折移位行二次手术,1例出现皮瓣坏死行二期皮瓣转以后骨折愈合。根据Maryland足部评分系统优90-100分,良75-89分,可50-74分,差低于50分,38例患者中优24例,良9例,可3例,差2例,优良率86.8%,效果满意。结论跟骨骨折采用切开复位钢板内固定治疗并注重手术时机和术后处理可取得满意疗效。
简介:摘要目的研究分析手术治疗移位髋臼骨折的护理方法及效果。方法选取我院2011年到2013年收治的50例行手术治疗的移位髋臼骨折的患者,并实行心理护理、病情观察、牵引护理、并发症预防护理、功能锻炼等为主的护理措施,观察以上患者的护理效果。结果在本组患者中,没有出现术后感染、深静脉栓塞、神经再损伤的情况,经过半年到两年的随访,只有4例患者发生异位骨化,总的优良率达到92%。结论对于行手术治疗的移位髋臼骨折患者,实行心理护理、病情观察、牵引护理、并发症预防护理、功能锻炼等为主的护理措施有助于降低术后并发症的发生,并且促进了病情恢复,应当在临床上推广应用。
简介:摘要目的对股骨粗隆下不愈合骨折的临床疗效予以探究。方法选取2014年5月~2015年3月期间于我院就诊的股骨粗隆下不愈合骨折患者共80例,按照患者挂号先后顺序,将其随机均分成两组,观察组和对照组各自40例,其中观察组患者采用重建钉内固定治疗,对照组患者采用解剖型锁定钢板治疗,对比两组患者术中时间、术后骨折愈合时间、术后并发症发生率等情况。结果观察组患者在术中时间、术后骨折愈合时间、术后并发症发生率显著低于对照组,组间具有差异性,P<0.05,且差异具有统计学研究意义。结论在对股骨粗隆下不愈合骨折患者进行治疗时,采用重建钉内固定治疗,其临床疗效显著,促进患者骨折愈合,有效减轻患者的病痛,值得在临床上大力推广和应用。
简介:摘要目的骨盆骨折病人的病情观察及护理效果评价。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的55例骨盆骨折患者,对其病情开展密切监测,进一步对患者整个治疗以及康复阶段实施科学有效的护理操作,对其病情康复情况以及不良反应发生率结果探讨。结果55例骨盆骨折患者,对其展开详细的病情监测和护理操作后,所有患者全部康复出院,同时患者经过开展系统的、综合的、科学的护理操作后,患者没有出现不良反应症状情况,术后骨折情况恢复良好。结论骨盆骨折患者在整个治疗期间,加强病情监测和临床护理工作开展,可以有效缓解患者的疼痛,提高生存率,降低不良反应发生率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对髋关节置换疗法在老年转子间骨折中起到的疗效进行分析探讨。方法选取2011年11月至2014年11月于我院转子间骨折老年患者24例,将其作为研究对象。对其实施髋关节置换手术,手术结束之后对其开展为期半年至2年的随访,主要观察指标有生活自理能力、疼痛程度以及髋关节的活动度。结果术后下床时间为4-19天,平均(5.21±1.73)天;住院时间为(14-34)天,平均(21.37±2.51)天;随访结果总体有效率为83.33%。结论髋关节置换手术的优势主要有卧床时间短、并发症发生率低、术后恢复快速等。对于老年转子间骨折患者而言是最为合适的一种治疗方法,临床成效令人满意,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的比较股骨转子间骨折不同手术方法,并且对治疗方法的意义进行探讨和分析。方法对某一医院的169例股骨转子间骨折患者进行研究,主要将这些患者分成四个不同的小组,其中包括角钢板、动力髋螺钉、Gamma钉以及股骨近端钉等等。分别被标记为A组、B组、C组、D组。在进行比较的过程中主要分析其手术时间、出血量以及并发症等等,并且对各个小组的症状和患者身体节能的指数进行比较。结果从分析结果中可以看出,这四个小组无论在手术期间,手术中的出血量等方面都没有任何统计学的差异,因此具有可比性。但是,C、D两个小组的患者在时间,引流量以及愈合的时间上都要比A、B小组短很多。但是,X线暴露的次数明显增加。但是从手术的并发症状况上看C组较高。从手术的恢复程度上看,A组比较差。结论对于不同的骨折类型,需要采用不同的治疗方式,通常情况下,如果是IA型无移位和IB型部分移位的骨折类型,可以采用四中内固定形式。所以,应该根据患者的自身特点,来采取切实可行的措施。
简介:摘要目的探讨利用中医药方法对骨折进行治疗所取得临床效果。方法选择2013年9月—2014年6月期间曾在我院接受治疗的骨折患者106例,通过随机性方式将这些患者分为两组,两组患者在数量上相等,将这两组患者分别以观察组与对照组进行表示,对照组中患者以西医常规方法进行治疗,观察组中患者以中医药方法进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果在经过治疗之后,对两组患者所取得临床治疗有效率进行观察,对照组中患者所得到临床治疗总有效率为75.5%,观察组中患者所得到临床治疗总有效率为94.3%,两组之间差异比较显著;观察两组患者不良反应发生率,观察组中患者无1例出现不良反应,对照组中患者的不良反应发生率为11.3%。结论利用中医药方法对骨折进行治疗能够得到较理想临床效果,可取得较高临床治疗有效率,使患者骨折较好愈合,并且无不良反应,安全性较高,是治疗骨折的一种理想方法。