学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析儿童安全预防接种护理对预防接种效果的影响。方法:选取于2020年6月至2021年6月,参与预防接种的儿童共500例,作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式,将500例儿童随机分为对照组(常规护理)以及研究组(儿童安全预防接种护理),对比两组的配合率、接种成功率;异常反应发生率;家长对预防接种知识掌握度以及护理满意度。结果:研究组优于对照组,P<0.05。结论:对参与预防接种的儿童采用儿童安全预防接种护理进行干预,能够有效改善配合率、接种成功率;异常反应发生率;家长对预防接种知识掌握度以及护理满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。

  • 标签: 儿童安全预防接种护理 预防接种效果 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:对儿童的预防接种使用安全预防接种护理,探究所取得的效果。方法:抽选我中心进行预防接种的儿童总计100例,分为两个实验小组,即实验A组(50例)和实验B组(50例)。比较两组儿童的接种情况。比较两组儿童出现的不良情况。结果:实验A组儿童的配合情况以及接种成功情况比例均比实验B组儿童的配合情况以及接种成功情况比例较低。实验A组总共有7例儿童出现不良情况,其所占比例为14%;实验B组总共有2例儿童出现不良情况,其所占比例为4%,则实验A组出现不良情况的儿童例数比实验B组出现不良情况的儿童例数较多。结论:安全预防接种护理在本次研究中的效果较好,提升儿童接种的配合度,并且降低不良状况的出现情况,值得推崇。

  • 标签: 预防接种 安全预防接种护理 效果
  • 简介:摘要:目的:儿童预防接种过程中,探究安全预防接种护理内容、应用价值。方法:随机抽签法指导下,将本次选取研究对象分为2组,即:对照组、实验组,调查发现,全部儿童均接受预防接种,样本数为90,且在同一时间段抽取,即:2021年8月至2023年1月;该过程中,将常规护理为对照组提供,安全预防接种护理为实验组提供,各组纳入儿童45例,比较效果。结果:对实验组进行分析,依从性评分(91.55±2.33)和对照组(79.64±4.12)相比,实验组高,P<0.05;不良反应发生率中,实验组(4.44%)VS对照组(17.78%),数据低,P<0.05。结论:预防接种过程中,在促进儿童依从性有效提升,降低不良反应发生率方面,相比常规护理,安全预防接种护理更具优势,值得推行、使用。

  • 标签: 儿童预防接种 依从性 不良反应发生率 安全预防接种护理 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对儿童实施安全预防接种护理的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2023年5月至2023年7月内就诊的60例预防接种儿童,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,安全预防接种护理),收集分析护理效果。结果:实验组护理后儿童家属的预防接种知识知晓程度和护理满意度更高,不良事件发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安全预防接种护理有助于增加家属对于预防接种相关知识的了解程度,可以有效减少儿童预防接种后的不良事件发生率,提高家属的护理满意度,有较高应用价值。 

  • 标签: 儿童 安全预防接种护理
  • 简介:摘要目的探讨自制预防接种预约单对0~6岁儿童家长接种知识掌握及疫苗接种率的影响。方法本文回顾分析2016年2月~2017年6月在我院门诊就诊接种疫苗的90例0-6岁儿童家长为研究对象,并采用数字表法均分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予常规宣教,观察组第一次接种时给予发放自制预防接种预约单。比较两组的疫苗相关知识的回答正确率、疫苗接种率。结果观察组经发放预约单家长对疫苗相关知识的回答正确率均明显高于经常规宣教的对照组,结果比较具有显著差异(P<0.05);观察组在3个月-6岁的疫苗接种率均明显高于对照组,结果比较具有显著差异(P<0.05)。结论自制预防接种预约单明显提高了0~6岁儿童家长对接种知识的掌握率及疫苗接种率,值得在儿童计划免疫门诊中进行推广使用。

  • 标签: 预防接种预约单 儿童 接种知识 疫苗知晓率
  • 简介:【摘要】目的:探讨流动儿童预防接种管理对疫苗接种率、疫苗全程接种率及传染病发病率的影响。方法:选择2020年3月-2021年3月80例流动儿童作为研究对象,按照单双数法分为两组,每组各40例,一组为研究组,给予预防接种管理,另一组为对照组给予常规管理,对比两组流动儿童的疫苗接种率、疫苗全程接种率及传染病发病率。结果:研究组流动儿童的疫苗接种率(100.00%)、疫苗接种成功率(97.50%)高于对照组疫苗接种率(80.00%)及疫苗全程接种率(75.00%),传染病发病率(7.50%)低于对照组(30.00%)(P

  • 标签: 流动儿童 疫苗接种率 疫苗全程接种率 传染病发生率 预防接种管理
  • 简介:摘要肾移植可改善终末期肾病患者生活质量,是其最有效的治疗方法,但肾移植手术也是膀胱癌的高危因素。膀胱癌是泌尿外科常见的恶性肿瘤,有易复发的特点。卡介苗膀胱灌注治疗是高危非肌层浸润性膀胱癌的一线疗法,能直接杀伤膀胱癌细胞。我们对卡介苗治疗肾移植术后膀胱癌的作用机制及临床应用进行综述,旨在为更好地利用卡介苗辅助治疗肾移植术后膀胱癌提供参考。

  • 标签: 卡介苗 膀胱癌 移植
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析和探讨呼吸道内科临床上采用卡介苗多糖核酸治疗支气管哮喘的临床疗效及其安全性评价,以期为该疾病的临床治疗提供借鉴。方法回顾性分析我院呼吸道内科2011年06月至2014年06月收治的72例支气管哮喘患者临床资料,采用随机数表方法将所有患者随机分成两组,对照组36例患者在临床常规方法进行治疗,观察组36例患者在常规治疗治疗方法的基础上联合采用卡介苗多糖核酸进行,观察和比较两组患者的临床总有效率及其不良反应率。结果经过临床治疗,观察组36例患者的临床治疗总有效率为97.22%(35/36),对照组36例患者的临床治疗总有效率为83.33%(30/36),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗的不良反应率为5.56%(2/36),对照组患者的临床治疗总有效率为2.78%(1/36),两组数据差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论本研究结果表明,呼吸道内科临床上采用卡介苗多糖核酸治疗支气管哮喘临床效果明显,该用药方法能够有效缓解患者的主要临床症状,改善患者的内分功能及泌肺功能,有效调节患者机体的免疫系统功能,从而有效控制疾病,且该方法无明显临床不良反应,安全性好,因此值得临床推广使用。

  • 标签: 支气管哮喘 盐酸马布特罗片 卡介苗多糖核酸 临床观察
  • 简介:一、注重疫苗的质量畜禽免疫接种是否成功,关键取决于疫苗质量的好坏。质量可靠的疫苗:1、由国家级的科研单位研制生产。2、疫苗质量符合国家药典规定。3、疫苗标识上,具有国家审批的批文、批号。4、疫苗使用,看清疫苗生产日期。5、疫苗瓶塞不准有损坏、松动,瓶身无裂纹;疫苗无变色、变质等现象。6、购买疫苗应到专业兽医门市采购,

  • 标签: 免疫接种 疫苗 质量管理 接剂重 免疫应激反应 接种方法
  • 简介:免疫接种是指给鹅注射或口服疫苗、菌苗等生物制剂,以增强鹅对病原的抗病力,从而避免特定疫病的发生和流行。同时,种鹅接种后产生的抗体,还可通过受精蛋传给雏鹅,提供保护性的母源抗体。1鹅的免疫接种程序我国已有多种疫苗用于家禽传染病的预防,但目前用于预防鹅的传染病的疫苗还较少。目前对小鹅瘟、禽霍乱、禽流感等主要疾病可用疫苗预防。一般免疫程序也以此3种病为主。

  • 标签: 免疫接种 接种技术 种鹅 家禽传染病 口服疫苗 疫苗预防
  • 简介:一、注重疫苗的质量禽免疫接种是否成功,关键取决于疫苗质量的好坏。质量可靠的疫苗:1、由国家级的科研单位研制生产。2、疫苗质量符合国家药典规定。3、疫苗标识上,具有国家审批的批文、批号。4、疫苗使用,看清疫苗生产日期。5、疫苗瓶塞不准有损坏、松动,瓶身无裂纹;疫苗无变色、变质等现象。6、购买疫苗应到专业兽医门市采

  • 标签: 畜类 禽类 免疫接种 疫苗质量
  • 简介:什么是联合疫苗?联合疫苗是将几种疫苗合并起来制作成一种疫苗。捌门熟悉的联合疫苗有二联、三联疫苗,如白喉一破伤风二联疫苗、百日咳一白喉一破伤风三联疫茧、麻疹一风疹一腮腺炎联合疫苗等。

  • 标签: 疫苗接种 伤风 腮腺炎 麻疹 宝宝
  • 简介:国际旅行预防接种是国际旅行卫生保健机构的一项重要工作内容。在预防接种的实践中,对预防接种室、施种人员和接种设备的要求,疫苗规范保存、被接种人员的选定和疫苗的正确选择,接种后的观察和不良反应的处理,国际预防接种证书的签发,宣传材料的管理及发放和预防接种资料的管理,以及赴美移民申请人预防接种工作等方面都有待于进一步规范化,标准化。广东国际旅行卫生保健中心经过几年的实践取得一些经验,现结合有关理论,撰了此篇文章。以供各国际旅行卫生机构在预防接种室建设方面参考。

  • 标签: 国际旅行 旅行预防接种
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:近日,门诊中碰到一位女士匆忙前来咨询,因本人快进入试管周期,但其先生需要去某地区出差,时间紧,没有和她商量就打了黄热病及霍乱疫苗,她担心这样做会对试管妊娠会产生不良影响。类似的情况门诊中经常会碰到,但由于疫苗种类繁多,加上生殖医生在疫苗安全方面的知识受限,无法给病患较好的咨询。因此将有关常见部分疫苗安全和注射原则提供给大家,供大家参考。

  • 标签: 接种疫苗 疫苗安全 怀孕 霍乱疫苗 不良影响 注射原则