简介：

简介：摘要：目的：调查肝豆状核变性患者生活质量的影响因素，并就其开展相应的护理对策。方法：此研究采用问卷调查的形式开展，对象为我院 2018年 7月 -2019年 12月的 48例首诊为肝豆状核变性患者，调查生活质量借助生活质量评定综合问卷（ GQOLI-74） 、社会支持量表（SSRS）开展。结果：（ 1）护理后 48例患者生活质量总体数据存在统计学差异， P＜ 0.05；（ 2）护理后 48例患者社会支持总分及各指标得分存在统计学差异， P＜ 0.05；（ 3） 48例患者生活质量各指标与 SSRS因子呈现正相关关系。结论：与健康人群生活质量相较，肝豆状核变性患者生活质量明显较低，并且该现象与社会支持因素密切相关；而对肝豆状核变性患者开展有效的护理干预，可有效改善其 社会支持系统，并进一步提升患者生活质量。

简介：[目的]探讨冠状动脉介入治疗术后病人的生活质量。[方法]采用健康状况调查问卷（SF-36）对119例冠状动脉介入治疗术后病人的生活质量进行问卷调查，并与普通人群参考值比较。[结果]冠状动脉介入治疗术后病人SF-36各维度评分从高到低依次为生理机能、社会功能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、生理职能、精力、一般健康状况，除精神健康、情感职能维度外，其他维度与普通人群SF-36参考值比较差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]应加强冠状动脉介入治疗术后病人健康教育，改变不良生活方式，有效提高病人术后生活质量。

简介：[目的]探讨舒适护理对癌症晚期病人生活质量（QOL）的影响。[方法]将56例住院癌症晚期病人按照住院顺序分为研究组和对照组,各28例。研究组在整体护理基础上由护理质控小组（QC）实施舒适护理干预,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组病人生活质量情况。[结果]研究组病人接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛、对治疗的态度、对癌症的认识、家庭的理解与配合、治疗副反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;研究组口服吗啡的日平均用量大于对照组,疼痛控制良好（P〈0.01）。[结论]舒适护理干预可以提高癌症晚期病人的生活质量。

简介：目的探讨出院后韧性概念引导对ICU患者生活态度的作用。方法将72例ICU院患者随机分为对照组和观察组，各36例，其中观察组在其出院随访中给予韧性概念引导，而对照组进行常规随访；分别在出院2周后采用《生活目的问卷》（PIL问卷）和《一般自我效能感量表》（GSES量表）进行效果评价。结果观察组出院2周后，其生活目的问卷和一般自我效能感量表的得分均高于对照组（P均〈0．05），差别有统计学意义。结论韧性概念能有效提高ICU患者生活态度，在进行出院指导时应加强韧性概念的引导，促进患者康复。

简介：摘要:目的：讨论衰弱程度对社区老年人生活质量的影响。方法：现针对2019年3月-2020年3月期间我社区常驻的200名老年人作为研究对象，采用衰弱综合评估工具（CFAI）对其进行评估，同时采用简化版生活质量量表（SF-12）进行评估，观察不同衰弱程度的老年人生活质量的变化。结果：（1）我社区常驻的200名老年人中低分组有32人，中分组有145人，高分组有23人。（2）低分组老年人生活质量评分高于中分组，中分组高于高分组，高分组高于中分组，各组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。随着CFAI分值的上升，其SF-12呈下降趋势。结论：随着老年人衰弱程度的增加，其生活质量也越来越低，社会以及家庭需要对老年人的生活给予高度关注，降低因衰弱程度的增加对患者的生活质量造成较大影响。

简介：摘要：目的：对新型冠状病毒肺炎患者实施护理干预对生活质量的影响进行探讨。方法：选取 2020年 2月 15日 ~2020 年 7 月 15 日本院 154例新冠肺炎患者，随机分为对照组（ n=77，常规护理）与观察组（ n=77，临床护理干预），对比两组护理效果。结果：出院 14d时，观察组躯体疼痛、日常生活、精神健康、总体健康及活力等生活质量指标评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对新冠肺炎患者采用临床护理干预措施，对患者心理状态及生活质量均有明显改善作用，有推广的价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析居家康复护理对脊髓损伤患者生活质量的作用。方法：选择2018年6月6日~2020年6月6日我院收治的51例脊柱骨折合并脊髓受损者为研究样本。对患者开展居家康复护理，分析结果。结果：和干预前相比，干预后患者社会功能、精神健康、情感职能以及生理功能分数明显更高，P＜0.05.和治疗前相比，治疗后患者VAS以及ADL分数更低，P＜0.05。结论：将居家康复护理方案全面应用于脊髓损伤患者康复工作中能够取得满意效果。该法能够全面提升患者生活品质以及日常生活能力、缓解患者机体苦楚。这种方法值得进一步在临床中加以推广。

简介：【摘要】

简介：摘要:目的：分析早期康复护理对急性脑梗死患者生活质量的影响。方法：文章在2019年11月~2020年12月期间展开调查，以我院的80例急性脑梗死患者为例，数字法将其分成对照组和观察组，分别行常规护理和联合早期康复护理，对比两组生活质量和护理满意度。结果：在生活质量评分方面，观察组均比对照组高，P＜0.05；在护理满意度方面，观察组高于对照组，为95%（38例），组间差异显著，P＜0.05。结论：早期康复护理用于急性脑梗死患者可以显著提高其生活质量，获得患者满意，值得使用。

简介：摘要：目的：分析护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法：选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 80例中晚期肝癌患者为研究对象，以不同护理方法来将其分为对照组和观察组，每组共有 40例。对照组给予肝癌介入治疗常规护理，观察组在对照组常规护理基础上另外给予综合性护理干预，对两组患者生存质量进行评分。结果：观察组患者心理功能、健康状况以及社会功能评分均要高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：肝癌接入治疗过程中给予综合护理干预对提高患者生活质量具有显著效果。

简介：【摘要】目的：对淋巴瘤患者实施安宁疗护，探讨其应用效果。方法：将2019年11月至2020年

简介：摘要目的分析护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法选取我院2017年6月~2018年7月收治的80例中晚期肝癌患者为研究对象，以不同护理方法来将其分为对照组和观察组，每组共有40例。对照组给予肝癌介入治疗常规护理，观察组在对照组常规护理基础上另外给予综合性护理干预，对两组患者生存质量进行评分。结果观察组患者心理功能、健康状况以及社会功能评分均要高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论肝癌接入治疗过程中给予综合护理干预对提高患者生活质量具有显著效果。

简介：【摘要】目的：探究分析针对性护理对前置胎盘患者生活质量的影响。方法：选取我院2019年12月-2020年12月收纳的前置胎盘患者59例作为研究对象，根据临床资料分为两组，对照组常规护理（29例），研究组实施针对性护理（30例），对比分析两组生活质量、自然分娩率等情况。结果：研究组生活质量好于对照组，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响。方法：随机选取我院近五年来收治晚期肺癌患者 60例，给予患者综合护理干预，对比患者护理干预前后的身体状况、社会交际和心理状况。结果：干预组生活质量高于常规组患者，疼痛改善更好，明显减轻。结论：对晚期肺癌患者进行体系化护理干预能够有效提高患者术后生活质量

简介：【摘要】目的：分析中医穴位按摩对高血压患者生活质量的影响；方法：对我科在2023年1月到2023年7月收治的80例高血压患者进行分析，采用随机数字法将其分为两组，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础之上实施中医穴位按摩，分析两组患者临床相关数据；结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组患者干预后生活质量评分高于对照组（P<0.05）；结论：中医穴位按摩对高血压患者的生活质量具有积极影响。

简介：【摘要】目的：探究延续性护理干预对胃癌患者生活质量的影响。方法：选取于2022年5月至2023年5月期间内，患有胃癌的患者70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规护理干预，实验组实行延续性护理干预，观察两组患者的PFS评分，分析患者的生活质量。结果：实验组的PFS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过延续性护理干预能够有效提高胃癌患者生活质量，为患者提供了更优质的护理服务，提高患者满意度。

简介：心力衰竭，是各种心血管疾病的终末期表现和最主要的死因，通常指慢性心力衰竭，分左心衰竭、右心衰竭及全心衰竭，多发于老年群体，其主要临床表现是呼吸困难、咳嗽、咳痰、食欲缺乏、腹胀、恶心、呕吐、乏力、疲倦、和水肿等症状。通常是由原发性或继发性心肌损害所引起的，如冠心病、高血压、糖尿病主动脉瓣狭窄、关闭不全等。呼吸道感染是最常见、最重要的诱因、房颤是诱发心力衰竭的重要因素。随着病情好转，大多数慢性心力衰竭患者会选择回到家中疗养，因此日常生活护理非常重要，除了遵循医嘱按时服药外，正确地在家中进行自我调理，能够帮助患者控制病情、减轻症状、减少住院次数与住院费用，提高患者生活质量的同时还能增强患者战胜疾病的自信心，延长患者的生命。那么具体应该怎么护理呢？就这个问题进行以下几点科普。

简介：【摘要】目的 探讨对血液透析患者实施强化营养护理干预后对其生活质量所产生的影响。方法 基于特定时间（2020年7月-2021年7月）及固定范围内（本院），选取行血液透析患者50例，将其实施分组（2组，随机数字表法，每组均为25例），A组给予传统护理，B组基于此，实施强化营养护理，对比两组生活质量。结果 B组干预3个月时的生活质量评分（SF-36）较A组高（P＜0.05）。结论 针对行血液透析患者，通过开展强化营养护理，能改善其生活质量。