简介:【摘要】目的 分析尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性研究。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的
简介:【摘要】目的:分析回馈法对检验科实习生掌握糖尿病肾病程度的效果。方法:将2020年1月-2023年1月期间于我院检验科实习的20名实习生为研究对象,对上述实习生采取回馈法使其掌握糖尿病肾病的相关知识。比较施行前后的糖尿病肾病知识掌握程度、理论考试成绩,且了解实习生的满意度。结果:糖尿病肾病知识掌握程度对比显示,干预后显高于干预前(P<0.05)。 理论考试成绩对比显示,干预后显高于干预前(P<0.05)。通过回馈法干预后,实习生满意度为100.00%,其中非常满意为90.00%,一般满意为10.00%,不满意为0.00%。结论:回馈法对检验科实习生掌握糖尿病肾病知识具有明显的促进作用,可提升其理论成绩,为此实习生较为满意。
简介:摘要:目的 :探讨分析护理干预对布病患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法 :选取本院 2018 年 9月 -2019 年 9月期间收治的 60例布病患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 30例。观察组采取护理干预措施 ,对照组采取 常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果:两组患者接受治疗 后,给予护理干预的观察组患者的满意度为 93.33%、治愈率为 100.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为 66.67%、治愈率为 80.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义( P< 0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论:对布病实施护理干预可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要目的研究布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性支气管哮喘患者临床疗效和安全性。方法以我院2016年3月至2016年9月收治的90例支气管哮喘患者为按照随机数字表将患者分为对照组和观察组各45例,对照组在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德进行治疗,观察组在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德和硫酸特布他林,对比2组患者疗效和不良反应。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者,总有效率为75.56%,差异有显著性。2组患者不良反应发生率无显著差异。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化雾化治疗支气管哮喘疗效良好,值得临床推广采用。
简介:【摘要】:目的:布地奈德混悬液与特布他林治疗小儿哮喘的效果评价。方法:本次研究从本院2022年1月-2023年2月收入的小儿哮喘患儿中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规治疗,观察组接受布地奈德联合特布他林治疗,对比治疗结果。结果:对比综合治疗有效率:对照组综合有效24例(75.00%),观察组综合有效30例(93.75%),观察组综合护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:干预前,两组对象炎症因子指标对比差异不显著,无统计学意义,(p>0.05);干预后,观察组的以上指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:布地奈德混悬液与特布他林联合治疗小儿哮喘效果好, 患儿炎性因子改善显著,可推广。
简介:摘要:目的:剖析慢阻肺治疗中应用特布他林与布地奈德共同的治疗效果。方法:研究展开,内部涉及对象80例,展开时间2022年07月~2023年10月,均为慢阻肺患者,凭借随机数字1:1分配法,配合单一性沙丁胺醇气雾剂治疗的40例均列入对照组,配合特布他林雾化吸入与布地奈德混悬液共同治疗35例均列入观察组。对照两组患者治疗效果、肺功能、症状缓解时间、药物不适症的结果。结果:数据分析比较,比较对照组,观察组统计的临床效果高,获取的症状缓解时间数值小,治疗后肺功能改善显著,药物不适症统计率低,P<0.05。讨论:对慢阻肺患者提出布地奈德与特布他林共同治疗,成效显著。
简介:摘要:目的: 分析 临床检验中便常规检验的意义、方法及检验结果的影响因素。 方法: 选取本院便常规检验患者 85 例作为样本,所有患者的便常规检验方法一致,观察 85 例患者的标本检验结果。 结果: 85 例患者中, 47.1% 的患者,粪便呈黄褐色, 35.3% 的患者,粪便中存在食物残渣。粪便中存在蛔虫及绦虫卵的患者,分别占比 11.8% 及 12.9% 。腹泻患者占比 20% 、消化不良占比 34.1% 、肠炎占比 23.5% 、痢疾占比 18.8% 、其他疾病占比 2.4% ,与患者的疾病类型相比,数据差异无统计学意义( p > 0.05 )。 结论: 采用便常规检验方法诊断消化系统疾病,检出率较高,且可引导治疗,提高疾病治疗有效率。
简介:摘要目的本文将重点研究临床检验过程中影响尿液检验的相关因素。方法我院检验科在2016年7月至2017年7月做尿液样本检验的资料500份进行统计,将其中存在误差结果较大的尿液样本49份作为研究对象,对于检查的结果进行相应的分析,讨论临床检验中影响尿液检验的因素。结果根据对复检结果的分析可得,影响尿液检验的因素为实验室因素的有23份,约占总数的45.9%;为样本保存因素的有7份,约占总数的14.28%;为临床用药因素的有9份,约占总数的19.4%;为样本采集因素的有6份,约占总数的12.8%;为样本送检因素的有3份,约占总数的6.4%。结论实验室因素是影响尿检出现较大的主要原因。在使用仪器的过程中,操作手段以及操作步骤都有着极为严格的规定,一旦在检验的过程中任何一个环节出现了问题,都会极大地影响到尿检的结果。