学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨不同降压药治疗老年血压患者疗效差异。方法 选取2018年4月-2020年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:优质护理在老年血压护理中的应用分析。方法:入选对象为60例老年血压患者,研究时间为2020年5月至2021年5月,按照姓氏排名将其分为对照组(常规护理,30例)与实验组(优质护理,30例),分析护理后的血压水平、心理状态及护理满意度。结果:护理后,实验组的血压水平低于对照组,实验组的心理状态评分低于对照组,存在显著差异(p<0.05);实验组的护理满意度高于对照组(90.00%>66.67%),存在显著差异(p<0.05);结论:给予老年血压患者优质护理干预,可以改善患者心理状态,提高了患者对优质护理的满意度,可以广泛推广。

  • 标签: 优质护理干预 老年高血压患者 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:通过比较两组患者护理前后的血压水平和临床依从,来探讨和分析健康教育在老年血压护理中的疗效。方法:采取分组对照法理论指导本次研究,选取起始时间2020年6月,截止时间为2021年5月之间,选取对象为150例同一时间段内在我院接受治疗高血压老年患者,应用分组对照法,即为将这150例患者分为两组,组别名称分别为对照组和观察组,每组均有患者75例,再采用抽签的方式给予不同组别的患者不同的护理模式,对照组和观察组所对应的护理方式分别为常规护理、常规护理基础上给予健康教育。通过比较两组患者护理前后的血压水平和临床依从,来探讨和分析健康教育在老年血压护理中的疗效。结果:干预前血压水平并无差异,P>0.05;干预后两组血压均有改善,且观察组更优,降压效果更明显,组间血压比较可得P<0.05。观察组患者服药、作息、饮食及运动方面的依从均优于对照组,组间依从比较P<0.05。结论:对老年血压患者实施健康教育,不仅能起到显著的降压效果,而且能提高患者的依从,养成良好的生活习惯,改善患者预后,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 老年高血压 健康教育 血压水平 依从性
  • 简介:摘要:目的 探讨在老年血压患者中采用社区护理干预的效果。方法 选择我院2017年6月至2018年4月收入的高血压老年患者110例进行研究。将研究对象分为实验组A组和对照组B组,各55例。A、B两组分别行常规护理干预和社区护理干预,对比护理前后两组血压状况和生活质量。结果 社区护理在老年血压病人的护理中,效果显著优于常规护理,P<0.05。结论 社区护理干预在老年血压患者中有良好的护理效果,有效控制了高血压的变化,明显提升老年人的生活质量,可以推广。

  • 标签: 社区护理干预 老年高血压 效果
  • 简介:摘要:目的 探究在老年血压患者的临床护理工作中采取综合护理与常规护理临床效果的比较。方法 选择我院内科自2021年1月至2022年6月期间收治的110例高血压老年患者作为研究对象,按照临床护理干预方案的不同进行随机、平均的分组,应用常规护理干预的55例患者作为对照组组员,应用综合护理干预的55例患者纳入至研究组中,比较两组患者护理后的血压水平及护理满意度。结果 综合比较两组患者的血压水平及护理满意度两项数据结果得知,研究组患者的血压水平较对照组稳定,并且其护理满意度显著增高(p<0.05)。结论 在高血压疾病的临床护理工作中,为了帮助广大患者的血压水平趋于正常,减少其不良反应的发生,须采取综合护理干预措施,从而促进其临床护理质量的提升,达到事半功倍的效果。

  • 标签: 综合护理 老年 高血压
  • 简介:摘要 目的:对护理沟通在老年血压患者临床护理中的应用效果进行探讨。方法:我院2020年9月~2021年9月所收治的60岁以上的老年血压患者326例随机分成对照组和观察组,前者采用常规护理措施,后者以此为基础增加护理沟通措施,对两者结果进行比较。结果:两种不同的护理措施实施后,在疾病保健知识认识率、血压控制率和服药依从等方面,观察组比对照组显著要优。结论:护理沟通手段应用于老年血压患者,可使患者的自我保健意识明确增强,且患者的血压控制率以及用药依从获得提高,并发症的发生率降低,临床效果提高。

  • 标签:   护理沟通 老年高血压患者 应用 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年血压患者的预防保健和护理效果。方法:选取2019年11月到2020年10月期间我院随访的社区老年血压患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,其中对照组患者50例,研究组患者50例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用预防保健护理,对比两组患者SAS、SDS评分。结果:实施护理后,研究组患者SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:对老年血压患者实施预防保健能够有效调节患者心理状态并提升其生活质量。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨老年血压患者的心理弹性现有状况及其具体影响因素。方法:从2021年10月份起到次年2022年11月份期间来我院寻求诊断与治疗的老年血压患者中分层地抽取84名作为本试验的研究对象,采用问卷调查的方式统计分析研究对象的心理弹性情况。结果:所研究的84名老年血压患者的心理弹性总评分为67.84±14.79分;对其心理弹性存在影响的多个因素中,血压情况稳定、情绪积极对其有正向影响,而情绪消极等对其有负向影响(P<0.05)。结论:老年血压患者心理弹性呈现中等水平,需要引起注意,可以从情绪、血压稳定情况等心理弹性相关因素切入帮助其建立起更好的心理状态。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:探究老年血压护理中优质护理服务应用效果;方法:选择我院2022.3.1-2023.3.1间纳入的老年血压患者117例为研究对象,对照组行常规护理,观察组行优质护理服务,对比两组患者护理前后血压状况、患者护理效果;结果:护理后观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组,观察组患者躯体功能、社会功能 、心理认知、生理功能得分均高于对照组,P<0.05;结论:在老年血压护理中,实施优质护理服务,能提升患者血压控制水平,提高护理成效,改善预后,值得推广。

  • 标签: 老年高血压 优质护理 血压状况 护理效果
  • 简介:摘要:目的:分析老年血压患者应用优质护理的临床效果。方法:选择2022年9月至2023年10月本院接诊老年血压患者80例进行研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各40例,比较护理效果。结果:观察组护理后血压水平及护理满意度均好于对照组,P<0.05。结论:对于老年血压患者而言,建议在开展对症治疗的同时辅以优质护理,以此可以有效改善患者的血压水平,患者的身心负担得以降低,并且患者对于此种护理模式较为满意,配合度高,可于临床推广使用。

  • 标签: 老年 高血压 优质护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的 研究老年患者使用护理干预的效果。方法 选取2022年3月到2023年3月我院的50例患者作为研究对象,分成对照组和观察组,各25例。对照组不采取护理干预,观察组使用护理干预,对比两组患者情况。结果观察组各项情况均优于对照组。结论 护理干预对老年血压患者很有效,具有重要的临床意义。

  • 标签: 高血压,老年人,护理干预,心理状态,生活质量
  • 简介:[摘要]:目的:本文旨在探讨健康教育在社区老年血压护理中的干预效果,为提高老年血压患者的健康意识和自我管理能力提供理论支持。方法:选取我院周围某社区60岁及以上的老年血压患者100例,时间段覆盖为2022年1月~2023年12月,随机数表法分为对照组和干预组,每组各50例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上增加健康教育干预。通过比较两组患者干预前后的血压水平、健康知识知晓率、自我管理能力等指标,评估健康教育干预的效果。结果:干预后,干预组患者的血压水平明显低于对照组,健康知识知晓率和自我管理能力均显著提高。结论:健康教育在社区老年血压护理中的干预效果显著,有助于降低患者血压水平,提高健康意识和自我管理能力,值得进一步推广和应用。

  • 标签: [] 健康教育 社区 老年高血压 护理干预 自我管理
  • 简介:摘要:目的:为提升老年血压伴焦虑情绪患者的治疗效果,就综合治疗方法进行总结和探究。方法:研究对象是2022年06月~2023年06月,研究对象是60例老年血压伴焦虑情绪患者,对照组用西医治疗方案,观察组实施的是中西医联合治疗方案,就不同治疗方案的实施效果进行分析。结果:治疗后,观察组患者疗效比对照组更强,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应比对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者单胺神经递质水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗效果显著,老年血压合并焦虑症患者接受综合治疗,能够改善心理状态,可以稳定血压指标,有利于改善单胺神经递质水平,患者预后更好。

  • 标签: 老年高血压 焦虑情绪 综合治疗 中医治疗
  • 简介:【摘要】目的:探究老年血压患者在健康教育联合前瞻护理干预影响下所发生的变化。方法:依照随机数字表法将94例老年血压患者均分为观察组与对照组,对观察组患者实施健康教育联合前瞻护理干预,对对照组患者实施常规护理。分别对比两组患者在血压水平、健康知识掌握情况、护理依从与护理满意度上的差异。结果:经护理后,观察组患者的舒张压与收缩压水平均低于对照组;观察组的健康知识掌握评价高于对照组;观察组的护理依从率高于对照组;观察组的护理满意度高于对照组。以上差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:社区老年血压患者经健康教育联合前瞻护理干预后,患者的血压水平取得了显著的控制效果,并有利于加强患者对高血压健康相关知识的认识与了解,强化患者在护理期间的依从表现,为患者带来满意度更高的护理体验。

  • 标签: 健康教育 前瞻性护理干预 老年高血压
  • 简介:[摘要]目的:心理护理干预对老年血压患者治疗依从的提升评价。方法:选择我院2023年1月-10月住院治疗的156名老年血压病人,对照组采取常规护理,观察组应用心理护理干预,对比观察组与对照组的依从性情况与焦虑抑郁水平。结果:经过护理后发现,观察组在依从方面优于对照组,观察组的焦虑与抑郁评分低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于老年血压的患者采取心理护理干预的模式,患者的整体依从有所提升,焦虑抑郁情绪得到缓解,值得进行临床应用。

  • 标签: 心理护理干预 老年高血压患者 治疗依从性 提升评价
  • 简介:摘要:目的:评价针对护理对老年血压患者生活质量的提升效果。方法:从2021年2月至2022年2月,我们选取了120名老年血压患者进行了研究,采用文献综述和实证研究的方法,收集相关文献并分析已有研究的结果。结果:通过综合分析多个研究结果发现,针对护理对老年血压患者的生活质量具有显著的提升作用。该护理方法能够通过个体化的评估和干预手段,有效地控制血压水平,改善心理状态,提供心理支持,并促进社交参与。结论:针对护理是一种针对老年血压患者的有效干预措施,能够显著提升其生活质量。建议在临床实践中广泛应用该护理方法,以改善老年血压患者的生活状况。

  • 标签: 针对性护理 老年高血压患者 生活质量
  • 简介:摘要:目的应用个体化护理对老年血压病人的意义。方法:本次研究对象人数共126例,均为我院老年血压治疗病人,病人人数将其分为两组,对相关指标进行比较分析。实验时间为2023年1月-2023年10月,采用不同的护理方法进行护理,每组患者人数为63人。护理模式为常规护理和信息知识信念行为护理,比较指标为患者的血压指标。结果:血压指标对比结果显示,两组有明显差异(P<0.05)。结论:针对老年血压患者来说,采取个体化护理,效果显著。

  • 标签: 老年高血压 血压指标 个体化护理