简介：按份共有人关于共有物管理利用往往订有分管契约(分管协议),无论口头书面,在某共有人将该共有物之份额转让时,都会涉及到原共有人之间的分管协议能否对继受人生效的问题,即分管协议是否具有对抗效力。各国(德、日、瑞、台湾地区、美国路易斯安那州)在这个问题上的立法例与判例、学说都有不同,而我国《物权法》则语焉不详,有待于法律解释和立法补充,笔者认为应该类推适用租赁契约的物权化从而赋予其对抗效力。与此问题相关的建筑物区分所有中更为普遍的"小区物业规约"之类的分管契约,各国一般都较统一的认为其对继受人有对抗效力。本文还讨论不能达成分管协议时之救济问题,为我国的学说、立法与司法提供了借鉴。

简介：仲裁协议是仲裁机构受理仲裁案件的重要依据.有效的仲裁协议对有关的当事人和机构具有很强的影响力.本文着重论述了应从哪些方面来认定仲裁的效力.有效的仲裁协议对有关的当事人及机构有什么影响.

简介：商标共存协议性质上属于合同，商标权人与他人签订商标共存协议是对自身权利的限制。商标共存协议可以在商标注册程序和侵权程序中作为消除私权冲突、排除消费者混淆的有力证据，但因程序性质不同，商标共存协议发挥的价值也有所差异。除了程序因素外，影响商标共存协议作用大小的因素还有商标标识近似程度和商品的类似程度、商标的实际使用和市场状况等。商标共存协议本身也具有难以克服的局限性，需从内容上规范共存协议，同时也限制商标共存协议在公共健康安全领域的适用。

简介：TIPP协议背景超高频射频识别（UHFRFID）应用推广的一大挑战是如何实现技术能力和应用预期之间的一致性。目前RFID技术水平与应用需求还存在一定差距，RFID技术能力往往被过高地预期，但实际应用时却会发现由于受到不同应用环境、不同物品介质、不同应用特性的限制，产品的性能表现无法满足应用者的预期，这是造成RFID技术难以实现大规模应用的主要原因之一。

简介：物流企业与当事方发生纠纷时，如何根据相关法律提出应对措施，以保障协议管辖的效力？

简介：关于夫妻忠诚协议是否有效，首先要正确认识婚姻的本质和夫妻忠实义务的性质。本文认为，夫妻忠诚协议的效力在目前的社会发展和法制建设阶段应该予以肯定，但是就其内容而言，不应该违反社会的公序良俗和法律的禁止性规定。并且，忠诚协议的出现体现了现阶段法律规定的滞后性，完善我国的法制建设应该是关键的问题。

简介：<正>签订委托协议,是社会审计办理委托审计业务的首要一环。该项工作的成败及优劣,不仅关系委托业务的开展,而且关系委托业务的完成质量和效率。因此,在办理签订委托协议中,我们始终坚持灵活性、原则性和稳健性的原则,不断总结成功的经验,吸取失败的教训,使委托审计业务逐步发展。根据实际工作中的体会,我认为,成功地签订委托协议,应抓住以下几点:

简介：

简介：赔偿协议的效力还存在于请求权人向赔偿义务机关请求赔偿时,行政赔偿义务机关对受害人的请求采用"决定"形式处理,受害人等向赔偿义务机关提出赔偿请求

简介：　　三、婚前财产协议的法律规制在婚前协议约定财产制的类型方面,如果我们一方面允许婚姻当事人在法定财产制之外约定他们的财产关系,在婚前财产协议中

简介：WTO制度的建立有效地推动了国际经济的发展，多年来的国际经济实践证明，WTO制度已形成了一整套比较完备的法律和原则。但是，国际经济不断发展和变化的形势迫使WTO制度进行调整，根据WTO的基本职能规定，组织多边贸易谈判，制定新一轮协议，是WTO要达到的目的。2001年以后，WTO组织的谈判议题不断增多，涉及的事项有：非农产品关税、知识产权、农业、服务业、贸易与环境、电子商务、贸易便利化、争端解决、补贴和反倾销等。这些谈判议题都是国际经济法律中被密切关注的重点。新一轮谈判要达到的目的是有利于多边贸易体制的完善，有利于公平、公正和合理的国际经济新秩序的建立，有利于世界经济的发展。

简介：

简介：现有的法律规范对公安行政调解协议的效力规定不统一、不明确，使公安机关在行政调解实践中出现一些问题。首先应当使公安行政调解协议效力的规定统一起来，《道路交通安全法》应当采用治安调解的“或裁或调”模式，而不宜采用“既裁又调”模式；其次对公安行政调解协议具有的效力应当明确规定，鉴于公安行政调解的“或裁或调”模式，比照司法调解协议的效力，考虑到行政效率，公安行政调解协议应当具有强制执行的效力；最后为了对民事纠纷双方当事人的权利进行救济，防止公安机关在调解的过程中出现违法行为，建议赋予公安行政调解协议的当事人反悔权，由法院确认公安调解协议的无效。

简介：一、案情及观点争议(一)案情简介赵某与钱某于1975年结婚,婚后生育两个儿子赵甲、赵乙。赵甲于2006年5月结婚,赵乙于2007年1月结婚,赵某、钱某的父母早已去世。钱某于1997年去世后,赵某一直未再婚。2006年9月赵某也因病去世,其名下有坐落于某小区楼房一套,该房产是赵某于2000年10月购买商品房所得,生前赵某并未立遗嘱对该房产进行处分,也未与他人签订遗赠扶养协议。赵某的法定继承人赵甲、赵乙来公证机构要求继承赵某的遗产并对遗产进行分割。

简介：在司法实践中，常常会看到这样的现象：在人民法院调解下，双方当事人就争执的民事权益基本上达成了共识，并确定了基本协议的范围，但是，双方在个别枝节问题上尚存分歧。为了争一口气或基于其他原因，虽几经调解，双方还是各不相让，以致无法达成调解协议。人民法院为了避免超过诉讼期限，只好依法作出判决，可是，不少判决与当事人在基本问题上达成的共识相去甚远，因而，双方当事人都不服裁决，同时提出上诉，有的案件甚至出现讼累或执行困难。有鉴于此，笔者认为，我国民事诉讼法应建立一个新的诉讼制度--民事协议判决制度。一建立民事协议判决制度的意义所谓民事协议判决制度，是指在人民法院调解下，当事人对所争执的民事权益虽然未能达成

简介：摘要：现代社会已经进入到网络化、智能化时代，人工智能和大数据等及时的发展在带给人们便利的同时也对互联网安全造成一定威胁。在网络数据传输过程中，网络协议是最为根本的控制要素，但是大量的流量采取的是未知网络协议，大大增加了流量监管以及分析的难度，对未知网络协议的流量识别是非常重要的。本文主要介绍了未知协议识别方面的技术内容，希望能够对相关人士有所帮助。

简介：冰岛与欧盟（EU）于2007年1月18日达成相瓦削减进出口农产品关税的新协议，并于2007年3月1日开始正式生效。根据新协议，欧盟每年将免税向冰岛出口牛肉100吨、猪肉200吨及禽肉200吨，冰岛同样免税向欧盟国家出口酸奶酪（skyt）380吨、

简介：行使探望权的方式、时间由当事人协议,探望权中止的前提是探望权的行使不利于子女身心健康,但对双方协议探望权行使的时间、地点与探望权行使方式不应审查

简介：

简介：内蒙古自治区政府采购中心将公务用车采购纳入协议供货范围，明确规定了最优惠率，从根本上控制了价格虚高的问题。对于办公自动化设备采购，则在协议供货的基础上实行二次网上报价，促进了供应商之间的有效竞争。由此可见，协议供货的采购方式，要把它运作好、经营好，就不能机械、教条，而应该认真进行探索研究，根据采购项目的实际需要，大胆创新、不断改进，将它用好、用实。