简介：培养较强的阅读能力始终是大学英语教学的首要任务。本文从阅读过程中推理这一思维活动出发，探讨如何从认知语境、信息分布，意图性，篇章结构，记忆与推理等方面进行语用推理，以期对英语教学者及学习者有所助益。

简介：杜撰:我还在单位呢。马天:加班?杜撰:外面不是下雨吗,在等俞婷啊。马天:俞婷?杜撰:打错了,是雨停……马天:……

简介：20世纪50年代以松本清张为代表的一批推理小说作家崛起．突破了“本格派”和“变格派”的固定模式．运用逻辑推理的形式。探索和追究犯罪的社会原因。揭示社会的矛盾和恶习，反映人们潜在的矛盾和苦恼，使推理小说摆脱了庸俗的趣味性。形成具有现实主义倾向的“社会派”推理小说。因松本清张、水上勉与笸泽左保，都坚持现实主义的手法．都是“社会派”推理小说的中坚人物．故一起被誉为“日本推理小说三杰”。

简介：三段论推理是根据两个前提所表明的中项M与大项P和小项S之间的关系，通过中项M的媒介作用，从而推导出确定小项S与大项P之间关系的结论。

简介：本应轻松度过的七天假期,我们却似永不停转的机器,被压在书山题海之间,一天也没闲着。可机器也需要保养啊,更何况我们这些嫩胳膊嫩腿的莘莘学子呢!不信,就请看两

简介：千年小妖有对于某些肉类食品过敏,久而久之,大家总结了一个规律,那就是,千年小妖不吃四条腿的动物的肉。一日单位聚餐。古里:"这羊肉你怎么不吃啊?"千年小妖:"你们吃吧,我不吃那个。"

简介：

简介：

简介：

简介：伦敦是一个让无数侦探推理小说爱好者向往的、产生无数遐想的城市。作为昔日世界霸主大不列颠的首府，它的庄严，高贵，正统，配合上由于阴雨天气所带来的一丝忧郁的气质，无不散发出浓浓的理性的味道。由于鄙人对于侦探推理类书籍文化的深深喜爱，因此决定借此次短途路程粗略地探寻那些身上仍然带有推理影子的地方。

简介：【摘要】不准离婚判决是我国婚姻家庭案件审理活动中常见的判决种类，然而，这一判决不仅存在着违法性的特质，而且也有违既判力之诉讼法理和法律逻辑。我国应当借鉴国外的相关规定，在立法上取消不准离婚判决制度，并采用判决驳回诉讼请求和裁定暂时中止诉讼等形式来进行替换和改造。

简介：将诉讼事件的一部分与他部分分离，先予终结的终局判决，即称一部终局判决。我们所熟悉的判决绝大部分都是全部终局判决，而对一部终局判决的认识则相对匮乏。一部终局判决可以简化审理过程．避免当事人与法院进行不必要的纠缠，进而节省诉讼资源，同时可以使当事人就该一部终局判决部分先获解决，使得胜诉者之私权早获保护。

简介：

简介：经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,公证的作用是依法证明法律行为,有权撤销公证的主体是作出该公证的公证处或者它的同级和上级司法行政机关

简介：针对低密度校验码（LDPC）的硬判决位翻转（Bit—Flipping，BF）译码性能不佳的问题，文中在BF算法的基础上提出了一种新的判据计算方法，通过将BF算法中的判据加入迭代过程，改善了译码性能。计算机仿真结果显示，与BF算法相比，修改的IterateF-BF算法对低列重LDPC码有明显的译码改善。

简介：公诉权是检察权的重要组成部分,为了更好地履行公诉权,不断提高公诉案件的质量,我们对广东省佛山市两级检察院被法院判决无罪的案件进行了全面的调查,其中,刑事诉讼中的证明标准在检法两家的办案中存在分歧,尤其是对无罪判决案件的证据认定需要加强沟通,统一认识。为更好地完成刑事诉讼打击犯罪和保障人权的双重任务,无罪判决率只是考察公诉案件质量的重要参数,而非根本标准和唯一标准。

简介：摘要民意是现代国家的立法基础，在我国，司法为民是社会主义法制的本质要求，因此，民意对死刑判决有着一定的影响。民意作为死刑判决的依据存在着一些问题，即民意并非都能代表正义，民意具有不可量性，另外还影响司法的独立。同时针对这些问题提出了相应的对策，即正确引导民意等，在适用死刑时，应慎重考虑民意，这样死刑判决更加合理、合法，并得到民众广泛的支持。

简介：德怀特·艾森豪威尔“二战”时曾任盟军统帅，战后当选为美国总统。1957年9月，他面临一个非常艰难的抉择：到底要不要调兵南下。兵锋所向，并非欧亚大陆，而是本国阿肯色州州府小石城。军队需要完成的任务，不是平叛镇暴，而是执行最高法院判决。

简介：我国行政诉讼法规定对被告不履行或拖延履行法定职责的，可以作出命令其限期履行法定职责的判决。然对何为不履行或拖延履行法定职责、法定职责是否具有特定语境下的涵义，无论是理论界还是实务界颇有争议。在理论界，有学者认为不履行法定职责就是不作为，“可诉性不作为是超过法定期间或合理期间而不

简介：缺席判决制度作为我国民事诉讼法中的一项重要制度,对于保护当事人的合法权益,维护法院的权威和国家法制的尊严起着重要的作用.但我国现行缺席判决制度在法律规定上尚存在着一些缺陷,导致该制度在司法实践中容易被误用和滥用.本文以中外各国缺席判决制度为出发点进行对比,对我国缺席判决制度存在的弊端进行了分析,重新思考了我国缺席判决制度的价值取向并提出了相关建议.