简介：目的：探讨后腹腔镜输尿管成形术治疗下腔静脉后输尿管的临床经验及疗效。方法：回顾分析2004年1月至2011年10月13例下腔静脉后输尿管患者的临床资料，其中男10例，女3例；平均（33．2±6．8）岁；8例有症状，体检发现5例；13例患者均行后腹腔镜输尿管成形术。结果：13例手术均获成功，无一例中转开放手术。平均手术时间、输尿管端端吻合时间分别为（110±21．1）min、（30．2±11．4）min，术中出血量平均（24．3±5．6）ml，术后平均负压引流（4．0±1．2）d，平均留置导尿管（5．9±2．8）d，平均住院（5．3±1．4）d，术后1个月拔除双J管。术后平均随访（30．2±11．3）个月，13例患者肾及输尿管上段扩张积水显著减轻，吻合口无狭窄，8例患者术前不适症状消失。结论：后腹腔镜输尿管成形术治疗下腔静脉后输尿管安全、有效，具有患者创伤小、康复快等优点，可作为治疗下腔静脉后输尿管的首选方法。但远期疗效尚需大样本对照研究及长期随访观察。

简介：目的探讨应用自制输尿管扩张器（以下简称专利器）在经尿道输尿管镜通过输尿管口进行碎石的安全性和优点。方法局麻下19例输尿管中下段结石输尿管镜进入输尿管口前先用专利器扩张输尿管口，扩张后输尿管镜沿扩张输尿管口缓慢进入输尿管进行手术操作及检查。结果19例患者进镜顺利，术中、术后均未出现输尿管穿孔、膀胱穿孔、术后持续血尿、感染性休克等并发症。结论对于初学、操作不熟练的医务工作者或输尿管开口狭窄、较小、高侧位的患者，应用本专利器在局麻下输尿管镜进入输尿管前扩张输尿管口，可降低输尿管镜进入输尿管难度，是一种安全、经济、高效的方法。

简介：【摘要】目的 针对输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者，研究分析综合护理干预的临床应用效果。方法 以 2019年 6月 ~2020年 6月我院收录的总计 86例患者为对象，随机以每组 43例作为观察组和对照组，实施常规护理干针对对照组，综合性护理干预针对观察组，将两组的心理情况、疼痛情况以及并发症情况作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS、 SDS评分、 VRS以及 VAS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 6.98%）明显低于对照组（ 25.58%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 综合性护理干预能减轻输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者的疼痛感，调节心理压力，降低并发症，值得推广。

简介：摘要目的观察与探究输尿管镜碎石术治疗肾和输尿管结石的并发症。方法选取2014年04月~2017年04月期间于本院就诊及治疗的15例肾和输尿管结石患者作为研究对象，根据疾病类型不同分为两组，将5例肾结石患者作为肾结石组，将10例输尿管结石患者作为输尿管结石组，对两组患者均给予输尿管镜碎石术治疗，对比并分析两组患者的效果。结果输尿管结石组患者的一次治疗结石清除率与肾结石组患者相对比，组间差异不明显（p>0.05），输尿管结石组患者的术中并发症总发生率、术后并发症总发生率与肾结石组患者相对比，组间差异不明显（p>0.05）。结论对肾结石患者和输尿管结石患者实施输尿管镜碎石术治疗的效果均比较好，不过，患者易出现一些并发症情况，需要加强注意。

简介：摘要目的对输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗复杂性输尿管结石的临床效果进行观察。方法选取2016年2月-2018年7月间在我院进行治疗的148例复杂性输尿管结石患者作为本次研究对象，按照就诊的先后顺序分成对照组（输尿管硬镜联合气压弹道）和治疗组（输尿管硬镜联合钬激光碎石术），每组均分成74例，观察两组复杂性输尿管结石患者的临床疗效。结果治疗组复杂性输尿管结石患者治疗后并发症总发生率为1（1.35）%，显著低于对照组患者的并发症总发生率的12（16.21）%，组间差异显著，P＜0.05，有可比性。结论针对复杂性输尿管结石此前输尿管硬镜联合钬激光结石术进行治疗的临床效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 针对输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者，研究分析综合护理干预的临床应用效果。方法 以 2019年 6月 ~2020年 6月我院收录的总计 86例患者为对象，随机以每组 43例作为观察组和对照组，实施常规护理干针对对照组，综合性护理干预针对观察组，将两组的心理情况、疼痛情况以及并发症情况作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS、 SDS评分、 VRS以及 VAS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 6.98%）明显低于对照组（ 25.58%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 综合性护理干预能减轻输尿管结石病输尿管腔镜碎石术后患者的疼痛感，调节心理压力，降低并发症，值得推广。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的：探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管结石的护理方法。方法：回顾性分析 53例输尿管中上段结石后腹腔镜下输尿管切开取石术的术前及术后护理方式。结果： 53例手术均成功。手术时间 30～ 120 min，平均 55 min；随访 6～ 12个月，肾积水减轻，无护理并发症发生。结论：熟练掌握后腹腔镜手术患者的护理，及时发现病情变化，积极采取有效的护理措施，加强围术期护理是保证手术成功和患者早日康复的关键。  

简介：【摘要】目的：探究临床路径在经输尿管镜治疗输尿管结石病人中的应用价值。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的

简介：目的探讨局麻下急诊经尿道输尿管镜碎（取）石术治疗孤立肾输尿管下段结石的安全性和效果。方法2007年2月至2009年11月，4例患者经超声和KUB检查诊断为输尿管下段结石。男性2例，女性2例；年龄38～56岁；左侧3例，右侧1例；对侧肾脏重度积水致无功能肾脏1例，对侧肾切除致孤立肾3例；临床表现均为不同程度的患侧腰腹部疼痛和少尿或无尿；无尿或少尿时间约6～11h，平均约9h。术前口服坦索罗辛0．4mg，局麻下急诊经尿道输尿管镜取石或钬激光碎石，并留置双J管。结果手术时间10～25min，平均16．7min;术后1h内均恢复排尿；术后1d检查肾功能1例正常，3例1周内恢复；住院时间4～8d，平均6．5d；拔除双J管前复查KUB均未发现输尿管内结石残留。结论局麻下急诊经尿道输尿管镜碎（取）石术，是治疗孤立肾输尿管下段结石梗阻致无尿或少尿的一种可行的方法，能够迅速处理结石并保护肾功能。

简介：摘要目的对比分析输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法回顾性分析2013年3月至2016年3月间于我院治疗的194例输尿管结石患者的临床记录资料。结果治疗组、对照组的总有效率分别为92.78%、83.51%，相比差异具统计学意义（P<0.05）；治疗组的手术时间、住院时间均少于对照组，结石排净率高于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 探究急诊输尿管镜手术于输尿管结石伴严重上尿路感染治疗效果分析。方法：观察对象均为我院急诊收治行手术治疗输尿管结石伴严重上尿路感染患者，病例入组时间2019年2月至2021年2月，共计120例，依据患者手术方式分组，其中开放手术患者60例，急诊输尿管镜手术患者60例，观察手术效果。结果： 试验组患者手术出血量、手术时间等指标小于参考组（P

简介：摘要：目的：分析输尿管通道鞘置入方式对输尿管软镜钬激光碎石手术效果的影响。方法：病历选择2020年1月-2023年12月，共计180例，使用完全随机的方式分为观察组和对照组，其中两组患者中，对对照组的患者我们使用徒手输尿管通道鞘置入方式，对观察组患者我们使用输尿管硬镜辅助下的可视化置鞘法，观察两组患者的输尿管通道置入成功率、结石清除率和输尿管损伤分级情况。结果：观察组患者的输尿管通道置入成功率和结石清除率显著优于对照组患者，观察组患者的输尿管损伤发生率显著低于对照组，差异有统计学意义。综上所述，在输尿管软镜钬激光碎石手术中使用输尿管硬镜辅助的可视化置鞘法效果更佳，能够显著提升输尿管鞘置入的成功率，适合临床广泛应用。

简介：摘要目的探究应用经皮肾镜取石术和输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的效果。方法随机选取我院2013年2月至2014年2月收治的嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，观察组和对照组分别给予微创经皮肾镜取石术、输尿管镜碎石术进行治疗，比较两组患者的手术时间，出血量，结石清除率等情况。结果观察组与对照组的结石清除率依次为93.2%、69.7%，两者之间差异明显，具有统计学意义（P-<0．05），而手术时间、出血量、平均住院时间及术后并发症对照组明显优于观察组，两者之间有显著性差异（P<0．05）。结论输尿管镜碎石手术法具有创伤小，恢复快、安全性高等优点，缺点是结石清除率低。经皮肾镜取石术虽具有较高的结石清除率，但创伤较大，并发症发生率较高。

简介：　　【摘要】 目的：探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法：随机选取笔者所在医院 2017年 1月 -2019年 1月收治的 80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象，将其分为两组，其中对照组行输尿管镜碎石术，而观察组则运用超声 +气压弹道经皮肾镜碎石术，比较两组疗效。结果：观察组的结石清除率高于对照组，且中转手术率低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组手术时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。  　　【关键词】 输尿管上段结石； 输尿管镜碎石术； 微创经皮肾镜碎石  　　【 Abstract】 Objective： To investigate the clinical effect of ureteroscopic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi.Method： A total of 80 patients with incarcerated upper ureteral calculi treated in our hospital from January 2017 to January 2019 were randomly selected and divided into two groups.The control group was treated with ureteroscopic lithotripsy， while the observation group was treated with ultrasound plus barometric ballistic percutaneous nephrolithotripsy.The curative effect of the two groups were compared.Result： The removal rate of stone in the observation group was higher than that of the control group， and the rate of transfer operation was lower than that of the control group， the differences were statistically significant（ P<0.05） .The incidence of complications in the observation group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant（ P<0.05） .The operation time and the time of hospitalization in the observation group were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant（ P<0.05） .Conclusion： Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi is effective clinically.  　　【 Key words】 Upper ureteral calculi； Ureteroscopic lithotripsy； Minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy  　　輸尿管上段结石是比较常见的一种泌尿系统疾病，通常情况下，类型不同的泌尿结石其治疗方法有所不同，尤其是嵌顿性输尿管上段结石，嵌顿性输尿管上段结石通常是指结石停留在输尿管上段 2个月以上，其病情复杂，治疗难度大，常规体外冲击波碎石术往往无法获得较好的疗效 [1-3]。当前临床上在治疗嵌顿性输尿管上段结石时，输尿管镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术是常见的两种方法，其疗效也存在着一定的区别 [4]。因此，本文对微创经皮肾镜碎石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床价值，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选择 2017年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者 80例为研究对象，纳入标准：（ 1）符合嵌顿性输尿管上段结石诊断标准；（ 2）患者自愿参与，且签署同意书。排除标准：（ 1）恶性肿瘤或传染性疾病者；（ 2）严重精神异常或意识障碍者。本研究经医院伦理委员会批准。将所选患者随机分为两组，每组 40例。对照组中，男 30例、女 10例；患者年龄 34～ 60岁，平均（ 46.5±10.3）岁；病程 3个月～ 4年，平均（ 2.1±1.5）年。观察组中，男 31例、女 9例；年龄 35～ 61岁，平均（ 46.7±10.4）岁；病程 4个月～ 5年，平均（ 2.2±1.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异均无统计学意义（ P>0.05），有可比性。

简介：　　【摘要】 目的：探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法：随机选取笔者所在医院 2017年 1月 -2019年 1月收治的 80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象，将其分为两组，其中对照组行输尿管镜碎石术，而观察组则运用超声 +气压弹道经皮肾镜碎石术，比较两组疗效。结果：观察组的结石清除率高于对照组，且中转手术率低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组手术时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。  　　【关键词】 输尿管上段结石； 输尿管镜碎石术； 微创经皮肾镜碎石  　　【 Abstract】 Objective： To investigate the clinical effect of ureteroscopic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi.Method： A total of 80 patients with incarcerated upper ureteral calculi treated in our hospital from January 2017 to January 2019 were randomly selected and divided into two groups.The control group was treated with ureteroscopic lithotripsy， while the observation group was treated with ultrasound plus barometric ballistic percutaneous nephrolithotripsy.The curative effect of the two groups were compared.Result： The removal rate of stone in the observation group was higher than that of the control group， and the rate of transfer operation was lower than that of the control group， the differences were statistically significant（ P<0.05） .The incidence of complications in the observation group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant（ P<0.05） .The operation time and the time of hospitalization in the observation group were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant（ P<0.05） .Conclusion： Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi is effective clinically.  　　【 Key words】 Upper ureteral calculi； Ureteroscopic lithotripsy； Minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy  　　輸尿管上段结石是比较常见的一种泌尿系统疾病，通常情况下，类型不同的泌尿结石其治疗方法有所不同，尤其是嵌顿性输尿管上段结石，嵌顿性输尿管上段结石通常是指结石停留在输尿管上段 2个月以上，其病情复杂，治疗难度大，常规体外冲击波碎石术往往无法获得较好的疗效 [1-3]。当前临床上在治疗嵌顿性输尿管上段结石时，输尿管镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术是常见的两种方法，其疗效也存在着一定的区别 [4]。因此，本文对微创经皮肾镜碎石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床价值，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选择 2017年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者 80例为研究对象，纳入标准：（ 1）符合嵌顿性输尿管上段结石诊断标准；（ 2）患者自愿参与，且签署同意书。排除标准：（ 1）恶性肿瘤或传染性疾病者；（ 2）严重精神异常或意识障碍者。本研究经医院伦理委员会批准。将所选患者随机分为两组，每组 40例。对照组中，男 30例、女 10例；患者年龄 34～ 60岁，平均（ 46.5±10.3）岁；病程 3个月～ 4年，平均（ 2.1±1.5）年。观察组中，男 31例、女 9例；年龄 35～ 61岁，平均（ 46.7±10.4）岁；病程 4个月～ 5年，平均（ 2.2±1.6）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异均无统计学意义（ P>0.05），有可比性。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜下肾盂癌根治术患者临床护理配合。方法：选取2022年8月-2023年8月期间实施腹腔镜下肾盂癌根治术的37例患者，将其作为观察组，并给予护理干预，同时选择37例实施传统手术的37例患者作为对照组，对比两组临床效果。结果：观察组手术时间与住院时间短于对照组，术中出血量较低，且治疗满意度更高，以上数据对比后均存在意义（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜下肾盂癌根治术患者临床护理配合。方法：选取2022年8月-2023年8月期间实施腹腔镜下肾盂癌根治术的37例患者，将其作为观察组，并给予护理干预，同时选择37例实施传统手术的37例患者作为对照组，对比两组临床效果。结果：观察组手术时间与住院时间短于对照组，术中出血量较低，且治疗满意度更高，以上数据对比后均存在意义（P＜0.05）。

简介：1病例资料临床上,输尿管息肉比较少见。原发性输尿管肿瘤的发病率较低,不到泌尿生殖系肿瘤的1%,而输尿管息肉等良性肿瘤仅占其中的20%[1]。本院收治1例右侧输尿管下段炎性息肉,采用输尿管镜下钬激光切除治疗成功,现报道如下。图1膀胱镜检查示右侧输尿管口肿物图2膀胱镜检查示肿物随喷尿而扩大

简介：摘要目的将腹腔镜输尿管切开取石术实行于输尿管上段结石患者的治疗中，观察临床效果。方法此文参与分析的数据是2016年1月至2018年3月本院纳入并开展腹腔镜输尿管切开取石术治疗的70例输尿管上段结石患者，按照计算机法实行分组，一组35例，经腹腔入路行腹腔镜输尿管切开取石术治疗用于参照组，经后腹膜腔入路行腹腔镜输尿管切开取石术治疗用于实验组，分析两组患者的手术耗时、术中出血量、住院时间、术后并发症合计率。结果实验组患者的住院时间对比于参照组患者相关数据更短，P<0.05，证明数据检测的统计学意义，实验组患者的术后并发症合计率对比于参照组患者相关数据更低，P<0.05，证明数据检测的统计学意义。结论对输尿管上段结石患者实施腹腔镜输尿管切开取石术治疗展示良好临床效果，且经后腹膜腔入路的效果优于经腹腔入路。