简介:摘要消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,是一种多发病、常见病。据临床研究发现,消化性溃疡主要是由于酸性胃液及蛋白酶对黏膜的自身消化作用所致。酸性胃液接触的任何部位,如食管下段、胃肠吻合口、空肠上段以及具有异位胃黏膜的Meckel憩室(又称美克尔憩室,位于远端回肠)均可发生消化性溃疡。同时,由于胃溃疡和十二指肠溃疡是最常见的消化性溃疡,所以一般所谓的消化性溃疡即指胃溃疡和十二指肠溃疡。消化性溃疡的治疗方式,主要是服用抑制胃酸、保护黏膜的药物。但是,据临床实践及相关文献的报道,良好的护理措施可以有效改善消化性溃疡的严重程度,可以大大提高消化性溃疡患者的生活质量。
简介:【摘要】目的: 旨在评估我院急诊内科治疗胃溃疡的临床疗效。方法: 从2021年1月至2022年12月,我们筛选了我院急诊内科收治的82名胃溃疡病人进行研究。通过随机数表法,我们将这些病人平均划分为两组,各41人。其中,对照组的患者只使用奥美拉唑进行治疗,而观察组的患者则接受奥美拉唑和铝碳酸镁的联合治疗方案。主要观察并比较两组在治疗效果及不良反应发生率上的差异。结果: 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 对于胃溃疡患者,采用奥美拉唑与铝碳酸镁的联合治疗效果更佳,且有较低的不良反应发生率。此方法对提升临床治疗效果有重要价值,推荐在临床中广泛应用。
简介:摘要目的对比分析奥美拉唑联合抗生素治疗消化性溃疡的临床疗效观察。方法2014年5月~2015年5月选择本院来院治疗的60例确诊消化性溃疡患者按照随机数字表法随机分为两组,每组各30例。其中观察组给予奥美拉唑联合抗生素20mg,1次/d,早餐前服用,4周为一个疗程;对照组给予普通抗生素40mg,1次/d,早餐前服用,4周为一个疗程。比较两组患者症状改善、溃疡愈合情况等,记录两组患者腹痛消失时间。结果总有效率观察组93.3%明显优于对照组83.3%;幽门螺杆菌根除率治疗组95%明显优于对照组80%;不良反应发生率治疗组5%低于对照组13.3%。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合抗生素对治疗消化性溃疡有良好的临床效果,幽门螺杆菌根除率高,不良反应小,临床广泛应用能够显著提高此种疾病的治愈率。
简介:摘要目的进一步观察分析慢性胃溃疡患者的临床治疗方法和效果。方法选取于2014年4月-2016年3月期间在我院接受治疗的慢性胃溃疡患者124例,并随机分为参照组(61例)和实验组(63例),对分别应用单纯奥美拉唑和奥美拉唑联合铝碳酸镁药物的临床疗效进行对照研究。结果实验组患者的显效率、治疗总有效率均明显高于参照组65.08%、92.06%VS37.70%、72.13%;治疗后实验组患者的症状评分明显低于参照组,组间差异经t检验,有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胃溃疡患者应用奥美拉唑联合铝碳酸镁药物治疗的临床疗效十分满意,能够使患者的临床症状快速改善,是临床治疗该病首选的安全有效的治疗方法之一,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 探讨消化性溃疡的临床有效诊治措施。方法 对 2014年 2月~ 2017年 2月,在我院确诊为消化性溃疡并幽门螺旋杆菌感染的 50例患者,给予奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林、克拉霉素规范治疗,复查胃镜及幽门螺旋杆菌,对疗效及用药安全性评析。结果 本组 50例患者,痊愈 43例、显效 5例、有效 1例、无效 1例,总有效率 98.0%;复查 HP,结果阴性者 47例,阳性者 3例, HP转阴率为 94%;用药后出现恶心 2例、腹泻 1例,停药后症状消失,不良反应发生率为 6%。结论 该四联疗法可有效根除 HP,促进溃疡愈合,治疗消化性溃疡的临床疗效确切,副反应少,安全性高,值得临床推广应用。