简介：

简介：

简介：摘要：目的，针对我院的消化科胃镜检查的情况进行分析，比较无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性。方法，选取本院于 2018年 1月－ 2018年 6月应用无痛胃镜检查及普通胃镜检查的患者进行对比观察，按检查顺序表随机抽取 100例无痛胃镜检查患者及 100例普通胃镜检查患者，无痛胃镜为观察组，普通胃镜检查为对照组，对比两组临床疗效与安全性。结果，观察组胃镜检查过程中心率、血压波动较对照组，均低于后者（Ｐ＜０．０５）；恶心呕吐、呛咳不良反应发生率相比对照组，均低于后者（Ｐ＜０．０５）。结论，无痛胃镜检查是一种有效、安全、无痛苦检查技术，患者乐于接受，适合用于基层医院临床。

简介：【摘要】目的：传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点探讨。方法：选取本院2020年4月到2021年5月收治的月经不调患者180例进行研究,平均分为三组,其中对照组60例,给予传统煎药法煎出的药剂进行治疗,观察组1组与2组，每组60例,分别对应给予中药煎煮机所煎药物及免煎中药颗粒。比较三组煎药方式下的药物煎煮情况以及治疗效果的差异。结果：观察组疗效均高于对照组，但差异并无统计学意义，观察1组煎煮时间以及煎煮过程加水量都少于2组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点探讨。方法：选取本院2020年4月到2021年5月收治的月经不调患者180例进行研究,平均分为三组,其中对照组60例,给予传统煎药法煎出的药剂进行治疗,观察组1组与2组，每组60例,分别对应给予中药煎煮机所煎药物及免煎中药颗粒。比较三组煎药方式下的药物煎煮情况以及治疗效果的差异。结果：观察组疗效均高于对照组，但差异并无统计学意义，观察1组煎煮时间以及煎煮过程加水量都少于2组，差异具有统计学意义（P