简介：目的：用脑电图（EEG），计算机断层扫描（CT）检查，对精神分裂症患者脑电活动和大脑结构特征与规律进一步认识。方法：86例精神分裂症患者均在安静状态下进行EEG常规参考导联，双极导联描记，描记时间20～30分钟，86例患者中52例作脑CT扫描。结果：本组86例精神分裂症患者中，EEG检查结果24例异常，异常率28．6％，均为轻度异常。86例中52例作脑CT检查，检查结果13例异常，异常率25％。结论：精神分裂症患者中，少部分有一定程度的大脑功能障碍与脑结构改变的表现。

简介：目的：了解首发精神分裂症患者失匹性负波（MMN）的特征以及治疗缓解后MMN的变化。方法：应用美国Bravo脑电生理仪，记录45例首发精神分裂症患者和40名健康人的MMN，同时记录P300电位比较，并用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定患者精神症状。患者组于治疗5周和12周时进行MMN随访。结果：（1）与正常组比较，首发精神分裂症组的MMN潜伏期延迟和波幅降低（正常组199．7±29．9ms和7．8±3．8μV，患者组221．4±32．6ms，4．5±3．3μV，P均〈0．01），患者组P300中靶潜伏期P3同时延迟（P〈0．01）。（2）MMN潜伏期延长和波幅低，与PANSS阳性症状和思维障碍分呈负相关（P〈0．05～0．01）。（3）患者组经治疗12周后，MMN波幅呈增大改变和潜伏期缩短（P〈0．01），反映患者的认知功能改善。结论：MMN技术可反映首发精神分裂症患者诱发脑电的自动加工过程。MMN可作为精神分裂症患者的临床应用检测指标。

简介：

简介：

简介：一、发展历史1901年无线电广播电波19

简介：目的:为探讨老年慢性精神分裂症患者(SCS)与正常老人在脑电地形图(BEAM)检查中的各自特点.方法:使用16道地形图仪,对39例正常老人和24例SCS患者的BEAM作了检测.结果:在头颅模式图中,SCS患者的BEAM趋向凹字形低密度带.在前颞区θ频域及枕区和中央区δ频域均右侧高于左侧(P＜0.05).与正常老人相比,SCS患者δ与θ波功率在主要记录点均增高(P＜0.05或P＜0.01).α波功率在F3、F4、P3、P4以及Fp1、F7记录点下降(P＜0.01或P＜0.05).β波功率在主要记录点(Fp1、Fp2、T3、T4、T5、T6、O1、O2、F3、F4)上降低也有显著性差异(P＜0.05).SCS患者BEAM-EEG比EEG提高阳性检出率12.5%.结论:SCS患者的BEAM-EEG具有不同于正常衰老的改变.

简介：目的：探讨重复经颅磁刺激（rTMS）治疗精神分裂症阴性症状的效果和安全性。方法：25例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为真刺激及伪刺激治疗组，共接受20次rTMS治疗。治疗开始及疗程结束时使用阳性和阴性症状量表（PANSS）及Anderson的阴性症状量表（SANS）评定疗效。结果：治疗结束后，真刺激组SANS总分减分率为52．38±14．48％，伪刺激组SANS总分减分率为1．84±3．34％，两组阴性症状的改善状况差异明显（P〈0．01）。治疗前后，rTMS真刺激组的PANSS总分和N分减分率也明显高于伪刺激组（P〈0．01）。结论：抗精神病药物治疗合并rTMS治疗对精神分裂症阴性症状有效。

简介：目的：应用引进新仪器验证探索性眼球运动（EEM）检测在首发精神分裂症诊断中的价值。方法：对78例精神分裂症患者和75名正常对照者,进行EEM检查。测定凝视点数（NEF）和反应性探索分（RSS）。结果：首发精神分裂症患者和正常对照组的NEF和RSS有差异极显著性（P〈0.01）。NEF和RSS的敏感度和特异度均好。结论：EEM可作为首发精神分裂症的辅助诊断指标。

简介：目的：探讨和分析老年骨科手术全身麻醉和椎管内麻醉对术后精神状态和认知功能的影响。方法：选择我院在2014年8月~2016年8月期间收治的78例老年骨科手术患者作为研究主体,按照患者入院顺序均分为A组和B组,每组各39例患者,A组患者行椎管内麻醉,B组患者行全身麻醉,对比A、B两组患者的手术指标情况、简易智力状态检查量表（Mini-mentalstateexamination,MMSE）评分情况以及认知功能障碍发生情况。结果：A组患者的睁眼时间、手术时间、麻醉药剂量、语言陈述时间、MMSE评分、认知功能障碍发生率均优于B组患者（P〈0.05）。结论：同全身麻醉相比较来说,椎管内麻醉在老年骨科手术患者中的应用效果更佳,明显改善了患者的精神状态,并且患者认知功能障碍发生的风险很小,值得推广。

简介：目的：探讨青少年精神分裂症（AS）和孤独症儿童（AC）在脑干听觉反应（ABR）检测中的特点。方法：应用美国NicoletBravo脑电生理仪及Click短声刺激，测查32例AS和30例孤独症（AC）和40名健康儿童（NC）的ABR。结果：AS组、AC组及NC组在绝对潜伏期波Ⅲ（Oz脑区），绝对波幅波Ⅲ（Oz脑区），波V（Oz脑区）上有差异极显著性（P〈0．01）。与NC组和AS组相比，绝对潜伏期波Ⅲ（Oz脑区）上，AC组延迟于NC组和AS组（P〈0．01）。波幅分析所见，绝对波幅Ⅲ（Oz脑区）AC组低于NC组和AS组（P〈0．01）；绝对波幅波V（Oz脑区）AC组也低于NC组和AS组。AS组与NC组比较，差异未达显著性（P〉0．05）。结论：ABR对临床辅助诊断AC和AS有初步参考价值。

简介：