简介：[摘要]目的：观察优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果及心理状态的影响。方法：从2021年8月—2022年12月本院接诊的急诊胸痛患者中筛选研究对象106例，根据入院时间分为对照组和观察组，每组53例。对照组根据传统急诊护理流程完成急救护理，观察组根据优化急诊护理流程完成急救护理。对比两组的抢救效果及心理状态。结果：观察组的分诊时间、抢救时间、开始实施对症治疗时间在两组中均更短，P＜0.05。观察组的SAS评分、SDS评分在两组中均更低，P＜0.05。观察组的抢救成功率在两组中更高，P＜0.05。观察组的抢救失败率、不良时间发生率在两组中均更低，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程能提高急诊胸痛患者抢救效果，改善心理状态。

简介：摘要：急性脑卒中是临床常见病、多发病，具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点，目前尚无特效药物治疗。随着人口老龄化的加剧，急性脑卒中的发病率逐年增高，且呈现年轻化趋势。急性脑卒中患者病情发展迅速，常伴有意识障碍、肢体瘫痪等症状，需要及时治疗，如不能及时救治，将会影响患者预后。急诊护理路径（primary care procedure, CPP）是指按照预先制定的护理工作流程和护理工作程序对患者实施的全程护理干预，以减少疾病所致的并发症、促进患者康复及降低医疗费用。本文探讨急性脑卒中急诊治疗期间急诊护理路径对救治时间和护理满意度的影响。

简介：摘 要：目的：研究急诊护理流程优化在急诊危重症患者抢救中的效果。方法：选择2022年08月－2023年08月本院急诊收治的危重症患者50例，随机数字分组命名为研究组、对照组，分析护理价值。结果：研究组急诊急救效率高于对照组，P＜0.05；研究组家属满意度高于对照组，P＜0.05。结论：运用急诊护理流程优化方式对急诊危重症患者抢救，可缩短急救时间，提升家属满意度，值得推荐。

简介：【摘要】：目的：研究急诊护理沟通技巧对患者急诊质量及满意度的意义。方法：从我院急诊科收治患者中选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），选取在2019年10月至2020年10月，对照组给予常规急诊护理和应用急诊护理沟通技巧，对比效果。结果：观察组患者相较于对照组，满意度、医生急诊质量评分和患者急诊质量评分均更高，P＜0.05。结论：急诊护理沟通技巧可有效改善急诊护理质量和满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨分析急诊护理干预措施在急诊重症有机磷农药中毒患者中的作用。方法：采用抽签法将我院急诊科收治的86例重症有机磷农药中毒患者分为对照组和观察组，观察组患者行急诊护理，对照组患者行常规护理，比较组间护理质量评分、机械通气时间、住院时间差异。结果：观察组患者的护理服务、护理技能和护理态度等护理质量评分高于对照组（P＜0.05），观察组的机械通气时间、住院时间要低于对照组，P＜0.05。结论：急诊护理干预能够为重症有机磷农药中毒患者提供更加优质的护理服务，有助于患者住院时间的缩短，应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析急诊危重症患者中整体性急诊急救护理的实施效果。方法：本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的急诊危重症患者200例为对象，按护理方法将患者分成对照组100例、观察组100例，比较每组护理效果。结果：观察组护理实施效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。结论：在急诊危重症患者中采取整体性急诊急救护理干预，可提升患者的护理效果。

简介：摘要：目的：探讨手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊患者抢救成功率及预后的影响。方法回顾性分析我院急诊2021年1月—12月收治的80例急诊患者，根据不同护理方法分为2组，每组40例，对照组接受常规急诊患者急诊护理，研究组则采取手术室急诊绿色通道优化护理管理。观察2组抢救效率、抢救结果及并发症发生率，统计住院时间，并观察患者心功能水平。结果研究组呼救至接诊时间、院内急诊停留时间、入院至PCI治疗时间、抢救总时间、住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究急诊分诊安全管理+风险管理对于急诊科护理质量产生的影响。方法：以2019年 11月到2022年3月期间急诊科接收的82例患者作为研究对象，将其分成实验组、对比组，各41例，对比组采用常规的分诊安全管理方法，后者在前者基础上实施风险管理护理，对两组护理质量进行观察。结果：实验组护理质量各项评分高于常规组，差异显著，（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理+风险管理可将急诊科护理质量提升。

简介：摘要：目的：探究危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果。方法：选取我院近一年来收治的70例危重症患者，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规护理、整体性急诊急救护理，比较两组临床效果。结果：B组抢救成功率高于A组，P

简介：摘要：目的：在提高急诊危重症患者抢救效率中应用急诊护理流程优化的价值。方法：研究期间对急诊危重症患者抢救效率中急诊护理流程优化的应用进行分析，并将其作为主要研究目的，于2021年1月开始研究，所有数据统计分析后至结束的时间为2022年1月，在此期间共收集120例急诊危重症患者进行分析，对所有患者治疗进行总结，录入分组系统中，依据平均分组软件将患者分至两个小组，一个小组中所获得的患者有60名，采用急诊护理流程优化方法，此小组为研究组；另一个小组所获得的60名患者，应用常护理流程，此小组为参照组。对小组患者应用的治疗方法不同，对获得的相关数据进行比较。分析患者护理后的抢救时间和住院时间、急诊室进出消耗时间，统计抢救成功例数并计算成功率，同时对患者的满意度进行统计。完成对比。结果：研究组患者护理后无论是抢救时间、住院时间，还是急诊室进出消耗时间均短于参照组，差异明显有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理后患者的抢救成功率明显高于参照组，同时本组患者的护理满意度比参照组高，存在明显的差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊危重症患者采用急诊护理流程优化，能够有效地提高抢救成功率，对护理质量的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法：选取我院2021年4月～2022年9月接诊的70例急诊科患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（35例，行急诊分诊安全管理结合风险管理）与对照组（35例，行急诊分诊安全管理）。比较两组护理风险发生率、护理质量评分。结果：观察组患者护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊科患者实行急诊分诊安全管理结合风险管理，能有效降低护理风险发生率，增强护理质量，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在儿童高热急诊护理中的应用价值分析。方法：从我院 2019年 2月至 2019年 12月期间收治的儿童高热急诊患者 中，随机抽取 160例作为实验的研究对象，将其随机划分为研究组 80例，参照组 80例。研究组进行舒适护理 ，参照组实施常规护理 ，两组在护理 后进行家属护理满意度评价。结果：参照组的家属护理满意度低于研究组，组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：舒适护理 对儿童高热急诊患者 的家属护理满意度效果有积极的作用，有着更好的推广价值。

简介：摘要：目的：统计分析急诊儿科实施细节护理对护理满意度的影响。方法：随机抽取2021年4月至2022年5月期间接诊小儿患者100例，按照护理方法不同，分为对照组50例，观察组50例。对照组患儿给予常规护理措施，观察组患儿额外增加细节护理措施作为干预。统计分析两组护理质量评分及护理满意度。结果：观察组护理质量评分均高于对照组，护理总满意度98.0%，优于对照组。结论：细节护理对提高急诊儿科护理满意度影响效果明显，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探析细节护理对提高急诊儿科护理满意度的影响。方法：选择2022年1月至2022年12月期间我院急诊儿科收治的患儿为研究对象，随机选择80例，并依据单双数均分为两组，一组定义为对照组实施常规护理，一组定义为观察组实施细节护理。对比分析两组患儿的护理风险及护理满意度。结果：对比数据结果可知，观察组患儿的护理风险要明显低于对照组，观察组患儿家属的护理满意度明显高于对照组。结论：细节护理应用到急诊儿科护理中可以稳步降低护理风险，助力患儿早日康复出院，患儿家属的护理满意度明显提高。

简介：摘要目的研究优质护理在急诊科中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年2月至2018年11月接收的急诊科病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加优质看护。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，接受优质看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论优质看护可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：

简介：摘要目的分析优质护理在小儿急诊输液护理中的应用价值。方法将2018年1月-2018年06月在我院急诊输液的患儿作为本次研究对象，共计96例，以抽签法为依据将所有患儿分为两组，即实施常规护理的参照组（n=48）,以及实施优质护理的观察组（n=48）,比较两组护理人员的护理质量、患儿家长的满意度，探讨优质护理在小儿急诊输液护理中的应用价值。结果两组结果进行对比后，观察组呈现结果更优，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论优质护理在小儿急诊输液护理的应用价值明显，可有效提高护理质量，改善患儿家长的满意程度，值得推广。

简介：摘要目的研究分析人性化护理在急诊患者护理中的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择我院2014年8月～2015年7月期间急诊科收治的160例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组各80例，观察组采用人性化护理，对照组采用常规护理，对两组护理满意度进行比较。结果通过护理后，观察组的满意度为96.25%，对照组的满意度为73.75%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在急诊救治的患者中使用人性化护理，能明显提升患者及家属对护理工作的满意度，提高护理质量，减少护患矛盾，增加护理人员的责任心。

简介：

简介：