简介:<正>一、前言关于互联网环境中信息内容的传播和利用,大家会想到信息内容与信息系统相结合通过密码技术进行保护的那种信息形态。在此,我们将之称为“数码著作权保护”。但是,这种著作权的对象并不明确,而且也不宜将
简介:狄骥在《公法的变迁》一书中主张用'公共服务'的概念置换'主权'(公共权力)作为公法学的基础,以适应社会变迁带给公法学提出的挑战,这种法学基础理论的转变给公法学的发展注入了新的活力,对于应对新时期内的福利行政等问题有着重要的效用。但福利行政等新问题的出现并不代表秩序行政的消失,因此简单地以公共服务理论替代主权(公共权力)理论并不全面,最为现实的路径应该是将公共服务理论和主权(公共权力)理论作为公法学理论的双重核心,共同支撑公法学理论大厦,并为实践提供重要的理论指引。
简介:卡尔·马克思说过,“在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律。”海南省法院系统作为司法体制改革的试点单位之一,已经完成主审法官的选任。司法体制改革的最终目标是实现“让审理者裁判,让裁判者负责”。这对每位法官而言,意味着更多的责任和挑战。
简介:依英美法"物上负担"的理论,船员工资优先权产生于"为船舶提供服务"的事实,而依大陆法系"担保物权"的理论,这一权利产生的依据则在于其所担保的工资债权。对此,应从比较法学中的"功能主义"立场出发,界定船员劳动之事实行为的性质,并由此提出补充适用《中华人民共和国物权法》第30条以确立船员工资优先权产生的法律效果,从而在真正意义上实现船员工资优先权从"物上负担"到"担保物权"的范式转换。
简介:行政合法性原则不仅是行政法上的基本原则.而且是行政诉讼法(司法审查制度)上应当遵循的基本原则.这一点在理论上和司法实践中不存在丝毫动摇和疑义。行政合理性原则(thePrincipleofReasonableness)则是与行政合法性原则相并列的行政法上的一项基本原则.是行政法诸项制度必须遵循的基础性规范,…而且又是对行政合法性原则的补充。
简介:明确法院证据调查制度,有助于厘清司法实践中法院和当事人对于事实认定的责任分担。按照分类研究的方法,对我国法院依职权和依申请两种启动证据调查的方式分别加以研究,明确提出法院不应当依职权主动调查取证,却可以依当事人申请进行调查取证,以实现法院依职权调查取证向依申请调查取证的权限转换。
著作权的构造论——以信息内容的传播利用为目的的著作权的单纯化
公法基础理论的二元构造:公共权力理论与公共服务理论——以《公法的变迁》为中心的考察
完成角色转换 实现责任担当——在全省法院“司改”过渡期法官、法官助理培训班上的授课
从“物上负担”到“担保物权”的范式转换——以船员工资优先权之产生为视角的解释论
行政合理性原则在行政诉讼中之实然状况与应然构造——论司法审查对行政自由裁量的有限监控
民事诉讼中法院证据调查权限与范围研究——依职权调查取证向依申请调查取证的转换