简介：摘要目的评估SITA Faster视野策略在青光眼患者中的应用价值。方法采用诊断试验研究方法，收集2018年9月至2019年2月就诊于复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的共72名测试者视野报告资料，其中正常人28人56眼，青光眼患者44例86眼，在正常人与青光眼患者中评估视野策略SITA Standard(SS)与SITA Fast(SF)、SS与SITA Faster(SFR)策略检测结果的一致性和便捷性。收集并记录被测试者每眼每种策略完成所需时间、视野指数(VFI)、平均缺损(MD)与模式偏差概率图中视野缺损概率<5%、<2%、<1%、<0.5%的缺陷点数量进行差异性、相关性和一致性检验。结果合并的总人群中，使用SF和SFR策略相对SS的标准化使用时间分别为(64±13)%和(44±10)%。在正常人和青光眼患者中，使用SS与SF策略、SS与SFR策略的VFI和MD值比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。在合并的总人群中，使用SS与SF策略、SS与SFR策略的VFI值和MD值均呈正相关(均r＝0.99，P<0.01)。在正常人和青光眼患者中，使用SS与SF策略、SS与SFR策略的VFI、MD值一致性均较好。对模式偏差概率图中相应概率点数的比较结果显示，正常人群中使用不同视野策略的缺陷点数比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，但相关性和一致性均不高；青光眼患者中，除使用SFR策略模式偏差概率图P<0.5%缺陷点数比SS策略少，差异有统计学意义(Z＝－2.28，P＝0.02)外，青光眼患者使用不同策略的缺陷点数比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，相关性和一致性均较高。结论使用SFR策略较SF和SS策略节约了更多的检测时间，以SS为检测标准，除模式偏差图有部分差异之外，其检测的差异小，检查结果基本一致。