简介：《德伯家的苔丝》是托马斯·哈代的代表作之一。它描写了一个美丽、天真、勤劳的农家姑娘苔丝的悲剧一生。通常苔丝的悲剧被归结为社会的影响,即资本主义入侵带来的小农经济的解体以及针对女性的不公正道德标准。本文将深入分析社会意识力量,聚焦造成苔丝悲剧的错误、不公正的社会观点。揭示出父权社会中苔丝不可避免成为婚姻和家庭的牺牲品,同时也突出了小说的女性主义主题。

简介：

简介：

简介：

简介：和我们平时见到的望远镜不同，这些被委以重任的望远镜是在浩瀚的宇宙中工作的。它们需要和卫星一起搭乘火箭升空，在到达目的地后开始“寻亲”工作。而工作地点选在太空而不是人们控制更方便的地面，是因为它们采用了凌星法为地球“寻亲”。

简介：anovelshouldbeahistory.FromtheintroductionofThomasHardyandthemaincontentofTessofTheD’urbervillesmustbehelpfultoshowusthebackgroundofClare’stragedy.,Chapter3TheoriginsofAngelClare’stragedy,哈代的悲剧小说《德伯家的苔丝》真实地反映了其当时的社会现实

简介：Chapter3 The origins of Angel Clare’s tragedy,[4] Robert Ackerman. Thomas Hardy’s Tess of the D'Urbervilles[M]. Beijing,in his mind was so ingrained that he could not accept Tess’s past. He considers her as a "fallen women". 

简介：a novel should be a history. From the introduction of Thomas Hardy and the main content of Tess of The D’urbervilles must be helpful to show us the background of Clare’s tragedy.,哈代的悲剧小说《德伯家的苔丝》真实地反映了其当时的社会现实,the last tragedy was the most terrible one which we can see in Hardy’s works. Hardy began to creating the novels in the early 1870s. In the late 1890s

简介：【摘要】目的 观察抑郁症患者开展心理治疗的效果及对TESS评分的影响。方法 选取58例本院在2019年1月-2020年6月收治的抑郁症患者为对象，患者采用等量随机电脑法分组，常规药物治疗（对照组29例）和心理治疗（观察组29例），对比两种治疗的影响。结果 治疗后，观察组患者的抑郁评分低于对照组，组间差异明显（p＜0.05），两组患者副反应评分不具备较大差异。结论 对于抑郁症患者来说，心理治疗必不可少，在联合药物治疗之后，提升治疗的效率，而且对患者的副反应影响更小，在治疗中，要重视。

简介：摘要目的探讨度洛西汀对持续性躯体形式疼痛障碍患者SF-36及TESS评分的影响。方法回顾性分析内蒙古自治区精神卫生中心收治的72例持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床资料，根据治疗方法分为度洛西汀组及对照组。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗；度洛西汀组患者接受度洛西汀治疗。比较两组患者治疗前及治疗8周后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、健康调查量表(SF-36)及治疗副反应量表(TESS)得分；比较两组患者治疗8周后的疗效。结果治疗8周后，度洛西汀组患者HAMA、HAMD及VAS量表得分均低于对照组患者及治疗前(P<0.01)；两组患者治疗前后TESS量表得分差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗8周后，度洛西汀组患者SF-36量表各维度得分均高于对照组患者及治疗前(P<0.01)；度洛西汀组患者总有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效显著，能够明显改善患者焦虑及抑郁等负性情绪，缓解患者的疼痛症状，改善患者的生活质量，且药物安全性较高。

简介：摘要目的探讨度洛西汀对持续性躯体形式疼痛障碍患者SF-36及TESS评分的影响。方法回顾性分析内蒙古自治区精神卫生中心收治的72例持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床资料，根据治疗方法分为度洛西汀组及对照组。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗；度洛西汀组患者接受度洛西汀治疗。比较两组患者治疗前及治疗8周后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、健康调查量表(SF-36)及治疗副反应量表(TESS)得分；比较两组患者治疗8周后的疗效。结果治疗8周后，度洛西汀组患者HAMA、HAMD及VAS量表得分均低于对照组患者及治疗前(P<0.01)；两组患者治疗前后TESS量表得分差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗8周后，度洛西汀组患者SF-36量表各维度得分均高于对照组患者及治疗前(P<0.01)；度洛西汀组患者总有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效显著，能够明显改善患者焦虑及抑郁等负性情绪，缓解患者的疼痛症状，改善患者的生活质量，且药物安全性较高。

简介：【摘要】目的：分析失眠症患者在治疗过程中进行认知行为疗法干预对PSQI及TESS评分的影响。方法：以我院2019.11~2021.1内收治的60例失眠症患者为本次研究对象，所选研究对象随机分为参照组（30例，常规药物治疗）和研究组（30例，认知行为疗法干预），统计对比两组患者干预前后的PSQI（睡眠质量）及TESS（副反应量表）评分。结果：两组患者干预前的PSQI及TESS评分无对比差异（P＞0.05），但干预后的研究组患者期PSQI及TESS评分均显著低于参照组（P＜0.05）。结论：在失眠症患者的治疗过程中进行认知行为疗法干预，可有效提高患者的睡眠治疗，减轻患者的药副反应，值得临床应用。

简介：目的:探讨奥氮平与利培酮对急性脑梗死所致精神障碍患者PANSS、TESS评分及不良反应的影响。方法:选取2014年1月-2017年1月本院神经内科收治的急性脑梗死所致精神障碍患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。两组均在采用急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组给予利培酮治疗,观察组给予奥氮平治疗。观察比较两组治疗前及治疗2、4周后的阴性和阳性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评分及不良反应发生情况。结果:治疗2、4周后,两组的PANSS和TESS评分均明显低于治疗前,且观察组治疗2周后的PANSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组治疗4周后的PANSS评分比较,且治疗2、4周后的TESS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经过临床治疗后,对照组不良反应发生率为50.0%,明显高于观察组的23.3%,差异有统计学意义(χ^2=4.593,P<0.05)。结论:奥氮平与利培酮均能有效治疗急性脑梗死导致的精神障碍疾病,且两者的治疗效果并无明显差别。但奥氮平在临床上的不良反应发生率较低,对患者的副作用较小,安全性相对较高,更值得在临床上进行大力推广。