简介：摘要目的研究Braden评估表在神经内科的应用。方法选取入2015年1月至2016年1月来我科治疗的患者共计300例，按照Braden评估表进行评估分为高危观察组40例，高危对照组40例，中危观察组40例，中危对照组40例。结果实施根据Braden评分实施针对性的护理以后，压疮率有效降低，满意度显著上升。结论根据Braden评估表实施针对性的护理，可以有效降低压疮的发生率，提高患者满意度，值得临床应用于推广。

简介：

简介：摘要目的探讨Braden评分在重症医学科的预防压疮的应用效果，以降低压疮的发生。方法以Braden评分作为评估标准，对患者进行评估压疮评估，找出高危患者并给予相应预防处理结果有效减少压疮的发生结论 实行实施Braden评分管理可有效地减少压疮发生，提高护士的压疮预防意识。

简介：摘要目的研究Braden评分表在周围血管外科的临床应用。方法应用Braden评分量表对周围血管外科病人进行压疮风险评估，对高风险患者及时采取护理干预措施。结果护理人员能自觉采取压疮预防措施，压疮发生率下降。结论正确评估压疮相关因素,对病人发生压疮的危险因素做出定性，定量的综合分析并实施针对性护理，提高护理质量。

简介：摘要目的对ICU危重患者压疮预防中应用Braden压疮评分表的效果进行探讨。方法选择收治ICU患者1000例，所有患者均于2015年1月—2017年12月在我院ICU接受治疗，随机分为实验组（n=500）和常规组（n=500）。常规组接受常规压疮预防护理，实验组在常规压疮预防护理基础上应用Braden压疮评分表进行护理，统计两组压疮发生情况。结果实验组压疮发生率0.2%，显著低于常规组的1.2%（P＜0.05）。结论将Braden压疮评分表引入到ICU危重患者压疮预防护理中，能够显著提升压疮预防效果，减少压疮发生率。

简介：

简介：

简介：压疮危险因素评估量表（RiskAssessmentScale,RAS）可以快速科学评估患者压疮患病风险，具有操作简便、经济、无创的优点，广泛应用于临床护理工作。目前，常见的压疮危险因素评估量表有4种，分别是：Braden量表（BradenScale）、BradenQ量表（BradenQScale）、Norton量表（NortonScale）和Waterlow量表（WaterlowScale）。不同量表的适用范围各有侧重。国内外研究表明，BradenQ量表主要适用于儿童压疮风险评估，但是陆晔峰等[1]研究表明，该量表对我国儿童压疮发病风险的预测价值不大。Norton量表和Waterlow量表均主要适用于老年患者压疮风险评估，其中Waterlow量表的灵敏度和特异度均更佳[2]，但由于操作复杂，目前在国内较少使用。Braden量表是目前在国内临床护理应用最广的量表，其从病因学的角度对压疮发病风险予以评估，更有利于对压疮的早发现、早诊断、早干预和早治疗；该量表广泛适用于成年患者，同时也是BradenQ量表的基础。因此，研究Braden量表对预防成人与儿童压疮患病风险均具有重要意义。笔者在大量阅读文献的基础上，从Braden量表的分量表评分意义、诊断价值、新增评分项目和特殊压疮部位评估等角度进行综述，以供参考。

简介：压疮管理的目的是降低压疮的发生率，提高护理质量，避免护理纠纷的发生。2008年10月-2009年4月，我科开始应用Braden压疮预测量表对住院病人进行压疮风险评估，筛选出压疮高危人群，做好压疮的预防工作，对难免性压疮病人进行24h监控，强化护士和家属对压疮的预防意识，降低了压疮的发生率，避免护理纠纷的发生。充分说明了Braden压疮预测量表是个可信的量表，具有足够的灵敏度和特异度。

简介：摘要目的探讨Braden评分在神经内科压疮患者临床护理中的应用效果。方法选取2016年1月-2016年10月我科收治的98例住院患者随机分为两组，各组49例，入院后均行神经内科常规护理干预，对照组在发生压疮后采取对症护理措施，观察组采用Braden量表进行压疮风险评估并采取分级护理干预，统计两组压疮发生率。结果Braden评分表示观察组无压疮风险者有22例，低危者14例，中危者11例，高危者2例，经分级护理干预后有6例患者发生压疮，压疮发生率明显低于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论在神经内科患者临床护理中应用Braden量表可提高护士压疮风险早期评估能力，从而及早采取措施预防和减少压疮的发生。

简介：摘要

简介：摘要：目的研究修订版Braden 量表预测手术患者压疮风险的有效性。方法两名护士分别对40例患者术前、术后第1天、术后第3天、术后第6天进行压疮评分，利用ROC受试者曲线比较各个时间点的评分诊断效能。结果各时间点评分ROC下曲线面积（AUC）分别为0.582、0.672、0.753及0.692，P值均小于0.05，其中术后第3天时评分诊断效能最高，AUC值为0.743，灵敏度为63%，特异度为86%，诊断效能较好。结果修订版Braden 量表预测压疮风险良好，简单方便易评估，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨品管圈活动在降低护士Braden评分错误率的应用效果。方法成立管圈活动小组，选定降低护士Braden评分错误率为主题，运用质量管理常用工具，对我院Braden评分方法进行改进，制定相应的整改措施并组织实施，并将前后状况进行比较。结果通过品管圈应用的Braden评分错误发生率下降。结论应用品管圈对Braden评分进行科学管理,不仅可以降低护士Braden评分错误率，提高护理质量，并可减少医疗纠纷的发生，提高护理质量,同时对提升医院的形象起到一定的积极作用，更有利于医院的可持续发展。

简介：摘要目的在临床上采用Braden评分表管理心胸外科压疮高危患者。方法对2014年9月份至2015年2月份月份心胸外科住院患者采用Braden评分表进行压疮风险评估，对筛查为压疮高危因素的患者进行全面监控，并采取有效的预防措施。结果45例压疮高危患者入院后有1例为难免压疮，符合预报标准，其余患者无压疮发生。结论采用Braden评分表管理心胸外科压疮高危患者，能有效的预防压疮的发生。

简介：摘要目的探究Braden量表在神经内科压疮预防中的应用价值。方法选取本院神经内科1900例住院患者作为观察对象，使用Braden量表评价压疮发生风险性，根据评分结果分成无危险组1258例，低度危险组365例，中度危险组232例，高度危险组36例及极高危险组9例，针对对各组压疮发生危险程度进行针对性护理干预，观察护理后各组压疮发生情况。结果1900例患者发生I度压疮5例，II度压疮发生2例，发生率3.68‰。结论Braden量表在神经内科压疮预防中可以有效判定患者压疮发生危险度，有利于提高护理人员对压疮发生危险的判断和压疮的分层管理，使护理工作执行更具针对性。

简介：摘要目的探讨Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用效果。方法筛选2013年11月～2014年11月我院神经内科收治并发压疮的74例患者作为研究对象，将其依据硬币法平均分为对照组与观察组，每组患者各37例，对照组予以常规分级护理，观察组在此基础上根据Braden评分高低对患者予以分层护理干预，对两组患者压疮发生及愈合情况进行比较。结果观察组患者压疮发生率5.4%少于对照组发生率21.6%；且观察组患者平均出院时间（15.4±2.7）显著短于对照组（22.5±3.2）；上述组间数据差异比较均存在统计学意义（P＜0.05）。结论Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用具有重要意义，可有效提高护理效果，缩短患者住院时间，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨Braden评估表在胃肠外科住院患者预防压力性损伤中的应用.。方法采用Braden评估表对所有入院患者进行评估，针对评估结果分级预防和对应护理。结果高危的患者中发生Ⅰ期压力性损伤有2例,2期压力性损伤有2例。其中1例患者因疾病原因死亡，其余病人压力性损伤均治愈。结论Braden评估表在胃肠外科住院患者预防压力性损伤中能起到非常重要的作用，效果满意，值得在临床工作中广泛应用。

简介：摘要目的探索通过品管圈活动提高压疮Braden评分的正确率。方法成立品管圈小组，对2014年6—7月住院患者Braden评分的正确率进行调查，针对评分正确率低的情况，运用品管圈手法进行分析，提出改进对策并实施，再次调查2014年8—10月住院患者Braden评分的正确率，对两者进行比较。结果开展品管圈后，Braden评分正确率由38.35%提高到82.38%。结论开展品管圈活动有效的提高了Braden评分的正确率，更好的预防了压疮的发生。