简介：摘要目的研究分析用β受体阻滞剂在治疗心律失常的临床效果。方法对2013年2月-2015年2月期间我院收治的62例心律失常患者的临床资料进行回顾性分析。患者随机分为实验组和对照组，每组各有31例患者。全部患者均为急性心肌梗死引发心律失常症状，我们对其采取扩冠、抗凝、抗心律失常等基础治疗，在给对照组患者使用常规治疗的基础上，实验组患者应用β受体阻滞剂进行注射治疗。结果实验组患者治疗的总有效率为83.9%，对照组患者治疗的总有效率为60.8%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论用β受体阻滞剂治疗心律失常疗效确切，可迅速缓解室颤症状，减少心梗、猝死事件的发生，治疗效果良好，能有效地减轻患者痛苦，提高其生活质量，为患者愈后提供有效保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨β-受体阻滞剂在高血压治疗中的效果及价值。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的高血压患者80例为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（n=40）与对照组（n=40），给予观察组β-受体阻滞剂治疗、给予对照组钙拮抗剂治疗，比较两组临床效果。结果观察组临床总有效率90.0%，明显高于对照组总有效率70.0%，差异明显具有统计学意义（P＞0.05）。结论在高血压患者的治疗上，β-受体阻滞剂的疗效理想，值得在临床上进一步推广应用。

简介：β受体阻滞剂发明于20世纪,是治疗高血压的一线药物之一。遵循个性化治疗原则,合理应用β受体阻滞剂可以有效控制血压,阻断心血管疾病的恶性循环,改善高血压患者的预后。β受体阻滞剂对高血压合并心肌梗死、慢性心力衰竭等多种疾病均有重要的作用,可以降低心血管事件的发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨β受体阻滞剂治疗心律失常治疗中的应用。方法对2013年1月-2015年1月期间我院收治的68例心律失常患者进行系统的研究。我们将这68例患者随机分为治疗组和对照组，每组各有34例患者。我们给对照组患者使用门冬氨酸钾镁片进行治疗，给治疗组患者在使用门冬氨酸钾镁片(方法与对照组患者相同)的基础上，使用β受体阻滞中的比索洛尔进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗的总有效率为85.29%，对照组患者治疗的总有效率为67.65%。治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论用β受体阻滞剂治疗心律失常疗效确切，可有效地改善患者的临床症状，提高其生活质量。此疗法值得在临床上推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对高血压治疗过程中β-受体阻滞剂的治疗效果进行分析。方法在本次研究中所选用的研究对象均为2013年1月到2015年1月所收治的高血压患者，纳入本次研究的患者人数为70名，所有患者在治疗时所采用的药物均为β-受体阻滞剂，在治疗一段时间之后，对接受治疗的70名患者的治疗效果以及出现的不良反应的类型以及原因进行分析。结果在经过β-受体阻滞剂的治疗后，70名患者中以非常有效的状态的有32名，是总研究人数的45.7%，在治疗后表现为效果明显的患者人数为28名，是总研究人数的40%，在经过治疗后效果不明显甚至有恶化趋势的患者人数为10名，是总研究人数的14.3%。在把β-受体阻滞剂作为主要的治疗药物中70名患者出现不良反应的人数为30名，是总研究人数的42.9%，其中表现心血管方面出现不良反应的患者人数为14名，是产生不良反应总人数的46.7%，表现为消化系统存在不良反应的患者人数为7名，是不良反应总人数的23.3%，表现为神经系统存在不良反应的患者认为9名，是不良反应总人数的30%。结论把β-受体阻滞剂应用到高血压患者治疗中效果明显，但是其产生不良反应的几率也较大，相关的医疗机构必须加强措施的采取对治疗不良反应进行抑制，为患者的康复创造条件。

简介：

简介：

简介：摘要目的对β受体阻滞剂用于高血压患者治疗中的效果进行评价分析，为今后的临床治疗工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月～2015年12月间，我院收治的获得明确诊断的高血压患者128例，将按照治疗方法分成两组，分别定义为对照组和观察组，每组64例。对照组患者接受钙拮抗剂治疗，观察组患者接受β-受体阻滞剂联合钙拮抗剂治疗，而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。结果经统计发现，观察组患者降压总有效率、症状改善总有效率均较对照组发生显著升高（P＜0.05）；两组患者治疗过程中不良反应发生率比较无统计学差异（P＞0.05）。结论经β-受体阻滞剂联合钙拮抗剂对高血压患者实施治疗，可有效提高临床治疗有效率，安全有效，值得关注并推广。

简介：摘要慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydisease，COPD）是一种可以预防和治疗的呼吸系统常见疾病，目前在全世界各种疾病死亡原因中排名第四位，慢性心力衰竭（chronicheartfailure，CHF）合并COPD的发病率日渐上升，且随着年龄的增加而增加。国内外的慢性心力衰竭指南均推荐使用心脏选择性β受体阻滞剂，但临床医师遇到COPD合并CHF的患者时，因担心其有可能引起支气管痉挛和其他不良反应，而拒绝或者回避使用。近年来，越来越多的证据表明，心脏选择性β受体阻滞剂在COPD合并CHF患者中没有明显的不良反应，且安全性得到证实，没有证据可以证明其降低肺通气功能如第一秒用力呼气量（FEV1）及加重呼吸道的症状。有关兼具α阻滞作用的非选择性β受体阻滞剂应用于COPD患者的安全性，还未很好的明确。此综述期望通过结合国内外现有的研究，系统的阐明β受体在COPD患者中的应用现状。

简介：

简介：摘要目的本文就β-受体阻滞剂在原发性高血压患者治疗中的应用价值行了观察和分析。方法就我院2015年01月01日至2015年09月01日就医的30例原发性高血压的患者进行分析，并经由β-受体阻滞剂的治疗方式。结果通过上述实验的对比分析后发现，30例原发性高血压的患者经过治疗后的血压情况明显好于治疗前，数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论通过上述实验研究结果的对比分析后发现，对于原发性高血压的患者经由β-受体阻滞剂的治疗方式，能够有效的改善患者的血压情况，在临床治疗中具有重要价值和意义。

简介：

简介：目的：探讨前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：选取2015年5月-2016年5月在医院接受治疗的90例慢性前列腺炎患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者给予α受体阻滞剂坦索罗辛缓释片进行治疗，观察组患者在对照组的基础上联合前列舒通治疗，观察两组患者临床症状变化情况，分析比较两组患者治疗前后最大尿流率、症状评分情况、并发症发生情况。结果：两组患者治疗前后最大尿流率及治疗前症状评分情况比较，差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组症状评分改善程度明显要好于对照组，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率为17.78%，对照组为20%，组间比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论：前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效显著，改善了症状和预后，提高了治愈率，临床上值得推广应用。

简介：摘要目的探讨金水宝联合血管紧张素受体阻滞剂治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2016年1月收治的78例糖尿病肾病患者为研究对象，将所有患者按照入院单双号分为对照组39例和研究组39例，对照组患者给予血管紧张素受体阻滞剂进行治疗，研究组在其基础上联合金水宝进行治疗，观察两组患者治疗前后各指标的变化。结果研究组治疗总有效率显著优于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05），两组治疗后24h尿蛋白、SCr、CPR均有所下降，但研究组24h尿蛋白、SCr、CPR下降较对照组显著，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病肾病患者采用金水宝与血管紧张素受体阻滞剂联合治疗，能有效的改善患者的各项指标，提高治疗效果，具有重要的临床价值。

简介：