简介：超声弹性成像（UE）是一种新技术，通过评价组织的硬度而对良恶性肿瘤进行鉴别诊断。影响UE的因素较多，为提高其诊断准确性，减少误诊，需要掌握UE基本成像原理及正确运用检查方法。本文就影响UE的因素做一综述。

简介：摘要超声弹性成像技术主要是根据人体不同组织弹性系数不同的特征进行医疗运用的一种新型技术。超声弹性成像技术除了弥补常规超声不足以外，也成为了当前医学成像领域研究的重点课题。为此，本文研究超声弹性成像技术的临床应用及研究进展有关问题，首先从超声弹性成像技术在乳腺疾病中的应用分析出发，然后对超声弹性成像技术在其他脏器疾病中的应用也进行了较为深入的剖析，希望为今后超声弹性成像技术的临床应用实践工作奠定一个具有参考价值的文献基础材料，保证患者生命健康安全，提升患者治疗满意度。

简介：

简介：摘要：超声弹性成像主要是依据人体不同组织弹性系数的不同特征的一种新技术，在弥补常规超声不足的同时，目前也成为其中的一个研究热点。超声弹性成像能够获得较为准确的弹性制，本文通过对肝纤维化、肝硬化以及门静脉高压症患者进行超声弹性分析，本文通过探究脾脏超声弹性成像分析，旨在提升临床价值。

简介：摘要：超声弹性成像主要是依据人体不同组织弹性系数的不同特征的一种新技术，在弥补常规超声不足的同时，目前也成为其中的一个研究热点。超声弹性成像能够获得较为准确的弹性制，本文通过对肝纤维化、肝硬化以及门静脉高压症患者进行超声弹性分析，本文通过探究脾脏超声弹性成像分析，旨在提升临床价值。

简介：摘要：目的：对比不同诊断方式对甲状腺良恶性结节诊断效果。方法：本次研究的对象均以我院2021年3月~2022年3月收治的甲状腺结节患者80例为研究对象，全部患者均行常规超声成像与超声弹性成像诊断，对比两种检查方法的阳性检出情况、灵敏度、特异性。结果：超声弹性成像诊断阳性检出率为71.43%和常规超声诊断14.29%相比明显较高（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析乳腺疾病采用超声弹性成像技术的临床价值及具体方法。方法：取本院影像科在 2018年 12月至 2019年 11月接诊病患 100例，均为乳腺疾病，对照组（ n=50）实施彩色多普勒超声，研究组（ n=50）在此基础上接受超声弹性成像技术，对比两组病例漏诊、误诊情况、准确率、特异性及敏感度。结果：研究组漏诊、误诊情况更低，两组数据 P＜ 0.05比对差异大；研究组准确率、特异性及敏感度更优，两组数据 P＜ 0.05比对差异大。结论：乳腺疾病采用超声弹性成像技术的临床应用价值更高，提高诊断正确性，避免漏诊及误诊，为后续临床治疗提供依据，促进病患预后，可积极推广。

简介：摘要目的对超声实时弹性成像技术诊断甲状腺结节的效果进行探究。方法随机选取我院2017年1月~2018年12月期间收治的120例甲状腺疾病患者为研究对象，根据结节良恶性分为两组，即A组（良性结节）、B组（恶性结节），均行常规超声检查、超声实时弹性成像技术检查，以病理结果为依据，比较两组检查结果。结果超声实时弹性成像技术检查组（88.57%）高于常规超声检查组诊断符合率（68.57%），对比差异有显著性（P＜0.05）；超声实时弹性成像技术检查组特异性（91.59）、（78.79%）敏感性高于常规超声检查组（82.24）、（24.24%），对比差异显著（P＜0.05）。结论对甲状腺结节患者予以超声实时弹性成像技术检查，效果显著，利于鉴别区分结节的良恶性，使其得以针对性干预治疗，以改善预后，提高存活率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨弹性超声成像技术与常规超声在乳腺结节诊断中的比较。方法：选择2021年1月~2022年12月30例乳腺结节患者均行常规超声以及弹性超声成像技术检查，穿刺活检或手术病理结果为金标准，对比两种诊断价值。结果：弹性超声成像技术在的灵敏度、特异度及诊断准确率等方面均高于常规超声诊断技术（P＜0.05）。结论：超声弹性成像是一种安全、准确率高的检查方法，对乳腺结节能作出及时且有效诊断，具有积极使用价值。

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎的超声弹性成像诊断方法与价值。方法2013年2月到2015年1月选择在我院诊治的拟诊断为急性胰腺炎患者80例，都进行超声弹性成像诊断与病理学确诊。结果80例患者中经过超声判断为急性胰腺炎65例，检出率为81.3%，主要表现为胰腺形态可不规整，边缘光滑、清晰；80例患者经过病理判定为急性胰腺炎67例，为此急性胰腺炎的超声弹性成像诊断的敏感度与特异度为97.0%和100.0%。结论急性胰腺炎的超声弹性成像诊断有很好的影像学特征，诊断敏感度与特异度都比较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析甲状腺结节应用超声弹性成像的诊断价值。方法随机抽取42例患者，共74个结节，应用超声弹性成像技术检测，分析超声弹性成像检测情况，且和病理检查结果对比。结果经检测，有50个结节为良性，24个为恶性。和良性结节相比，恶性结节大部分形态不规则，且边界清晰度较差，超声弹性分级大部分在Ⅲ级-Ⅳ级，结节内存在微钙化，且纵横比超过1。超声弹性成像检测准确性为95.9%。结论应用超声弹性成像检测诊断甲状腺结节，可较为准确地鉴别良恶性结节。

简介：目的探讨病灶深度对乳腺超声弹性成像的影响。方法对261例患者共554个乳腺病灶行超声弹性成像检查。设定满意的乳腺超声弹性图像标准。在静态弹性图像上确定病灶底部与皮肤的距离为病灶深度。对部分病灶观测其前方脂肪层厚度。结果深度〉2.5cm的12个病灶均未获得满意的弹性图像;深度≤2.0cm的531个病灶仅有2个不满意;深度2.1～2.5cm的11个病灶中,3个未获得满意的弹性图像。深度≤2.0cm的病灶获得满意弹性图像的数量明显多于深度〉2.0cm的病灶,二者图像满意率差异有统计学意义（χ2=311.61,P〈0.01）。结论乳腺病灶深度对超声弹性成像有影响。当病灶底部与皮肤的距离〉2.5cm时,可能难以获得满意的超声弹性图像。

简介：摘要目的研究分析乳腺微小良性恶性肿块经超声弹性成像鉴别的临床意义。方法参与本次实验的70例乳腺肿块患者均为我院2015年1月-2016年1月期间收治的，所有患者共患有肿块91个，安排其均进行超声弹性成像检查。结果乳腺肿块患者行超声弹性成像检查，恶性肿瘤检查结果更明显，其中检查准确率为94.51%，敏感度为88.46%，还有临床比较重要的最后一项指标特异度为96.92%，将其数据指标进行分析探究。结论乳腺微小良恶性肿块在临床治疗前采取超声弹性成像检查，能够有效确定患者的乳腺肿块类型，根据检查结果制定相应有针对性的治疗方法，这对于临床治疗具有重要意义。

简介：摘要目的分析超声弹性成像技术用于头颈部放疗前后血管弹性检测的相关研究。方法选择2016年1月至12月收治的42例接受放疗的头颈部肿瘤患者，分别于放疗前、放疗时间2.5-3周（放射剂量26-30Gy）、放疗结束时（放射剂量50-60Gy）、放疗后3月接受颈动脉常规超声检测及超声弹性成像检测，统计颈动脉内中膜厚度（IMT）、颈总动脉内径变化率（△D）、血液与颈动脉壁应变率比值（A/B）。分析A/B、IMT、△D变化情况。结果A/B在放疗期间随放疗剂量增加而增加，△D在放疗期间放射剂量的增加而减少，放疗后3月均保持与放疗结束时相对稳定。结论头颈部肿瘤放疗患者颈动脉弹性在早期下降，随放射剂量的增加，下降程度越明显，且该变化至术后3月未见明显改善。

简介：【摘要】： 目的 观察 比较 超声弹性成像与常规超声 在鉴别甲状腺结节性质方面的临床价值。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的 90 例 甲状腺结节患者为研究对象，分别采用 常规超声特征和超声弹性成像进行检查， 并与病理检查结果进行比较。结果 本组患者中，经病理诊断 52 例为 良性，38 例为恶性。常规超声检查诊断甲状腺良性结节 59 例，恶性结节 31 例；超声弹性成像检查诊

简介：【摘要】：目的 针对甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声的诊断应用效果进行对比分析。方法 选取我院 2018 年 6 月 ~2019 年 6 月收治的 65 例甲状腺结节患者（ 97 个病灶）作为研究对象，根据甲状腺结节的病情程度分为良性组和恶性组。良性组 42 例， 64 个良性甲状腺结节，恶性组 23 例， 33 个恶性甲状腺结节。所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查，以病理结果为标准展开比较。结果 超声弹性发现，良性结节以 1 级和 2 级最为常见，分别占 45.3% 和 39.1% ，而恶性结节以 4 级和 5 级最为常见，分别占 48.5% 和 45.5% 。常规超声诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 42.4% 、 81.3% 和 68.0% ；超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 94.0% 、 96.9% 和 95.9% ；超声弹性成像诊断甲状腺结节的诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度均明显高于常规超声，差异有统计学意义 ( 均 P ＜ 0.05) 。结论 超声弹性成像能够明显提高诊断甲状腺结节的敏感性和特异性，值得在临床中推广应用。

简介：摘要超声弹性成像技术作为一门新兴的检查技术，对乳腺疾病的诊断有很高应用价值，本文就超声弹性成像技术在乳腺病变诊断中的应用进行综述。

简介：摘要目的观察超声弹性成像技术在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法选择2017年1月至2018年12月至临海市第一人民医院进行甲状腺结节检查的患者150例进行临床研究。患者均给予常规甲状腺超声检查和甲状腺超声弹性成像检查。以病理检查结果为最终诊断结果，观察常规超声和超声弹性成像诊断甲状腺恶性肿瘤的敏感性和特异性。按照病理检查结果将患者分为良性组和恶性组，观察两组患者常规超声和超声弹性评分情况。结果常规超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为59.46%(22/37)，特异度为83.19%(94/113)。超声弹性成像诊断甲状腺恶性结节灵敏度为94.59%(35/37)，特异度为97.35%(110/113)。超声弹性成像诊断灵敏度和特异度均高于常规超声，差异均有统计学意义(χ2＝12.906，P＝0.000；χ2＝12.891，P＝0.000)。在常规超声中，恶性结节回声不均匀、边界不清晰、形态不规则所占比例均明显高于良性结节，且差异均有统计学意义(χ2＝52.316，P＝0.000；χ2＝50.532，P＝0.000；χ2＝68.772，P＝0.000)，两者结节周边声晕情况差异无统计学意义(χ2＝0.757，P＝0.384)，恶性甲状腺结节超声弹性成像评分以4分为主，占45.95%，良性甲状腺结节超声弹性成像评分以1分、2分为主，分别为32.74%、52.21%。两组评分差异有统计学意义(χ2＝66.327，P＝0.000)。结论超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中具有重要的应用价值，能够提高诊断的敏感性和特异性。