简介：摘要儿童处于快速生长发育期，新陈代谢旺盛，具有独特的生理特点和生化功能，且各系统和脏器发育不成熟，不完善，不恰当给予抗生素治疗，结果不能缩短疗程，反致耐药菌株和二重感染的产生。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在儿童细菌感染性疾病诊断中实施 CRP+ 血常规检验的临床价值 。 方法：将 2019 年 1 月 ~ 2020 年 3 月作为本次研究展开时间段，从中感染性疾病患儿共计 90 例作为研究对象，按照是否为细菌性感染疾病分为观察组（ n=45 ，细菌性感染疾病患儿）和对照组（ n=45 ，非细菌性感染疾病患儿），均实施 C 反应蛋白（ CRP ） + 血常规检验，比较两组全血 CRP 检测值、白细胞计数检测值、中性粒细胞检测值，同时比较不同检验方式阳性检出总计率 。 结果： 和对照组比较分析，观察组在 实施 CRP+ 血常规检验后全血 CRP 检测值、白细胞计数检测值、中性粒细胞检测值均显著较高，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 CRP 检验阳性检出率为 86.66% ，血常规检验阳性检出率为 48.89% ， CRP+ 血常规检验阳性检出率为 100.00% ，相较于 CRP+ 血常规检验， CRP 检验、血常规检验阳性检出率均显著较低，有统计学意义 （

简介：【摘要】目的：研究CRP+血常规检验对儿童细菌感染性疾病临床诊断价值。方法：抽取2022年1月～2023 年1月之间我院治疗的细菌感染性疾病患儿200例作为观察组，另外选择同期在我院参与体检的健康儿童200例作为对照组，对两组患儿进行末梢血采集，实施血常规检验白细胞计数与CRP检验，比较组间指标水平的差异，对比单一检测与联合检测的诊断准确率。结果：观察组CRP水平、白细胞计数均明显高于对照组，差异显著，有统计学意义，P<0.05； 200例观察组患儿，单一CRP检验阳性146例，诊断准确率73.0%，单一血常规检验阳性133例，诊断准确率66.5%，血常规与CRP联合检验阳性187例，诊断准确率93.5%。联合检验方式诊断准确率明显高于其他两种单一检验方式，差异显著，有统计学意义，P<0.05。结论：在儿童细菌感染性疾病的临床诊断中，CRP+血常规检验具有较高应用价值，建议推广应用。

简介：【摘要】目的:分析儿童细菌感染性疾病采取CRP+血常规检验后产生的效果。方法：选择2019年到2020年接收的58例细菌感染性疾病患儿为研究对象，将其按照随机数表方式分组，50%采取血常规检查，设定为对照组；50%采取CRP+血常规检验，设定为观察组。对比两种方式检验效果。结果：观察组阳性检出率明显高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨细菌感染性疾病诊断方面血常规和C反应蛋白（CRP）联合检验的作用和价值。方法：2023年1月至2023年12月我院收治50例儿童细菌性感染患儿与健康体检儿童50例作为案例进行研究。所有患儿在治疗期间均接受血常规和CRP的联合检测，回归分析两组患者的检测结果数据差异。结果：疾病组和健康组患儿的各项检测指标差异显著，P＜0.05。单独检测CRP阳性率高于血常规，但未达到统计学意义，P＞0.05；联合检测技术方式优于两种技术的单独检测，且数据对比结果有统计学意义，P＜0.05。结论：血常规联合crp在儿童细菌感染性疾病中的应用价值显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研讨细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验的应用价值。方法：研究纳入了在2021年11月至2022年11月时间段内，我院的感染性疾病患儿，共计有60例，全部患儿实行血常规检验、CRP检验，总结检查结果并对其准确性实施对照。结果：（1）感染性疾病患儿确诊结果细菌性感染41例，构成比68.33%；病毒性感染19例，构成比31.67%。血常规检验结果细菌性感染38例，构成比63.33%；病毒性感染22例，构成比36.67%。CRP联合血常规检验结果细菌性感染40例，构成比66.67%；病毒性感染20例，构成比33.33%。（2）感染性疾病患儿CRP联合血常规检验（95.12%、94.74%、95.00%）结果灵敏度、特异度、准确性高于血常规检验（78.05%、68.42%、75.00%），P＜0.05，有差异。结论：细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验准确性水平较高。

简介：

简介：

简介：摘要细菌感染性疾病属于临床儿科的常见疾病，会对患儿的身体健康造成不利影响。该病在新生儿诸多疾病中，具有高发病率和高死亡率。其临床检查方法为血液培养、血液细胞分析。血液细胞分析具有检查方便、快捷等优势，能够将白细胞分类和总数与患儿的临床症状相结合，进而判断出疾病属于病毒感染或是细菌感染。这种检验方法的临床应用较为广泛，且临床价值较高，但其无法进行感染早期的有效诊断。CRP（C-反应蛋白）是近年来细菌感染性疾病诊断的主要标志，其临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨降钙素原在细菌感染性疾病中的诊断价值。方法于2015年6月到2016年6月间，在我院选择40例细菌感染性疾病（细菌感染组）和40例非细菌感染性疾病（非细菌感染组）患者作为研究对象，对所有人员均进行降钙素原、C反应蛋白、白细胞水平检测，统计两组人员的检测结果及阳性状况。结果细菌感染组患者降钙素原、C反应蛋白水平及阳性率与非细菌感染组相比明显较高，P＜0.05。两组患者白细胞水平及阳性率对比无差异，P＞0.05。结论降钙素原在细菌感染性疾病中运用效果显著，可在临床推广运用。

简介：摘要目的本文主要探究细菌性阴道炎合并妇科感染性疾病的临床特点以及治疗效果。方法选取我服务中心于2013年5月～2014年5月期间收治的细菌性阴道病患者160例，随机将所有患者分为观察组（80例）和对照组（80例），对照组患者采用甲硝唑进行治疗，观察组患者在使用甲硝唑治疗的基础上再使用维生素C进行治疗，最后观察两组患者的治疗效果。结果经过以上方式的治疗，观察组患者有40例患者显效，28例患者治疗有效，总有效率为85.0%；对照组患者有28例患者显效，有20例患者治疗有效，总有效率为60.0%，二者相比，观察组患者总有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论细菌性阴道病容易合并其他妇科感染性疾病，及早进行诊断和治疗的效果好，在本文研究中，使用甲硝唑和维生素治疗细菌性阴道病合并妇科感染性疾病的临床效果较好，值得在临床上推广使用。

简介：新生儿感染，特别是新生儿肺炎、新生儿化脓性脑膜炎、新生儿败血等在住院新生儿中占有较大的比例，是发病率和死亡率都较高的疾病，尤其是早产儿和低出生体重儿免疫能力低下更易合并严重感染，早期选择敏感的抗生素是治疗成功地关键，但由于临床表现隐匿又缺乏特异性，给诊断和治疗带来一定困难。为明确我院新生儿细菌感染的情况，本人对2009年我院监护室内住院的新生儿感染性疾病的类型及细菌培养结果分析报告如下：

简介：【摘要】目的 分析CRP+血常规检验在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。方法 用2020年6月-2021年1月在院治疗的61例细菌感染性疾病患儿做观察组，同时间段内在院体检的61例健康儿童做参照组，全部都进行CRP+血常规检验，比较CRP和血常规指标、诊断正确率。结果 实施后，参照组比观察组CRP和血常规指标好；同时观察组的诊断正确率也较高，差异大（P＜0.05）。结论 CRP+血常规检验的数据较完善，能保障诊断正确性，应用价值高。

简介：【摘要】目的 分析CRP+血常规检验在儿童细菌感染性疾病中的应用效果。方法 选取2021年06月-2022年06月本院77例细菌感染性疾病患儿开展研究，将单独采取血常规检验者纳入对照组，联合CRP检验者纳入观察组，比较诊断效果。结果 观察组的全血C反应蛋白浓度、白细胞计数、泌尿系感染、脑膜炎和肺炎阳性检出率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 在细菌感染性疾病中应用CRP+血常规检验效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探寻给予病毒或细菌性感染疾病的小儿血清淀粉样蛋白 A（SAA）SAA＋降钙素原（PCT）＋C反应蛋白（CRP）三种检测方式相联合的措施，深入分析其作用与影响。方法 抽取2021年11月-2022年11月期间在我院被诊断为病毒感染及细菌感染的患儿，据统计共80例，依照回顾性分析法将其划分为病毒组与细菌组，每组各40例；再同期选择40例健康儿童作为健康组。对比三组血清SAA、PCT、CRP的水平。结果 病毒组、细菌组患儿 SAA、PCT、CRP水平均高于健康组患儿（P＜0.05)；细菌组患儿PCT、CRP水平高于病毒组患儿（P＜0.05)。结论 使用PCT、CRP及SAA 这三种检测方法对于诊断小儿细菌或病毒感染具有极高价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究细菌感染性疾病患儿接受C反应蛋白（C-reactive protein ,CRP）结合血常规检验的效果。方法：以2022年8月至2023年5月在我院接受健康体检的50例儿童为对照组，并挑选同一时期50例细菌感染性疾病患儿为研究组，上述患儿均接受血常规、C反应蛋白检查，对比不同组别白细胞（white blood cell，WBC）、CRP指标情况。结果：研究组患儿CRP阳性率为94.00%；研究组CRP水平为（45.658.57）mg/L，对照组为（4.120.43）mg/L，且研究组WBC水平比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：儿童细菌感染性疾病者行血常规与C反应蛋白联合检验，能够准确展现患儿白细胞以及CRP变化情况，从而为下一步治疗工作提供重要的参考。